چندی پیش حمیدرضا نعیمی و اشکان خطیبی در گفت‌وگو با تسنیم از بدقول‌های تماشاخانه شهرزاد در پرداخت‌های مالی و البته رفتار غیرحرفه‌ای موجی از شکوایه‌های اهالی هنر از تماشاخانه‌های خصوصی منتشر میشود. کار به تلویزیون هم کشیده میشود و رایانی مخصوص در برنامه «چشم شب روشن» با دعوت از افسانه ماهیان و مهدی کوشکی به این جنجال می‌پردازد.
اما داستان هنوز ادامه دارد؛ چرا که هنوز وضعیت روشن نشده است. علی اسدی، مدیر تولید نمایش «شرق دور، شرق نزدیک» اکنون در گفت‌وگو با تسنیم مسائل مالی نمایش و تماشاخانه شهرزاد را روشن کرده است که با گفته‌های این موسسه در تنافر است.
تسنیم: در نامه آقای جعفری اعلام میشود صحبت‌های آقای نعیمی در منافات با مسئله قرارداد است. البته گفته میشود آقای نعیمی هیچ دخالتی نمی‌توانستند در این قرارداد داشته باشند؛ چون طرف قرارداد میان مدیران تولید و سالن است، یعنی شما و خانم نشاط. آقای جعفری روایتی دارد درباره مفاد قرارداد و پرداخت‌ها دارد. در آن جوابیه اسمی از همسر ایشان هم بردند و بعد از آن طرف آقای نعیمی روایت دیگری دارد که می‌گوید پرداخت‌ها به موقع نبوده و بدقولی‌هایی شده و بار منفی روی گروه گذاشته شده است.
اسدی: دقیقا همین‌گونه است. ما طبقِ قراردادی که با سالن شهرزاد داشتیم و دقیقاً طبقِ بند ٢ ماده ٣ این قرارداد، قرار بود پول‌هایی که از طریقِ سایت تیوال به سالنِ شهرزاد و آقای جعفری منتقل میشود، شنبه هر هفته به حسابِ گروه منتقل شود. حتی ایشان ساعتِ ١٢ ظهرِ شنبه هر هفته را در فرمایشاتشان عنوان فرمودند؛ ولی از همان اولین هفته اجرا هیچ گاه این اتفاق نیفتاد و تا همین لحظه‌ای که من با شما صحبت میکنم نیز این اتفاق ِساعتِ ١٢ ظهرِ هرشنبه به وقوع نپیوسته است. کما اینکه ما پیگیری‌های مستمر برای این امر و وصولِ طلب‌هایمان داشته‌ایم.
تسنیم: یعنی از هفته اول وضعیت بدین شکلی بود ؟
اسدی: از همان هفته اول اوضاع بدین منوال بود که دریافت‌هایمان با هزار جلسه و دلخوری و ریش‌سفیدی اهلِ محل و... انجام می‌پذیرفت.
تسنیم: درباره اسم بردن از همسر آقای نعیمی چطور؟ من خوشحال می‌شوم جزییات مسائل مالی در اختیار تسنیم قرار داده شود.
اسدی: یک بخشِ دیگر از صحبت‌های آقای جعفری اتهامی است که ایشان به آقای نعیمی وارد ساخته که پولی به حسابِ همسرِ ایشان واریز شده و به اعضای گروه منتقل نشده است. بنده به عنوان مدیرتولید در جریانِ کامل واریزی‌های اعضای گروه بوده‌ام و همه پول‌های دریافتی از سالنِ شهرزاد در کمترین زمان به حسابِ دوستان واریز شده، بدون اینکه حتی یک ریال در حسابِ کسی باقی بماند. پرینتِ بانکی و معتبر با مُهر و درجِ نامِ شعبه در اختیار است که برای تنویرِ افکارِ عمومی و اثباتِ دروغگویی و اتهامِ کذبِ آقای قاسم جعفری در اختیارِ خبرگزاری محترمِ تسنیم قرار داده میشود. در سه مرحله در یک تقسیم بندی مبالغی به اعضای گروه انتقال یافته است که بنده شما را در جریانِ ریز این واریزها قرار می‌دهم .
رضا حیدری در تاریخ ٥/٩ مبلغ ۵۰۰هزار تومان
سینا پاکدل برای فیلمبرداری مبلغ ٣ ملیون تومان در تاریخ ٥/١٢
خانم شعبانی ۵۰۰ هزار تومان بابت هزینه لباس ها در تاریخ ٥/١٤
چاپخانه ٢ ملیون در تاریخ ٥/١٥
محمدرضا جدیدی برای امور صدا ٣ ملیون در تاریخ ٥/١٨
چاپخانه ٢ ملیون در تاریخ ٥/١٨
محمدرضا جدیدی ٩ ملیون در تاریخ ٥/٢١
خانم‌ها بهناز نازی، کتانه افشاری نژاد، بهار نوحیان هر کدام ٣ ملیون در تاریخ ٥/٢٥
آقایان کامبیز امینی و محسن گودرزی هر کدام ٣ ملیون در تاریخ ٥/٢٥
علیرضا عبدالکریمی ٢ ملیون در تاریخ ٥/٢٥
صابر جعفری ٢ ملیون در تاریخ ٥/٢٥
جواد تنها ١/٥ ملیون در تاریخ ٥/٢٥
رضا حیدری ١ ملیون در تاریخ ٥/٢٥
کامیار لباف طراح پوستر ١ ملیون در تاریخ ٦/٥
محمدنژاد ١ ملیون در تاریخ ٦/٥
چاپخانه ٢ ملیون در تاریخ ٦/٥
شهاب احمدلو تیزر ٢ ملیون در تاریخ ٦/٥
رضا حیدری ٢ ملیون در تاریخ ٦/٧
سینا پاکدل فیلمبرداری ١/٥ در تاریخ ٦/٨
٣ ملیون بابت هزینه نورپردازی در تاریخ ٦/۱۰
نسرین سیبی ١ ملیون در تاریخ ٦/٢٢
سارا سیبی ۵۰۰هزار تومان در تاریخ ٦/٢٢
مهشید خاتمی‌راد گریم ١ ملیون در تاریخ ٦/٢٢
مجید طالبی عکاس ۵۰۰ هزار تومان در تاریخ ٦/٢٢
صابر جعفری ٢ ملیون در تاریخ ٦/٢٢
آقای حامد بهداد هم که مبلغ ۲۰ ملیون به‌صورت قرض الحسنه در اختیار اینجانب برای امر تبلیغات قرار داده بودند را در یک مرحله از پرداختی‌های آقای جعفری دریافت کردند.
می‌بینید که گفته آقای قاسم جعفری حکایتِ کافری است همه را به کیشِ خود می‌پندارد. گروه تاتر شایا بیست و سه سال در نهایتِ عشق، ایثار، دوستی و سلامت در کنارِ هم کار کرده و می‌کنند و تا به حال چنین موضوعاتی در بین نبوده، حال چه اتفاقی افتاده که در این سالن و این نمایش باید این مطلب اتفاق بیفتد؟ این انگ‌ها به اعضای این گروه نمی‌چسبد آن هم از سوی یک غریبه که دخل و ارتباطی به خانواده بزرگ تئاتر ندارد و صرفاً برای پر کردنِ جیب مبارکشان آمده‌اند و نقشِ دایه مهربان‌تر از مادر را بازی می‌کنند. حالا آقای قاسم جعفری چرا خلط مبحث می‌کنند؟ چه ارتباطی بینِ پرداختی‌های گروه تئاتر شایا به اعضای خودش با پرداخت‌های سالنِ شهرزاد و ایشان به ما وجود دارد؟ پس می‌بینیم که ایشان در مورد پرداخت‌ها به نشرِ اکاذیب پرداخته و افترا زده‌اند که شکایت قضایی از ایشان را حقِ خود می‌دانیم.
تسنیم: برای من هم تعجب برانگیز است. الان از آن گروه هفت نفره شش نفرشان دارند با آقای نعیمی کار می‌کنند.
اسدی: بحثِ نمایش «شوایک» یک طرفِ قضیه است، حرف من حرف بیست و سه سال فعالیت یک گروه در کنار هم است. کما اینکه شما کاملاً درست می‌فرمایید. چطور همان عوامل تئاتر «شرق دور، شرق نزدیک» با آن بی‌مهری که آقای جعفری می‌فرمایند دوباره به فاصله چند روز در تئاتری دیگر دوباره کنار هم جمع می‌شوند؟
تسنیم: علت عدم پرداخت‌ها چه بود؟ الان بهانه شان چیست که بقیه پول شما را نمی‌دهند؟
اسدی: در مراجعه‌های مکررِ اینجانب و خانم پورفراهانی برای دریافتِ پول، مدام از سوی آقای قاسم جعفری و دختر خانمشان به بهانه‌های مختلف امروز و فردا می‌شنیدیم. یک بار می‌گفتند باید با آقای نعیمی صحبت کنیم، یک بار صحبت با آقای بهداد را بهانه قرار می‌دادند و حتی یک بار با پیگیری‌های بنده قرار شد یک تاریخِ پابت شده برای پرداختِ پول به اینجانب عنوان کنند که هیچکدام اتفاق نیفتاد. فراموش نکنیم که این پول، پولی است که در آنِ واحد از حسابِ تیوال به حسابِِ سالن و آقای جعفری آمده است. پولِ تماشاگر است که مستقیم در دسترس است. پولی نیست که احتیاج به تصویبِ بودجه‌ای داشته باشد یا امضای فلان مسؤلِ اداره و پیچ‌وخم های دیوانی را بخواهد. من نمی‌فهمم بلوکه کردن پولِ یک عده چه معنایی جز سوداگری و کاسبکاری دارد؟ برای ما سؤال است که چه اتفاقی افتاده که یک تئاترِ خصوصی این قدرت را پیدا کند و در این زمانِ کوتاهِ پیدایشش اینچنین فضایی ایجاد کند؟ مسولانِ محترم مرکز هنرهای نمایشی و بزرگوارانِ خانه تئاتر برای جلوگیری از این فاجعه که جان و مال و آرامش و حرفه تئاتر را تهدید می‌کند چه تمهید اندیشیده یا می‌اندیشند؟
تسنیم: اتهام دیگری که به شما زده بودند، این است که دو سالن دیگرشان را رایگان در اختیار شما قرار داده بودند.
اسدی: رایگان را نمی‌فهمم. وقتی شما یک تئاتر را در سالنی می‌خواهید اجرا کنید رایگان بودن سالن تمرین یعنی چه ؟! اگر شما متوجه می‌شوید به ما هم توضیح دهید. برای همین عرض کردم ایشان غریبه‌ای هستند و ظاهراً نمی‌خواهند یاد بگیرند. خنده‌دارتر آن که در ابتدا می‌گفتند داشتنِ اپراتورِ نور وظیفه ما نیست. آقای جعفری نمی‌خواهد بداند یک گروه تئاتر وقتی قراراست کارشان را اجرا ببرند، یکباره در سالن ظاهر نمی‌شوند و احتیاج به تمرین و هماهنگی، طراحی نور و بستنِ پرژکتور و کار با امکاناتِ فنی و صدا و... دارند؟ و همه این روزهای تمرین درست در همان مقوله درصد از فروشِ سالن می‌گنجد. سالن درصد از فروش می‌گیرد که امکانات در اختیار گروه قرار دهد.
تسنیم: یک نکته دیگر که در متنی که در اختیار من قرار داده بودند وجود داشت این است که گفتند نمایش با فروش پایینی روبه‌رو شده و رقمی که آقای نعیمی اعلام کردند از فروش ۲۳۰ میلیون تومان خبر می‌داد. آیا این رقم پایینی در فروش بوده است؟
اسدی:برای یک تئاتر، فروشِ ۲۳۰ میلیون تومان در سی و پنج شب اجرا به نظرِ بنده اصلاً فروش پایینی نیست. لطفاً به آمارهای فروش در تالارهای خصوصی، تئاترشهر، ایرانشهر، سنگلج و... نگاهی بیاندازید تا ببینید نمایشِ ما در یک سالنِ تازه تأسیس عالی فروخته، اگر چه ما هم راضی نیستیم و توقعِ بیشتری داشتیم. اگر آن انرژی‌های منفی که در طول اجرا به گروه وارد شد را نداشتیم، مطمئناً فروش بالاتری را داشتیم و با اطمینان خدمتتان عرض میکنم که این فروش با استانداردهایی که از سالن شهرزاد سراغ دارم، فروش بالایی است. از سوی سالن شهرزاد تبلیغاتِ خاصی را به یاد ندارم، اما به خاطرِ همکاری آقایان عباس غفاری و مهدی علینژاد در طولِ کار بسیار سپاسگزارم.
تسنیم: داستان تیوال چه بود؟
اسدی: طبقِ صحبتی که با آقای جعفری داشتیم قرار شد از پنج درصد سهمِ سایت تیوال از فروش، یک درصد سهمِ گروه نمایش باشد و چهار درصد را ایشان از فروش گیشه و سهم ۳۰ درصدی خود بپردازند؛ اما آخرِ کار حساب به گونه دیگر شد. یعنی کل ٥درصد از حساب گروه به سایت پرداخت شد. مسئله دیگر هزینه روزِ فیلمبرداری و ٤ اجرایی است که از ٣٩ روز اجرا طبق صحبت‌ها و توافق به ٣٥ روز رسید. ایشان خودشان فرمودند که شما مایل به اتمام اجرا در پایان ِ شبِ سی و پنجم هستید؟ و می‌خواستند برنامه‌ریزی کنند تا سالنِ خالی نماند. اعضای گروه جلسه گذاشتند و به این نتیجه رسیدند که سی و پنجمین اجرا، اجرای پایانی باشد. یعنی با توافق این کار انجام پذیرفت؛ حتی برای لحظه‌ای فکر نمی‌کردیم که قرار است در پایان آن ٤ روز به عنوانِ ضرر کرد از ما کسر شود و الا به کارمان ادامه می‌دادیم؛ ولی موقعِ حساب و کتاب مبلغ ٤ اجرای انجام نشده معادل ١� ملیون تومان به شکلی ناجوانمردانه از حساب ما کسر شد و همین طور ٢/٥ میلیون بابت روز فیلمبرداری نیز حساب شد. بدون شک آقای قاسم جعفری از نظری مالی پیروزِ این ماجرا و قرارداد است؛ اما از نظر وجدانی و اخلاقی...؟؟ ما، خودمان و سالنِ شهرزاد و سایت ِ تیوال را در یک جبهه می‌دیدیم که برای یک هدف داریم کار می‌کنیم: ارائه یک کارِ قدرتمند (که نقد کارشناسان و بزرگانِ فن بر این امر صحه می‌گذارد و اعتباری شد برای آن ساختمان) اما در برداشت از محصولمان جبهه‌ها عوض شد، ما اشتباه کردیم.
تسنیم: اتهام دیگر اخراج از ایرانشهر است.
اسدی: مورد آخر مبنی بر اتهامِ اخراجِ آقای نعیمی از مجموعه ایرانشهر کذبِ محض است. از شما خواهش میکنم این موضوع را از طریقِ آقای حسین پارسایی پیگیری بفرمایید؛ چون خودم در جریانِ ریزِ جزئیات تمامِ مسایل انتقال از ایرانشهر به شهرزاد بودم. هیچ حقیقتی در این گفته وجود ندارد. آقای پارسایی بهتر می‌توانند شما را در جریانِ جزئیات قرار دهند. ایشان و جناب رجبی معمار چند جلسه با آقای نعیمی داشتند، حتی جلساتی با حضور آقای حامد بهداد برگزار شد تا نمایش «شرق دور، شرق نزدیک» در مجموعه اجرا شود.
در پایان عرض میکنم که وجود چنین اتفاقاتی برای تئاتر خطرناک است. ما امیدی به برگشت و احقاقِ حقوق از دست رفته‌امان نداریم؛ اما همین که با این روشنگری‌ها مسئولان مرکز هنرهای نمایشی و خانه تئاتر برای صیانت از حقوقِ افراد -چه گروه‌های اجرایی و چه تئاترهای خصوصی - فرمِ قراردادهایی را به‌صورت کارشناسی تهیه و تنظیم کرده در اختیار همه سالن‌های خصوصی قرار دهند، در پایان یک کارشناس یا وکیل دعاوی بر نحوه‌ای اجرای مفاد قرارداد نظارت داشته باشد. امیدوارم با قربانی شدن ما، دیگر همکاران مراقبت کنند که گرفتار وضعیتی مشابه ما نشوند.
- 17
- 1
