به گزارش رویداد۲۴، صادق زیباکلام درباره خطر افزایش یارانه با توجه به وعده‌های کاندیداهای احتمالی ریاست‌جمهوری گفت: یکی از بزرگ‌ترین آفتهای نظام ما رواج پوپولیسم است و از مصادیق کامل و بارز آن میتوان به همین مسئله پرداخت یارانه اشاره کرد که فرقی در اصولگرا یا اصلاحطلب بودن طراح آن وجود ندارد.
برای اولین بار در جریان تبلیغات انتخاباتی سال ۸۴ صحبت از دریافت نقدی یارانه به میان آمد، اما اجرا آن به زمانی مربوط میشود که اصولگرایان نه‌تنها اکثریت در مجلس را تحت اختیار داشتند، بلکه ریاست‌جمهوری هم به این طیف سیاسی تعلق گرفته بود.
همزمان با طرح دریافت نقدی یارانه و تبلیغات گسترده بر آن از طرف اصولگرایان کارشناسان مدام بر این امر تأکید کردند که موضوع فوق چیزی جز یک شعار عوام‌پسندانه برای جذب آرای مردم نیست و در صورت اجرا کشور را ناتوان‌تر از سابق خواهد کرد.
اما با گذشت چند سال از اجرا پرداخت یارانه نقدی از سوی دولت و مشاهده عواقب این تصمیم پوپولیستی، به نظر میرسد اصولگرایان همچنان بر طبل گذشته میکوبند و بدون در نظر گرفتن پیامدهای مضر آن برای آینده کشور وعده افزایش یارانه نقدی را برای ورود به پاستور میدهند.
محمدباقر قالیباف، نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری از سال ۸۴ که تنها شکست حاصل آن بوده، به نظر میرسد برای انتخابات ریاست‌جمهوری سال آینده مجدد در حال آماده کردن خود است و پیش از اعلام رسمی کاندیداتوری گفته که میتوان یارانه را سه برابر کرد. حمید بقایی نیز با این تفاوت که به‌طور رسمی نامزدی خود برای انتخابات ریاست‌جمهوری را اعلام کرده وعده پرداخت یارانه ۲۵۰ هزار تومانی را داده است.
اخیرا حميد بقايي یکی از داوطلبان انتخابات ریاست‌جمهوری از برنامه خود برای افزایش مبلغ یارانه‌های نقدی خبر داده و گفته است که درصورت کسب آرا مبلغ فعلی یارانه را در گام اول تا ۱۱۳ هزار تومان، گام دوم ۲۰۰ هزار و گام سوم تا ۲۵۰ هزار تومان افزایش می‌دهد. این در حالی است که مبلغ یارانه های نقدی از زمان شروع به پرداخت تا کنون همواره ۴۵ هزار و ۵۰۰ تومان بوده است؛ رقمی که البته بنا بر اعلام مدیران اقتصادی دولت باید برای پرداخت در چارچوب حدود ۱۲ هزار تومان بود نه ۴۵ هزار و ۵۰۰ تومان.
صادق زیباکلام، استاد دانشگاه در خصوص خطر افزایش یارانه با توجه به وعده‌های کاندیداهای احتمالی ریاست‌جمهوری به رویداد۲۴ گفت: یکی از بزرگ‌ترین آفتهای نظام ما رواج پوپولیسم است و از مصادیق کامل و بارز آن میتوان به همین مسئله پرداخت یارانه اشاره کرد که فرقی در اصولگرا یا اصلاحطلب بودن طراح آن وجود ندارد.
وی دراین‌باره اضافه کرد: از دو قرن گذشته که نظامهای مدرن اقتصادی به وجود آمد، ایدئولوژی و یا ساختار سیاسی را نمیتوان یافت که به‌صورت فله‌ای به ۸۰ یا ۷۵ یا ۷۰ میلیون جمعیت از کشور خود مقداری ثابت در ماه به نام یارانه پرداخت کند.
زیباکلام دراین‌باره توضیح داد: پرداخت یارانه به تمامی اعضای یک کشور به‌صورت ماهانه بدین معنا است که یک مستخدم دانشکده حقوق و علوم سیاسی تهران که درآمد آن به یک میلیون تومان در ماه نمیرسد و صادق زیباکلام که دستمزد ماهانه آن نزدیک به ۷ میلیون تومان است به یک اندازه دریافت میکنند.
این استاد دانشگاه در ادامه یادآور شد: گذشته از اینکه کدام جریان سیاسی آن را مطرح کرد، اما این اصولگرایان هستند که با تبلیغات گستردهای پرداخت آن را به اجرا درآوردند. در تمام نظامهای پیشرفته در عوض اینکه به صادق زیباکلام یارانه دهند به آقای مستخدم دانشکده حقوق یارانه بیشتری پرداخت میکنند و به‌جای یارانه فله‌ای سرانه بودجه آموزش‌وپرورش و .. . را افزایش میدهند.
وی تأکید کرد: دلیل اینکه در روزهای اخیر از بهداشت و درمان تا تأمین هزینه برای راه‌سازی، جاده‌سازی و مترو از دو واژه "نبود بودجه" استفاده میشود، این است که در طول یک سال نزدیک به ۴۰ هزار میلیارد تومان به نیازمندان و غیر نیازمندان به‌طور یکسان یارانه پرداخت شده و انگیزه این کار هم کاملاً روشن است به‌جای خرد، عقل، منطق و مباحث اقتصادی در جامعه ما غوغا سالاری حاکم است . از اواخر سال ۱۳۸۹ تا آخر سال ۹۴، ۲۲۰ میلیارد تومان یارانه پرداخت کردند که این فاجعه است زیرا در کل مبلغی که برای عمران کشور به مصرف درآمده در طی این چند سال به ۱۰۰ هزار میلیارد تومان هم نمیرسد.
زیباکلام در ادامه اظهار داشت: در سال ۹۵ در شرایطی یارانه پرداخت شد که دولت روحانی بودجه اختصاص یافتهاش برای پروژههای عمرانی کشور به ۳۰ هزار میلیارد تومان هم نمی‌رسید، البته گفته میشود این رقم هم صحیح نیست و حداکثر۲۰ هزار میلیارد تومان بیشتر نبوده است. به‌هرحال درصورتی‌که ۳۰ هزار میلیارد تومان هم در نظر گرفته شود، هیچ منطقی آن را توجیه نمیکند و تنها مسئله پوپولیسم است.
این استاد دانشگاه در رابطه با سکوت تصمیم گیران دراین‌باره، تصریح کرد: مجلس میداند که پرداخت یارانه فاجعه است اما به دنبال بدنامی برای خود نیست و ایجاد تغییر در آن را به گردن دولت میاندازد دولت هم به دلیل در پیش رو بودن انتخابات مطرح میکند که سازوکار آن را مجلس باید ترسیم کند. مجمع هم درکل معتقد است در این رابطه بینقش بوده است، درنتیجه این وضعیت همچنان ادامه خواهد داشت.
وی در این رابطه که آیا مردم به این وعدهها رأی خواهند داد، گفت: درصورتی‌که چنین وعدههایی به‌طور رسمی بر زبان آورده شود، به‌طور حتم کسانی فریب قالیباف یا طراح دیگر را خواهند خورد، اما حل این مسئله به فرهیختگان و اصحاب رسانه برمیگردد. آنان باید حقایق را افشا کنند زیرا نمیتوان از صداوسیما درحالی‌که به‌طور کامل در اختیار اصولگرایان قرار دارد و از تمام بلایا بر سر مردم استقبال میکند، توقعی در این زمینه داشت.
زیباکلام افزود: رسانه‌ها باید برای مردم بازگو کنند که این رفتار با عدالت اجتماعی منافات دارد و نباید فراموش کرد که اساس آن در حقیقت پوپولیست و ایجاد محبوبیت برای اصولگرایان بوده است. این گروه سیاسی کشور را ۶ سال دچار مصیبت کرد و یک امیرکبیر هم پیدا نمیشود که توضیح دهد این کار به معنای فریب دادن مردم از سوی سیاستمداران تلقی میشود و با این روش در حال به باد دادن کشور هستند بدون آنکه به آینده آن بیندیشند.
- 12
- 2
