پژوهش های جدید نشان می دهد که ربات هوش مصنوعی ChatGPT میتواند داده ها و اطلاعات جعلی را واقعی جلوه دهد که به ویژه در مورد اطلاعات پزشکی میتواند خطرآفرین باشد.
به گزارش ایسنا به نقل از کاسموس، پژوهش های جدید نشان می دهد که ChatGPT میتواند داده های پزشکی قانع کننده ای جعل کند.
نویسندگان این مطالعه جدید ادعا می کنند که این ابزار هوش مصنوعی (Artificial Intelligence)، کار انتشار تحقیقات جعلی را که می تواند در همه امور شک و تردید ایجاد کند ، آسان تر از همیشه می کند.
پژوهشگران این مطالعه می گویند: ما در این مقاله با چند مثال نشان دادیم که چگونه می توان از چت بات های هوش مصنوعی برای ساختن تحقیقات در جامعه پزشکی استفاده کرد. علاوه‌براین، مطالعات مربوط به تشخیص انسانی آثار مبتنی بر هوش مصنوعی را برای سنجش دقت شناسایی آثار ساختگی و تولیدشده توسط هوش مصنوعی مقایسه کردیم.
در ادامه این مقاله آمده است: علاوه‌براین، ما دقت آشکارسازهای هوش مصنوعی آنلاین رایگان را آزمایش کردیم. سپس خطر تحقیقات ساختگی همراه با دلایلی که چرا می خواهیم تحقیقات پزشکی و راه حل های بالقوه برای این تهدید را ایجاد کنیم، برجسته کردیم.
پژوهشگران بعداز درخواست از ChatGPT برای ایجاد یک چکیده برای یک مقاله علمی در مورد اثرات دو داروی مختلف بر روی آرتریت روماتوئید به این نتیجه رسیدند. آنها از ربات هوش مصنوعی درخواست کردند که از داده های سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۰ استفاده کند و ChatGPT یک چکیده واقعی تولید کرد و حتی اعداد واقعی را ارائه کرد. علاوه بر این ، هنگامی که پژوهشگران آن را تشویق کردند، ادعا کرد که یکی از آن دو دارو بهتر از داروی دیگر کار می کند که این موضوع، یک کار و تأیید خطرناک از سوی یک چت بات است.
از آنجایی که ChatGPT در حال حاضر فقط با داده های تا سال ۲۰۱۹ آموزش دیده است و آن ها را در نظر می گیرد، نمی تواند هیچ آماری از سال ۲۰۲۰ داشته باشد، اما در این مورد ادعا کرد که ارقام و آمار خود را از یک پایگاه داده خصوصی گرفته است که برای دسترسی به آن نیاز به پرداخت هزینه است.
پژوهشگران هشدار می‌دهند که در عرض تنها یک بعد از ظهر می توان با ده ها چکیده مطالعه که می توان آنها را برای انتشار به کنفرانس های مختلف ارسال کرد، رو به رو شد و خطر این است که پس از پذیرش یک چکیده برای انتشار، می توان از همین فناوری برای نوشتن دست نوشته و مقاله استفاده کرد که کاملاً بر اساس داده های ساختگی و نتایج جعلی بنا شده است.
روش های مثبت استفاده از هوش مصنوعی
بر خلاف هشدارهای پژوهشگران، آن ها خاطرنشان کردند که راه های مثبتی برای استفاده از هوش مصنوعی نیز وجود دارد.
آنها می گویند: استفاده از هوش مصنوعی برای تحقیقات ذاتاً یک تلاش مخرب نیست. درخواست از هوش مصنوعی (Artificial Intelligence) برای بررسی دستور زبان کار یا نوشتن نتیجه ای برای نتایج قانونی و صحیح کسب شده در یک مطالعه، از دیگر کاربردهایی است که هوش مصنوعی می تواند در فرآیند پژوهش بگنجاند تا کارهای زمان بری را که روند پژوهش های علمی را کند می کند، حذف کند.
مشکل در تولید داده های جعلی است
مسئله زمانی چالش برانگیز می شود که فرد از داده هایی استفاده می کند که وجود ندارند و در واقع نتایج را برای نوشتن پژوهش می سازد که ممکن است به راحتی تشخیص انسانی را دور بزند و راه خود را به یک نشریه علمی باز کند.
پژوهشگران می گویند این آثار در صورت انتشار، پژوهش های مشروع را آلوده می کنند و امکان دارد بر تعمیم پذیری آثار مشروع تأثیر بگذارند.
بر اساس این گزارش، پژوهشگران در پایان خاطرنشان کردند که برای ادامه استفاده ایمن از ChatGPT، ملاحظات مربوط به داده های جعلی و پیامدهای آن باید در نظر گرفته شود.
این مطالعه در مجله Patterns منتشر شده است.
- 11
- 4
