اعضای شورای شهر پنجم هنوز از راه نرسیده درگیر انتخابی شدند که بیشتر از هفت ماه جواب نداد و حالا هر چقدر هم که از این شرایط و اتفاقات عصبانی یا دلخور باشند، مجبورند در کوتاهترین زمان دست به انتخابی دوباره بزنند؛ انتخابی که از همین حالا نگرانیها و ابهامات زیادی دارد چراکه هر کدام از گزینهها و احتمالات انتخابیشان موانعی در درون یا بیرون از جمع خودشان دارد. شنیدههای خبرنگار «شرق» از اعضای شورای پنجم حکایت از عزم آنها برای انتخاب از میان گزینههایی غیرمعروف و البته جوان دارد؛ گزینههایی که ممکن است معرفیشان به جامعه واکنشهایی را هم در پی داشته باشد، اما درنهایت عملکرد قابلقبولی داشته باشند و شورا از آنها حمایت کند.
یکی از اعضای شورا با اشاره به جلسات غیررسمی اعضا با هم و با جریانهای سیاسی به «شرق» گفت: فعلا بیشتر اعضا گزینههای موردنظر خودشان را معرفی میکنند یا روی آنها حرف میزنند، اما روی چند محور مهم یعنی چهرهنبودن و پیرنبودن اتفاقنظر داریم و گزینههایی هم با همین محور معرفی شدهاند و در روزهای آینده مطرح میشوند. گویا اعضا توافقی روی فعلا حرفنزدن دارند و یکی دیگر از اعضا نیز که تمایلی به گفتوگوی رسمی ندارد، به «شرق» گفت: در میان گزینههای شهرداری افراد بالاي ٦٠ سال را معرفی نمیکنیم و تا جایی که میدانم، در میان گزینههای برخی از همکاران چهرههای جدید غیرسیاسی مطرح شدهاند.
رفتن نجفی با آن عجله که حتی حاضر نبود یک روز بیشتر در شهرداری بماند و تاریخ استعفایش را یک روز عقب بیندازد، اعضای شورای پنجم را در فشار بیشتری قرار داد. اعضا تصور نمیکردند اینقدر زود از درون تحت فشار قرار گیرند و هنوز رفتن شهردار قطعی نشده و حواشی آن تمام نشده، فشارها برای انتخاب جدید شروع شده است.بهنظر میرسد تمایل اصلاحطلبان به عقبانداختن این انتخاب و استفاده از فرصت قانونی انتخاب جدید برای شهرداری است و پیشنهاد تعویق یکهفتهای بررسی استعفای نجفی و انتخاب سرپرست و نگذاشتن بررسی گزینههای شهرداری در جلسه دیروز شورا گویای این تمایل به تأخیر است.
اعضای شورای پنجم با شرایطی سخت در انتخاب میان گزینههایی سوخته، محدودشده، تأییدنشده و البته کمتجربه و جوان و ناشناخته قرار دارند. در یک طرف، از همان ابتدای خبر استعفای نجفی و شروع پیشبینیها برای شهردار جدید برخی گزینههای همیشگی و پای کار حرفشان پیش کشیده شد. به روال همیشگی در چنین مواردی از همان ابتدا کسی خبری را رسمی اعلام نمیکند و همه خبرها در بستری از شایعه مطابق با خواست پخشکنندگان شایعه پیش میروند و در نهایت وقتی تیرها به هدف نمیخورد، خبری کوتاه اصل موضوع را تکذیب میکند.
هرچند که این بار حبیبالله بیطرف که حالا معاون وزیر نفت است، از همان روز اول انصرافش را رسما اعلام کرد، ولی عدهای دوست داشتند او را همچنان در لیست خود بیاورند. در این میان گزینههای قدیمی دیگری نظیر محمود حجتی هم مطرح شدند اما استقبال زیادی از آنها نشد یا تیم رسانهای فعالی نداشتند.
در طرف دیگر گزینههایی مطرح شدند و در فضای مجازی حرفشان به میان میآمد که احتمال آمدنشان و قبول مسئولیتشان از برگشتن نجفی هم کمتر است؛ قاسم تقیزادهخامسی که برای ادامه همکاری بهعنوان شهردار مشهد اصرار دارد یا محسن هاشمی و محمدرضا عارف که پایشان بند قولهایشان و رأی مردم است. اصلاحطلبان که راه آمده بعد از سالها را از همان ابتدا خیلی جدی و محکم گرفتند، حالا در همین ابتدای راه به دنبال راه و استدلال و توجیهی برای خودشان، افکار عمومی و بستن راه انتقادها هستند تا اگر لازم شد، گزینههای محدودشده را پیش بکشند.
دراینمیان موارد ادای دین به مدلهای مختلفی بروز داده میشود؛ از یک گفتوگوی خبری تا گزارشهای مفصل خبری و تلگرامی که کاملا رو بازی میکنند. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به شورای شهر تهران پیشنهاد داد با انتخاب و رأی قاطع به محسن هاشمی بهعنوان شهردار تهران، گروههای فشار صاحب قدرت را خلعسلاح کند. نمونه آن هم این توییت مصطفی کواکبیان است که در توییترش نوشت: «اعضای شورای شهر، تهران مظلوم را از بلاتکلیفی درآورید زمان را از دست ندهید نگران یک رأی اصولگرایان در شورای ٢١نفره نباشید و با رأی قاطع به محسن هاشمی گروههای فشار صاحب قدرت را خلعسلاح کنید».
اصلاحطلبان گزینههای محتمل دیگری همچون محمدعلی افشانی را هم دارند، اما اینطور که شواهد گویاست، روی این دو گزینه هم اجماع ندارند و در اینروزها ترجیح میدهند روی گزینههای جدید و کمترشناختهشده مانور بدهند.ردپای این رویکرد را هم میتوان از این اظهارات محمد علیخانی با ایلنا دید. او گفته نباید بهدنبال افراد دارای نام و نشان باشیم. نباید دنبال افرادی باشیم که صرفا مشهور بوده و مسئولیتهای مهم داشتهاند، من شخصا بهدنبال چنین گزینههایی نیستم.
من بهدنبال پیشنهاد افرادی برای پست شهرداری هستم که برنامه داشته و عملگرا باشند. این رویکرد اعضا درباره پیشنهاد گزینههایی غیرمشهور اما با کارنامهای مثبت و درعینحال جوان حتی اگر پیشنهاد حزب مشخصی نباشد، درحالحاضر تبدیل به رویکرد غالب اعضا شده است و در میانهای که اصلاحطلبان راه پسوپیشی برای بیان برخی موضوعات و دلخوریها ندارند و فعلا باید سکوت اختیار کنند، این گزینه بهترین گزینه در شرایط فعلی است.
در شرایط فعلی که دیدگاههای چند جریان سیاسی در سرنوشت اصلاحطلبان شورای پنجم دخالت مستقیم دارد، شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان بنای یکصدا یا تعیینتکلیف واحد را دارد و ممکن است با انتخاب یک یا دو گزینه و نظر مثبت رئیس دولت اصلاحات، فرد موردنظر انتخاب نهایی شود. با این وجود به نظر میرسد پای گزینههای مطرحشده همچنان در مسئله مهم تخصص سررشته در مسائل شهری و تأیید از مراجع سهگانه و تأییدات بالاسری بهجز دو مورد در سایر موارد بلنگد و خوب است این موضوع از همین حالا مدنظر قرار گیرد و یکباره چند ماه بعد از شروع به کار شهردار قصههای جدید از وجود پروندهها و نبود تأییدات الزامی شنیده نشود.
معصومه اصغری
- 9
- 3
