به گزارش همشهری آنلاین، رسیدگی به این پرونده از سال ۹۷ با درگیری مرگبار در حمام زندان بزرگ تهران آغاز شد.
مأموران مراقبت از زندانیان بعد از آگاهی از درگیری به قصد پایان دعوا به موضوع ورود کردند که متوجه شدند یکی از زندانی ها به نام حمید به شدت زخمی شده است.
بلافاصله مجروح حادثه به بیمارستان منتقل شد ولی ساعاتی بعد پزشکان مرگ او را بر اثر خونریزی شدید اعلام کردند و پرونده وارد مرحله تازه ای شد.
مأموران بعد از بررسی های اولیه و تحقيقات میدانی یکی از زندانی ها به نام محمود را که با وارد کردن ضربه چاقو باعث قتل حمید شده بود بازداشت و به اداره آگاهی منتقل کردند.
متهم در همان بازجویی های اولیه اتهام قتل را پذیرفت و گفت:چندی قبل متوجه شدم حمید یکی از زندانیان را که پسر کم سن و سالی بود و تازه به زندان آمده بود اذیت میکرد و آن جوان هم بخاطر ترس از حمید نمی توانست اعتراضی کند.
یک روز متوجه گریه های این جوان شدم و تصمیم گرفتم به حمید بفهمانم که نباید هرکاری دوست داشت در زندان انجام دهد.
روز حادثه در ساعت هواخوری من چاقوی دست سازی را که خودم درست کرده بودم برداشتم تا با مقتول درگیر شوم. هنگامی که درهواخوری به هم رسیدیم من به او حمله کردم و با تهدید گفتم که اگر یک بار دیگر پسر جوان را اذیت کند با من طرف است.
با دخالت مأموران درگیری تمام شد. بعد از ساعت هواخوری من به سلولم رفتم و این بار حمید به سراغم آمد و به من حمله کرد. این بار زندانی ها مانع او شدند تا اینکه زمان حمام رفتن شد. من به محض این که وارد حمام زندان شدم، او شروع به فحاشی کرد که من سکوت کردم اما او دست بردار نبود. بعد به من حمله کرد و من با تیزی او را زدم. قصدی برای قتل نداشتم ولی وی با حمله به من مجبورم کرد تا برای دفاع از خودم به او چاقو بزنم.
بعد از گفته های متهم، کیفرخواست علیه وی صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۴ دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.
خرداد سال جاری جلسه رسیدگی به این پرونده برگزار گردید و از آنجایی که متهم به علت کرونا (corona) حاضر نشده بوددر دادگاه شرکت کند، پرونده بدون حضور متهم مورد رسیدگی قرار گرفت. ابتدا نماینده دادستان کیفرخواست علیه متهم را خواند و سپس اولیای دم در جایگاه قرار گرفتند و خواستار صدور حکم قصاص شدند.
در ادامه وکیل مدافع او در جایگاه قرار گرفت و خاطرنشان کرد:موکلم مدعی است در دفاع از خودش مجبور به قتل شده است. آن گونه که مدارک موجود در پرونده نشان می دهد در دور دوم درگیری مقتول به طرف موکل من حمله کرده و موکلم هم مجبور به دفاع از خودش شده است بنابراین بعنوان وکیل مدافع او درخواست صدور حکم برائت دارم.
بعد از گفته های دو طرف پرونده، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و با توجه به اینکه متهم با چاقو به مقتول که چیزی در دست نداشته حمله کرده و او را زده بود ادعای دفاع مشروع او را قبول نکردند و حکم بر قصاص متهم صادر شد.
رأی صادره مورد اعتراض متهم و وکیل مدافعش قرار گرفت و دیوان عالی کشور آن را مورد بررسی قرار داد ولی اعتراض مورد تائید قرار نگرفت و رأی قصاص متهم تائید شد.
- 11
- 4
