بسیاری از افراد ممکن است در طول زندگی خودشان با جرمی مثل سرقت یا دزدی مواجه شوند اثبات دزدی
سرقت یا دزدی بر اساس قانون مجازات اسلامی، به این معناست که مال متعلق به شخص دیگری را به سرقت ببرند؛ بنابراین، ارکان جرم سرقت در زمانی محقق میشود که فردی، مال دیگران را بدون اجازه و رضایتشان به سرقت ببرد و قصد و نیت ارتکاب سرقت هم داشته باشد؛ از این رو احتمال دارد که سارق به دلیل ارتکاب سرقت یا دزدی در چنین شرایطی، مجازات شود.
یکی از نکات قابل توجه درخصوص اعمال مجازات سرقت بر سارق یا دزد اینست که علاوه بر زدن تهمت دزدی به فرد، نمی توان وی را به دادگاه کشاند و مورد محاکمه قرار داد؛ بلکه نخستین قدم برای محکوم کردن سارق به مجازات اینست که قادر به اثبات وجود سرقت یا دزدی باشید؛ بویژه در مواردی همچون سرقت از محل کار.
ارکان سرقت
ارکان سرقت به شروط و مواردی پیش آمده ای اطلاق میشود که جرم اجرا شده، سرقت محسوب شود. وکیل کیفری با اتکاء به این موردها برای فرد مرتکب سرقت، اقدام به اثبات بیگناهی میکند.
>> رکن قانونی سرقت:
رکن قانونی سرقت بنابر اصل ضابطه مجازات اسلامی، برابر با تعریف سرقت وجود دارد که سرقت، دزدیدن مال دیگری بر اصل آن میباشد و شخص سارق، مشمول مجازات در فرم فقدان اثبات بیگناهی در سرقت می شود.
>> رکن مادی سرقت:
درصورت اثبات رکن مادی سرقت که سارق قصد دزدیدن اموال شخص دیگری را داشته، مجازات سارق اتفاق می افتد.
>> رکن معنوی سرقت:
شخص سارق باید براساس رکن معنوی سرقت، قبل از اجرای جرم سرقت، قصد سرقت را داشته باشد. یکی از مباحث مهم در اثبات بیگناهی در سرقت، قصد اجرای سرقت می باشد.
دزدی در قانون تقسیم‌بندی مختلفی داردراه های اثبات دزدی بدون مدرک
اگر بخواهید دزدی را بدون هیچ مدرکی در دادگاه ها ثابت کنید؛ باید روند پیچیده ای را طی کنید. درواقع به این سادگی ها نمیتوان دزدی را ثابت کرد اما نه این که هیچ راهی برای اثبات دزدی وجود نداشته باشد. قانون برای کاربران، راهکارهای زیر را در نظر گرفته که از طریق آن می توان به اثبات دزدی بدون مدرک پرداخت:
* شهادت شهود برای اثبات:
شهادت شهود، یکی از راههای اثبات دزدی بدون مدرک است. البته شرایط مشخصی برای شهادت شهود در دادگاه به منظور اثبات دزدی تعيين شده است. از نیازهای اولیه برای اثبات دزدی بدون مدرک با استفاده از شاهد می توان به عاقل و بالغ بودن و دو شاهد مرد اشاره کرد. شاهدین باید حتماً دزد را به چشمشان دیده باشند و مراحل آنرا به صورت دقیق برای قاضی شرح دهند.
* اقرار به سرقت:
اقرار سارق به سرقت در محضر دادگاه، به عنوان دومین روش اثبات دزدی بدون مدرک محسوب میشود. بلافاصله پس از این که سارق در نزد قاضی دادگاه به سرقتش اعتراف کرد؛ مجرم شناخته میشود و به منظور مجازات وی، یک رای توسط دادگاه صادر میشود. البته تأکید قانون گذار اینست که سارق باید در دادگاه، اعتراف کند و ملاک عمل قاضی، اقرار در دادسرا نیست.
* علم قاضی:
علم قاضی از دلایل اصلی اثبات هر دعوایی محسوب میشود. قاضی، حکمی را براساس شواهد و قراین موجود، صادر میکند. مقام قاضی در امر قضاوت، بسیار بالاست و باتوجه به تخصص هایش می تواند نسبت به موضوع اصلی و وقوع جرم، از طریق شواهد و مستندات موجود واقف شود. علم قاضی، تأثير به سزایی در اثبات دزدی بدون مدرک دارد.
نحوه اثبات دزدی با دوربین مدار بسته
یکی از دیگر راه های اثبات جرم سرقت، فیلم دوربین مدار بسته است ولی این روش در قانون ما مستقیما بعنوان یکی از ادله اثبات دعوا پذیرفته نشده است و در زمره امارات می باشد. اماره در قانون مدنی بعنوان یکی از ادله اثبات دعوا به شرح زیر تعریف شده است:" به اوضاع و احوالی که به حکم قانون یا در نظر قاضی، دلیل بر امری شناخته می شود؛ اماره میگویند."
امارات باید در اثبات یک امر موجب اقناع وجدان قاضی در دادگاه شود؛ یعنی قاضی با بررسی امارات به علم جرم، واقف شود و مجرم، مورد مجازات قرار بگیرد. اگر این اطمینان خاطر ، از طریق فیلم دوربین مدار بسته و یا هر فیلم دیگر برای قاضی بوجود آید؛ میتواند موجب اثبات سرقت شود.
با این حال، اثبات مواردی همچون سرقت از محل کار با استفاده از فیلم دوربین مدار بسته، ضعیف است و صرفا دزدی را اثبات نمیکند و اماره برطبق ماده ۱۳۲۴ قانون مدنی به این شرح میباشد :" ...اماره در صورتی قابل استناد است که دعوی به شهادت شهود قابل اثبات باشد یا ادله دیگری را تکمیل کند." و در مقابل، اعتبار دوربین مدار بسته با وجود دلیل دیگری مبنی بر عدم صحت آن از بین میرود .
برای اثبات دزدی بدون مدرک روند پیچیده‌ای در دادگاه‌ها وجود داردیکی از امارات قضایی، فیلم دوربین مدار بسته میباشد و تنها درصورتی می توان دزدی با دوربین مدار بسته را ثابت کرد که در کنار آن یک دلیل دیگر مانند شهادت شهود وجود داشته باشد.
وکیل سرقت و مزایای گرفتن وکیل سرقت
افراد باید باتوجه بوجود جرائم خاص، از وکلای متخصص در امور خود مشورت بگیرند تا ضرر و زیان مالی به آن ها وارد نشود و قبل از ضرر مادی جلوگیری به عمل آورند. چنانچه فردی، اموالش را از دست بدهد بهتر است که از وکیل کیفری خوب و متبحر برای شروع دعوا استفاده کند تا وکیل با دفاع از موکلش، توانایی جبران ضرر و زیان را داشته باشد و از این طریق، قادر به بازگرداندن اموال از دست رفته ی موکلش شود.
از دعاوی تخصصی و دشوار می توان به امور کیفری، علی الخصوص انواع جرم سرقت اشاره کرد که نتیجه ی قطعی آن نیازمند چندین سال زمان است. بنابراین وکیل پایه یک کیفری، علاوه بر آشنایی با تمام دلایل و عناصر و موارد جرم باید به منظور کشف نتایج مطلوب پرونده، فن دفاع و لایحه نویسی تخصصی را بداند تا قادر به دفاع از موکلش باشد.
یکی از راههای اثبات دزدی بدون مدرک استفاده از شهادت شهود استگردآوری: بخش جامعه سرپوش
- 14
- 6
