
جلسه رسیدگی به اتهامات عباس ایروانی و سایر متهمان در شعبه چهارم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اقتصادی به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.
به گزارش روز یکشنبه مرکز رسانه قوه قضاییه، سومین جلسه رسیدگی به اتهامات عباس ایروانی و دیگر متهمان در شعبه چهارم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی در حال برگزاری است.
در ابتدای جلسه قاضی صلواتی ضمن تبریک به مناسبت فرارسیدن هفته قوه قضاییه و تفهیم مواد ٣٥٤ و ٣٥٨ قانون آئین دادرسی کیفری، از متهم مرادعلی کرم نیا خواست در جایگاه قرار گیرد و پس از تفهیم اتهام به او از وی خواست دفاعیات خود را بیان کند.
متهم کرم نیا در معرفی خود گفت: کارمند گمرک ایران بودم و ٢٥ سال سابقه کار دارم.
او افزود: در کیفرخواست قاچاق گروه عظام به کم اظهاری در تعداد کالاهای وارداتی مستند شده است در حالیکه برای این موارد هیچگونه سندی وجود ندارد؛ به لحاظ تخصصی بودن امر صادرات و واردات امور گمرکی، تعابیر خاصی در قوانین وجود دارد.
این متهم در مورد کم اظهاری در تعداد کالاهای وارداتی تا سال ٩٥ اظهارکرد: تا به حال هیچ مستندی در کم اظهاری گروه عظام ارائه نشده است و حال سؤال این است که آیا در تمام اظهارنامه های شرکت تا سال ٩٥ کم اظهاری وجود داشته است؟ چه ادله ای برای اثبات آن وجود دارد؟ همینطور در خصوص ادعای کم اظهاری به ویژه در مورد مواردی که امحا شده است چه مستندی وجود دارد؟
متهم کرم نیا اضافه کرد: مشخص نیست اظهارنامه مالیاتی بین سال های ٨٠ تا ٩٧ توسط کدام مرجع تخصصی بررسی شده است؛ مگر کالاهای وارداتی گروه عظام در این سالها موجود است که بتوان کم اظهاری در آنرا ثابت کرد؟
او افزود: در کیفرخواست ارائه اسناد خلاف واقع از سوی شرکت عظام اعلام شده است درحالی که این موضوع نیاز بکار کارشناسی دارد؛ تعریف اسناد خلاف واقع در قانون گمرک و قانون قاچاق کالا و ارز مشخص است و چنانچه اسناد جعل توسط صاحب کالا به گمرک ارائه گردد، گمرک چه ابزاری برای تشخیص آن دارد؟ مگر آنکه گزارشی از قبل به گمرک داده باشند.
این متهم در مورد استفاده از اسناد خلاف واقع ادامه داد: در تعریف این موضوع نوع جنس، تعداد و وزن اشاره شده است و صرف اختلاف در وزن و تعداد منجر به تحقق قاچاق نمی شود.

او گفت: تمامی کالاهای گروه عظام قطعات خوروی گازسوز نبوده است و تنها یک مورد اخیر به سایر موارد تسری پیدا کرده است و اگر بررسی شود مشخص خواهد شد که چه تعداد کالا و قطعات گازسوز بوده است.
این متهم گفت: در این پرونده به فرض اگر تخلفی هم صورت گرفته باشد کسی متعرض ارزیابان و کارشناسانی که در ارزیابی کالا دخالت داشته اند، نشده است.
متهم کرم نیا ادامه داد: چگونه میتوان پذیرفت که گروه عظام ١٨ سال مبادرت به واردات کالا کرده و حال همه کالاهای ترخیص شده مشمول کالاهای قاچاق شوند.
او افزود: بنده در کدامیک از اظهارنامه ها نقش داشتم و اساسا وفق مقررات من چه کاری باید انجام می دادم که نکردم؟ هیچ کدام از مدیران و کارمندان گمرک در ارتکاب بزه جعل با خبر نبودند و هیچگونه اهرمی برای شناسایی نداشتند تا بتوانند ثابت کنند اسناد ضمیمه اظهارنامه ها جعل بوده است.
عباس ایروانی دو پرونده در حال رسیدگی دارد؛ پرونده حاضر مبنی بر ۱۶ هزار میلیارد تومان فساد بانکی در جریان رسیدگی است که در آن، شکایت بانک های مسکن، سپه، صادرات، توسعه صادرات، ملی و سازمان بازرسی کل کشور از وی و ۶ متهم دیگر مطرح است.
اسفند ماه سال گذشته درخصوص این پرونده دو جلسه رسیدگی برگزار شده است.
البته عباس ایروانی مدیر گروه عظام و تولید کننده قطعات خودرو متهم ردیف اول پرونده دیگری است که به افساد فی الارض از مجرای اخلال عمده در نظام اقتصادی کشور با توسل به قاچاق سازمان یافته و حرفه ای قطعات خودرو به صورت عمده و کلان، رهبری گروه مجرمانه سازمان یافته قاچاق قطعات خودرو، معاونت در جعل اسناد، معاونت در استفاده از اسناد مجعول، معاونت در پرداخت رشوه و مشارکت در فراری دادن متهم است.
این پرونده در جریان رسیدگی قرار دارد و به گفته نماینده دادستان، رقم دست اندازی ایروانی به بیت المال و تحصیل مال از طریق نامشروع با ایجاد شبکه ارتشاء، سالیانه بیش از ۴۰۰ میلیارد تومان بوده که وی بیش از ۱۰ سال است این جرم را مرتکب شده و مجموع آن به بیش از چهار هزار میلیارد تومان رسیده است.
- 10
- 6