روزنامه قدس نوشت: تنها ساعاتی پس از دست به دست شدن ویدئویی از برنامه یکشنبه شب «خط خطی» برنامه طنز شبکه افق، «صادق یزدانی» مدیر این شبکه عزل و پخش برنامه خط خطی هم متوقف شد.
در ویدئو پخش شده، «محمدحسین محبی» مجری برنامه به شائبهافکنی «ارژنگ امیرفضلی» که از بازیگران سابق و خارجنشینان فعلی است، اشاره میکند که ادعا کرده بود: «جمهوری اسلامی، جنازه شماری از جانباختگان حوادث دی ماه را نگه داشته تا در صورت تجاوزی از سوی آمریکا یا اسرائیل، آن اجساد را به عنوان کشتهشدگان این تجاوز معرفی کند»، از مخاطبان میپرسد: «به نظر شما جمهوری اسلامی این اجساد را در چه یخچالی نگه میدارد؟ گزینه۱: یخچال ساید بای ساید، گزینه۲: دستگاه بستنیساز، گزینه۳: فریزر سوپرمارکتی، گزینه۴: یخفروش هستم، کاسبی مارو به هم نزنید.»
از ارژنگ امیرفضلی و امثال او، توقعی نیست و دریغا که دست روزگار، دشمنان جمهوری اسلامی را از کاسبان سادهلوحی از این دست قرار داده است. از امثال او جز دشمنی، آن هم به گونهای که ابتذال دشمنی باید نامیدش، نمیآید. اما از مجری (و انبوه عوامل دیگر) برنامهای در رسانه ملی، این کمترین توقع میرود که به آنچه بر زبان میراند، دستکم اندکی بیندیشد و سبکسنگینش کند.
آنهایی که او دربارهشان طنز میگوید و لودگی میکند، هر کدامشان، چه «شهدای امنیت» باشند، چه «جانباختگان ناآرامیها»، چه «شهید» نام داشته باشند و چه «جاویدنام» خوانده شوند، فرزندان همین آب و خاکاند و دستپروردگان همین نظامات آموزشی و پرورشی. آنهایی که امروز در میان ما نیستند، چه عددشان به روایت ما ۳هزار و اندی باشد، چه به روایت دشمن، ۳۰هزار و اندی، همهشان، همهشان، همهشان هموطنان ما بوده و هستند و شرم باد بر کسی که ایرانی باشد و هموطنان درگذشتهاش را به سخره بگیرد و به لودگی یاد کند.
این «هموطنی» هم که نباشد، مقام «انسان» را که نمیتوان از آن جانباختگان گرفت؛ و شرم باد بر انسانی که همنوع درگذشتهاش را دستمایه طنز، آن هم چه طنزی، که باید آن را ابتذال طنز و طنزپیشگی دانست، قرار بدهد؛ که کفتارها و گرگها هم از این دست رفتارها بر همنوعشان روا نمیدارند.
البته برخورد مدیران صداوسیما با مسئولان شبکه افق، کار درست و ارزشمندی بود، اما دریغا دریغا دریغا بر آنچه رسانه ملی است و نباید در آن، اشتباهاتی نابخشودنی از این دست رخ دهد.
روزنامه خراسان: صداوسیما در سالهای اخیر در مسیر بی اعتمادی حرکت کرده و مخاطبانش را از دست داده | عزل مدیر شبکه افق یک اقدام اخلاقی است
روزنامه خراسان نوشت: عزل مدیر شبکه افق و توقف برنامه «خطخطی» را باید فراتر از یک واکنش اداری یا تصمیم انضباطی دید.
این تصمیم، در اصل، اعتراف به یک خطای جدی در سطح اخلاق رسانهای و پذیرش مسئولیت در برابر افکار عمومی بود.
در شرایطی که جامعه با انباشت هیجان و شکاف مواجه است، هر لغزش رسانهای میتواند بهسرعت به شرایط موجود دامن بزند. از این منظر، واکنش سریع صداوسیما نهتنها ضروری، بلکه بهموقع و درست بود.
نخستین دلیل درستی این تصمیم، حفظ حرمت جانباختگان و خانوادههای داغدار است. حتی اگر ادعای مطرحشده در فضای مجازی کاملاً سخیف و بیپایه باشد، پاسخ به آن نمیتواند با شوخی درباره مرگ و پیکر انسانها صورت بگیرد. رسانه ملی،
بیش از هر نهاد دیگری، موظف به رعایت خطوط قرمز انسانی است. جایی که پای مرگ، سوگ و فقدان در میان است، طنز میتواند به توهین و تحقیر تعبیر شود.
عزل مدیر شبکه افق در این معنا، پیام روشنی داشت: اخلاق مقدم بر همه چیز است. دومین نکته، اهمیت الگوی حکمرانی رسانهای در بحران است. در سالهای اخیر، صداوسیما بارها در موقعیتهایی قرار گرفته که بهجای شنیدن صدای جامعه، ترجیح داده است روایت خودش را با اصرار و تکرار تثبیت کند. نتیجه این رویکرد، فاصلهگرفتن بخش هایی از مخاطب خاکستری و تشدید بیاعتمادی بوده است. تصمیم اخیر اما نشانهای از تغییر رویکرد است؛ نشانهای که میگوید رسانه ملی میتواند در برابر خطا شنونده باشد، آن را بپذیرد و اصلاح کند. این همان پیامی است که به مخاطب القا میکند: «ما مقابل تو نیستیم، کنارت هستیم.»
در عین حال، این عزل را باید سرآغاز بازنگری در برخی رفتارهای رسانه ملی هم دانست. وقتی جامعه در وضعیت التهاب قرار دارد، زبان رسانه باید آرامکننده، همدلانه و انسانی باشد؛ نه تحریککننده و تمسخرآمیز. تصمیم اخیر باید فراتر از یک برنامه به بازنگری در فرایندهای سیاستگذاری، تولید محتوا، نظارت و آموزش نیروی انسانی بینجامد تا در حد یک اقدام مقطعی باقی نماند و از موارد مشابه پیشگیری شود. در نهایت، اهمیت این تصمیم در این است که فرصتی برای بازسازی اعتماد فراهم میکند. بهویژه در شرایطی که کشور با تهدیدهای بیرونی و جنگ روایتها مواجه است. رسانهای که بتواند خطای خود را بپذیرد و اصلاح کند، شانس بیشتری برای بازگشت به مرجعیت دارد.
واکنش روزنامه اطلاعات به برکناری مدیر شبکه افق: تجربه گذشته نشان می دهد بعد از مدتی به یک پست مهمتر منصوب می شود
سعید رجبی فروتن، فعال فرهنگی در روزنامه اطلاعات نوشت: ممکن است سوال شود آیا عزل مدیر شبکه افق شدیدترین حکم در قبال تولید و پخش برنامه «خطخطی» و شوخی موهن آن در قبال هزاران خانواده داغدار است یا آنکه اینگونه خطاها در مراجع رسیدگی به تخلفات (درون سازمانی) مورد رسیدگی قرار گرفته و تنبیه متناسب برای خاطیان درنظر گرفته میشود؟
تجربه نشان داده است که معمولا کار با برکناری مدیران خطاکار خاتمه یافته تلقی شده و وقتی آبها از آسیاب افتاد، مدیر معزول با دریافت حکم جدید، دوباره بر صندلی تازه مدیریتی جلوس میکند.
از یاد نبردهایم که در گذشته خطاهایی در حد اهانت به مذاهب اسلامی بر روی آنتن زنده صورت گرفته است اما با یک عذرخواهی و برکناری مدیر قضیه فیصله یافته است. اما مدتی بعد همان مدیر در سمت مهم دیگری منصوب شده است.
خطا در هر رسانهای فارغ از نیات مرتکبین، احتمال وقوع دارد اما در رسانهای فراگیر که به موجب قانون انحصاری است، خطاهایی که مستقیما وحدت ملی را خدشهدار میکنند و یا سبب رنجش خاطر مردم میشوند و آنها را خشمگین و عصبانی میکند، به دلیل بازتاب گسترده و پیامدهای ناشی از آن، باید با برخورد جدیتری مواجه شود و یا اقلا برای پیشگیری از موارد مشابه، تدابیر و پروتکلهایی برای آن نوشته شود. «حسنات الابرار سیئات المقربین» وقتی روزنامهای کمتیراژ به دلیل انتشار قرائت و روایتی متفاوت از روایتهای رسمی پیرامون یک واقعه مهم، مستحق توقیف شناخته شده و سیاههای از اتهامات برای آن تهیه میشود، حتما برای تخلف بخشی از یک رسانه فراگیر و منتسب به حاکمیت، نیز انتظار میرود برخورد مقتضی صورت گیرد تا شائبه برخورد دوگانه به ذهن خطور نکند.
- 14
- 2
