محسن کوهکن، نایبرییس جبهه پیروان و نماینده مجلس با روزنامه اعتماد مصاحبه کرده است.
بخشی از این مصاحبه را می خوانید:
اخيرا صحبتهايي از گشايشهايي در حصر شده است؛ آيا بحث از اين گشايشها نشانهاي از تحولي است كه حال، اين دو جريان سياسي-مذهبي قديمي را براي گفتوگو كنار هم آورده است؟
نظام و جايگاهي كه اين تصميم را گرفته اگر به اين سمت برود كه وضعيت را تغيير دهد، همه بايد همراهي كنند اما من معتقد هستم هيچكس نبايد جوسازي عليه نظام و تصميمگيران بكند. اگر كسي به تصميمگيران بگويد كه مساله را بررسي كنيد، داراي اشكال نيست و به اين جمله نميتوان ايراد گرفت. وقتي دستگاه قضايي متهمي را ميگيرد، ممكن است از دستگاه قضا بخواهيد كه دقيق و عميق بررسي كند. ولي زماني هست كه بدون اينكه اتهام را بدانيد يا اسناد و مدارك را ببينيد، مصاحبه ميكنيد و ميگوييد متهم بايد تبرئه شود.
در اين موضعگيري اشكال است. وقتي ميگوييد آزادش كنيد، هم چنين است. ضمن اينكه نبايد هم بگوييد اعدامش كنيد. وقتي در جريان ريز فعل و افعال خلاف قانوني فرد متهم نيستيم اگر بگوييم اعدام يا آزادش كن، غلط است. كاري كه ميتوانم انجام دهم اين است كه از مجاري رسيدگيكننده بخواهم با دقت و عميق بررسي كند.
در سال ۸۸ اختلافنظري بين دو سياستمدار يعني محمود احمدينژاد و ميرحسين موسوي وجود داشت. اكنون شاهديم كه احمدينژاد تغيير مواضع داده است. آيا اين تغيير مواضع احمدينژاد ميتواند سببساز برخي بازنگريها باشد؟
اصلا با اين دو فرد بحثي نداريم. ما ميگوييم كسي كه خودش را در تراز نامزدي رياستجمهوري ميداند، افكار، افعال و گفتارش نبايد طوري باشد كه براي نظام هزينه درست كند. كسي هست كه هزينهاي درست ميكند كه به ريختن خون مسلم و از دست رفتن اموالشان منجر شود، مسووليت دارد. اگر كسي به نوع ديگري هزينه درست كند كه افكار را مشغول كند، باز هم مسووليت خاص خود را دارد. خدا رحمت كند آقاي عسگراولادي وقتي گفت اينها مفتون فتنه شدهاند، برخي اعتراض كردند.
من از ايشان سوال كردم كه منظورتان چه بود؟ پاسخ بسيار متقني دادند. ايشان گفت اگر بگوييد سر فتنه اين دو نفر هستند، يعني سر را كه بزنيد فتنه تمام خواهد شد اما من معتقدم كه سر فتنه امريكا و صهونيستها هستند. همين است كه ميگويم حفظ تجربه فتنه و يادآوري كردنش ما را در مقابل فتنههايي كه امريكاييها و صهيونيستها در كشور ميخواهند ايجاد كنند، مقاوم ميكند. اين به معناي تبرئه آن آقايان نيست. آنچه مسلم است اين كه آنها در زمين دشمن بازي كردند. بحثي هم در آن نيست.
هيچ بحثي در آن نيست؟ آيا نبايد اين موضوع هم بررسي شود؟
اگر كسي حرفي بزند يا كاري كند كه طبق قانون خلاف باشد، بايد اجازه دهيم كه دستگاه قضايي او را احضار و بررسي كند و طبق قانون مجازات كند.
حتي در مورد احمدينژاد؟
من اسم فردي را نبردم. در اين مصاحبه از قول من اسم هيچ كسي را نياوريد.
شما به دو كانديداي انتخابات ۸۸ اشاره كرديد؟
از آقاي عسگراولادي نقلقول كردم و گفتم كه اين به معناي تبرئه آن دو نفر نيست.
آيا افعال احمدينژاد نميتواند مصداق فتنه به زعم عسگراولادي باشد؟!
اگر دستگاههاي مربوطه تشخيص دهند، دنبال ميكنند. من و شما كه نميتوانيم حكم صادر كنيم.
- 16
- 1
