
بعد از مصاحبه تلویزیونی حسن روحانی با رضا رشیدپور موج جدیدی از انتقادها نسبت به وی آغاز شد و به عقیده بسیاری جنس پرسشها و نحوه پاسخگویی روحانی به هیچ عنوان قابل قبول نبود و مجری به حواشی پرداخت و از مسائل مهم غافل ماند و روحانی هم با کلی گویی به پرسشها پاسخ داد. حالا بعد از گذشت چند روز از آن برنامه قرار است روز سه شنبه نشست خبری با حضوراهالی رسانه برگزار شود و باز هم سوالات و نحوه پاسخگویی روحانی بحث داغ این روزهای شبکههای اجتماعی است.
بهطور کلی یکی از انتقادهایی که از سوی کارشناسان یا فعالان سیاسی و شبکههای اجتماعی در خصوص حسن روحانی مطرح میشود، کلیگوییهای وی در مواجه با سوالات است. گاهی به حدی سربسته و کلی پاسخ میدهد که نه تنها مورد قبول قرار نمیگیرد بلکه در بسیاری از موارد موجب شده است که از آن به عنوان نقطه ضعف دولت در پاسخگویی یاد شود. البته این تنها مشکل در خصوص نشستهای خبری رئیس جمهوری نیست. یکی دیگر از انتقادهایی که به نشستهای خبری وی میشود مربوط به عملکرد خبرنگان و رسانهها است. منتقدان معتقدند که نه تنها روحانی به خوبی و وضوح پاسخ نمیدهد و صرفا کلیگویی میکند بلکه خبرنگاران هم پرسشهای مناسبی مطرح نمیکنند و حتی بعضا اقدام به خواندن بیانیه میکنند. البته برخی خبرنگاران به این مسئله واکنش نشان دادهاند و در توضیحاتشان به نکات جالب توجهی اشاره کردهاند. مرجان یکی از خبرنگارانی که در نشستهای خبری رئیس جمهوری نیز شرکت دارد در این باره میگوید:« باید اول این شانس رو داشته باشید که رسانه شما انتخاب بشه، نشست خبری اول بعد از انتخابات را یادتونه؟ گواتمالا و بوسنی اولویت بودن و کل آسیای جنوب شرق از روحانی سوال پرسیدند اما فرصت چندانی به رسانه های داخلی داده نشد.» او ادامه میدهد:« شاید بعضیها در جریان نباشند اما سوالات و خبرنگارها عمدتا گزینشی هستند و سیستم ثبت سوال دارند.
البته لابی هم بیتاثیر نیست، بستگی داره آقای روحانی چی دلشون بخواد.» یکی دیگر از خبرنگاران هم تقریبا نظر مشابهی دارد و میگوید:« از ۱۰ تا خبرنگار چندتاشون گارانتی سهم کانالهای صداوسیما مثل شبکه خبر و العالم است ، بعد هم خبرگزاریهای فارس و تسنیم و مشرق علیبرکتالله. هرچند از هر سه یا چهار تا نشست خبری یک دونه سوال درست هم پرسیده بشه با کلّیگوییهای ان شاءالله ماشاءالله روحانی جوابی بهش داده نمیشه.» البته برخی دیگر از خبرنگاران دلایل دیگری را در خصوص کیفیت پرسشها در نشستهای خبری مطرح میکنند ومعتقدند مقصر اصلی خبرنگاران نیستند. آنها صرفا دستورات مدیر مسئول یا سردبیر را انجام میدهند و خبرنگاران صرفا روخوانی میکنند. همچنین صدرا یکی دیگر از خبرنگاران در این باره میگوید:« وقتی سوالات فیلتر بشه ، بازبینی بشه ،وقتی خبرنگار جرات نکنه حرف دل جامعه رو عنوان کنه ،نشست خبری معنایی نداره،بهنظر شما اجازه میدهند درباره پرونده سعید طوسی، یا اعتراضات خیابانی یا مسئله حجاب سوال بشه؟ خیر. همیشه صرفا یکسری سوالات کلیشهای با جواب همیشگی خواهد بود.»
رئیس جمهوری صریح میخواهیم
با تمام این تفاسیر یکی از مسائلی که معمولا در روزهای منتهی به نشستهای خبری مطرح میشود این است که خبرنگاران چه سوالاتی باید از رئیس جمهوری بپرسند؟ اصلا به طور کلی اولویتهای نخست در کشور که باید درباره آنها از رئیس جمهوری پرسش شود و وی نظر خود را واضح و صریح عنوان کند چیست؟ عباس عبدی اصلی ترین سوالی را که میتوان از ریاست جمهوری پرسید، چنین مطرح کرد: «چگونه می توان مردم را نسبت به آینده امیدوار نگه داشت؟» وی در رابطه با نحوه پاسخگویی ریاست جمهوری اظهار کرد: « آقای روحانی به صورت روشن و شفاف در این خصوص صحبت کند و متغیرهای موثر در امیدوار شدن مردم را توضیح دهد.» محمد توسلی دبیر کل نهضت آزادی در این خصوص عنوان کرد: «اگر قرار باشد من در نشست خبری حاضر شوم و یک پرسش از آقای رئیس جمهور داشته باشم، از ایشان میپرسم که با توجه به مسئولیت اصلی ایشان که در قانون اساسی هم به ان تاکید شده است و رئیس جمهوری ناظر بر اجرای صحیح قانون اساسی هستند، چه موانعی بر سر راهشان وجود دارد که نمیتوانند این مسئولیت را تمام و کمال اجرا کنند؟» این فعال سیاسی تصریح کرد: «متاسفانه بخشهای زیادی در قانون اساسی نادیده گرفته میشود که باید به آنها رسیدگی شود.
به عنوان نمونه در اصل ۲۶ قانون اساسی آمده است که احزاب، جمعیتها، انجمنهای سیاسی و صنفی و انجمنهای اسلامی یا اقلیتهای دینی شناختهشده آزادند، مشروط به این که اصول استقلال، آزادی، وحدت ملی، موازین اسلامی و اساس جمهوری اسلامی را نقض نکنند. هیچکس را نمیتوان از شرکت در آنها منع کرد یا به شرکت در یکی از آنها مجبور ساخت اما به این توجه نمیشود. لذا من انتظار دارم که آقای رئیس جمهور صریح و واضح موانع موجود بر سر راهشان را نام ببرند و مردم را در جریان قرار دهند.» هرمیداس باوند تحلیل گر مسائل بینالملل و استاد دانشگاه نیز درباره این قضیه اظهار کرد: « سوالات از رئیس جمهوری بسیار زیاد است اگر قرار باشد در خصوص مسائل داخلی از ایشان سوال بپرسم، قطعا درباره مسئله آزادی پرسش خواهم کرد.» وی تصریح کرد: «ایشان بارها در خصوص آزادی اظهار نظر کردهاند و تاکید داشتند اما الان به عنوان مثال میبینیم که این آزادی تا حدود زیادی برای دراویش گنابادی محدود شده است. چه توضیحی درباره این موضوع دارند؟» باوند در ادامه افزود: «اما اگر قرار باشد درباره سیاست خارجی پرسش خود را مطرح کنم قطعا از ایشان میپرسم که جزئیاتی از توافق سوچی و تنظیم قانون اساسی سوریه ارائه دهند که هنوز برای ما مبهم است و اطلاعات کافی از آن نداریم.» نعمت احمدی نیز به عنوان یک حقوقدان در این رابطه گفت: «سوال من از رئیس جمهوری این است که ایشان با تبلیغات فراوان وسیع منشور حقوق شهروندی را در ۱۲۰ ماده تصویب کردند و در ماده ۴۶ این منشور آمده است که «حق شهروندان است که آزادانه و با رعایت قانون نسبت به تشکیل اجتماعات و راهپیماییها و شرکت در آنها اقدام کنند و از بیطرفی دستگاههای مسئول و حفاظت از امنیت اجتماعات برخوردار شوند.» وی در ادامه افزود: «حالا نظر شما در خصوص درخواستهای اخیر مبنی بر برگزاری اجتماعات و راهپیمایی که به عنوان مثال جبهه ملی مطرح کرده است چیست و چه اقدامی انجام دادهاید؟»
مسئله آلودگی های تهران به کجا رسید
ابعاد مشکلات و دغدغه هایی که مطرح میشود تنها به حوزه سیاسی محدود نمیشود و دغدغههای مربوط به محیط زیست از جمله مسائلی است که همراه پیرامون دولتمردان ما وجود داشته است. زهرا صدراعظم نوری عضو شورای شهر تهران نیز در رابطه با دغدغههای خود و سوال احتمالیاش از ریاست جمهوری مطرح کرد: « دغدغه اصلی ما حول مسئله همیشگی آلودگی هوای تهران میگردد. من میخواهم بدانم که دولت در این خصوص تا به امروز چه اقداماتی را صورت داده است و برای حل این مشکل چه برنامهای را مدنظر دارد.» وی در رابطه با نحوه پاسخگویی ریاست جمهوری اظهار کرد: « به هرحال برنامههایی درباره این مشکل وجود داشته که تا به امروز به نتیجهای نرسیده است، با این حساب من در این خصوص هم توضیحی میخواهم و چرایی این مسئله هم بسیار حائز اهمیت است.»
از سوی دیگر، کنعانی مقدم نیز به عنوان یک فعال سیاسی اصولگرا سوال خود را چنین مطرح کرد :«نقشه و راه ریاست جمهوری برای تحقق اقتصاد مقاومتی چیست؟» وی تصریح کرد: « البته این تکلیف دولت است و رهبری در ابلاغیه اقتصاد مقاومتی این را از دولت خواسته است.» وی در رابطه با نحوه پاسخگویی روحانی نسبت به این پرسش عنوان کرد: «انتظار دارم که آقای روحانی شعار ندهند و آنچه را که در صحنه عمل اتفاق میافتد را با مردم در میان بگذارند و حتی اگر موانعی برای تحقق آن بر سر راه دولت وجود دارد، صادقانه مطرح کند.این بدان معنا است که اگر ناتوان از اجرای آن است، صادقانه آن را اعلام کند.»
پرسش و پاسخ بی فایده است
همانطور که گفته شد مصاحبه ها و نشستهای خبری رئیس دولت دوازدهم بسیاری را قانع نکرده است با این اوصاف چندان دور از ذهن نیست که برخی نسبت به این قضیه روی خوشی نشان ندهند. حمیدرضا ترقی فعال سیاسی اصولگرا در رابطه با پرسش در برابر ریاست جمهوری اظهار کرد: « من حتی اگر چنین امکانی را داشته باشم، هیچ سوالی نمیپرسم.» وی تصریح کرد: «سوال پرسیدن از وی فایدهای ندارد، چراکه تا به امروز پاسخی نسبت به سوالهای اصلی که مردم داشتهاند و همواره مطرح میکنند، داده نشده است. با این شرایط سوال پرسیدن هم بیفایده است.» این فعال سیاسی خاطرنشان کرد:« ما دغدغهای جز مردم نداریم، تا به امروز اشخاصی مانند رشیدپور سوال پرسیدند، اما پاسخی در خور مشکلات مردم داده نشده است و ریاست جمهوری همواره از پاسخ دادن طفره میرود.»
باتوجه به مصاحبههای صورت گرفته میتوان به سادگی به این نکته پی برد که بسیاری از کارشناسان متوجه این مسئله هستند که دولت دوازدهم با مشکلات بسیاری روبرو است، بنابراین از روحانی انتظار این را ندارند که تمام مشکلات کشور را رفع کرده باشد اما به عنوان یک مسئول انتظار این را دارند که در خصوص اوضاع موجود با صراحت صحبت کند و اگر مانعی بر سر راه دولت مستقر وجود دارد، با مردم در میان بگذارد.
زهره احدی
- 16
- 3









































