معرفی آقای غلامی به عنوان اولویت بیست و یکم برای کلیدی ترین وزارتخانه در حالی صورت گرفت که به گفته بسیاری از کارشناسان، دولت گزینه‌های بسیاری برای این پست دارد اما حساسیت‌ها نسبت به این حوزه سبب شد بسیاری از گزینه‌های مطرح نتوانند از فیلترهای مختلف عبور کنند تا اینکه قرعه به نام رییس دانشگاه بوعلی سینا افتاد.
منصور غلامی ۶۶ ساله که هم اکنون در آستانه جلسه رأی اعتماد قرار دارد، مدرک کارشناسی خود را در رشته ترویج و آموزش کشاورزی از مدرسه عالی کشاورزی همدان گرفت و از سال ۱۳۵۹ تا ۱۳۶۰ عضو جهاد سازندگی همدان و مسئول اردوگاه روستایی قرار گرفت. وی همچنین از سال۱۳۶۰ تا ۱۳۶۲سرپرست دانشکده کشاورزی شهرکرد وابسته به دانشگاه اصفهان و عضو جهاد دانشگاهی اصفهان بود.
منصور غلامی همچنین در سال ۱۳۶۴ مدرک کارشناسی ارشد خود را در رشته علوم باغبانی از دانشگاه تربیت مدرس اخذ کرد و در همان سال تا سال ۱۳۶۷ ریاست دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا را عهده‌دار بود. وی پس از آن به مدت دو سال معاونت اداری و مالی دانشگاه بوعلی سینا را بر عهده داشت و بعد از آن مجدداً به مدت یک سال رئیس دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا شد.
او در سال ۱۳۷۰ برای تحصیل در مقطع دکتری به دانشگاه آدلاید استرالیا رفت و در سال ۱۳۷۴ در مقطع دکتری رشته علوم باغبانی از این دانشگاه فارغ‌التحصیل شد و به ایران بازگشت. غلامی پس از بازگشت به ایران مجدداً به مدت یک سال معاون اداری و مالی دانشگاه بوعلی سینا شد و پس از آن در دولت اصلاحات ریاست دانشگاه بوعلی سینا را بر عهده داشت. او هم اکنون نیز رئیس دانشگاه بوعلی سینا است.
وزارت علوم علی رغم اینکه از حساسیت بسیار بالایی برخوردار است همواره برای داشتن وزیر، مسیر طولانی و گاها پر فراز و نشیبی را طی می‌کند. چنانچه ۱۷ وزیر و سرپرست تنها در ۱۱ دوره ریاست جمهوری بر صندلی وزارت علوم تکیه زده اند که دکتر مصطفی معین و محمد فرهادی با دو دوره وزارت پرسابقه ترین آنها هستند.
اما واکنش و رویکرد نمایندگان مجلس به وزیر پیشنهادی علوم چگونه است؟
برخی نمایندگان مجلس می‌گویند شناخت کافی از آقای غلامی ندارند و همین امر سبب شده است که در جمع بندی نهایی تاخیر داشته باشند و تعدادی از نمایندگان انتقاداتی هم به گزینه پیشنهادی دارند اما در عین حال پیش بینی می‌کنند که وزیر پیشنهادی رای بیاورد.
فرجی‌دانا: غلامی فردی باتجربه است
به نوشته آفتاب، روز پنجشنبه هم رضا فرجی‌دانا گفته است: آشنایی بنده با دکتر غلامی به زمانی برمی‌گردد که بنده رئیس دانشگاه تهران بودم و ایشان در دوره اصلاحات ریاست دانشگاه همدان را بر عهده داشت. او فردی باسابقه در آموزش عالی با یک دوره طولانی مسئولیت در سطح رئیس دانشگاه است.
او افزود: دکتر غلامی فردی بسیار باتجربه در آموزش عالی است که چالش‌های این حوزه را به خوبی می‌شناسد بنابراین با توجه به این شناخت عمیق او در سطوح مختلف امیدواریم مورد پذیرش مجلس محترم شورای اسلامی قرار گیرد و با رأی اعتماد بالای مجلس قاطعانه برای برطرف‌کردن این چالش‌ها در وزارت علوم اقدام کنند.
فرجی‌دانا ادامه داد: از نظر ساختاری ما با یک مشکل اساسی در وزارتخانه علوم که در دوره‌های دولت نهم و دهم به وجود آمده، مواجه هستیم و آن اینکه بسیاری از اختیارات وزارت علوم به بیرون از وزارتخانه و حتی بیرون از قوه مجریه داده شده است بنابراین جمع‌آوری این اختیارت و بازگرداندن آنها به وزارت علوم و برنامه‌ریزی برای استفاده از این اختیارات همچنین حل معضلاتی که هم‌اکنون وزارت علوم دارد، یکی از وظایف و چالش‌های اصلی وزیر جدید علوم است. او همچنین گفت: دکتر غلامی فردی متین، بااخلاق، متدین و انتقادپذیر است و در سال‌هایی که او را می‌شناسم به یاد ندارم عصبانی شده باشد. او روحیه انتقادپذیری و جلب نظر عمومی دارد که مطمئنا نظر همه دانشگاهیان را جلب خواهد کرد و امیدوارم یک اتحاد و همدلی پشت سر او شکل بگیرد تا آموزش عالی به افق‌های بهتری دست پیدا کند.
اولویت ۲۱ توانایی اولویت‌های اول را ندارد
بهرام پارسایی، عضو فراکسیون امید مجلس در گفت وگو با شفقنا معتقد است: اینکه بگوییم چون وزارت علوم با سرپرست اداره می‌شود پس باید به وزیر پیشنهادی علوم رأی دهیم، قضاوت درستی نیست. وزارت علوم اگر با سرپرست اداره شود بهتر از این است که ۴ سال با وزیری اداره شود که قوی نیست. ما در این خصوص، روز یکشنبه پیش از رأی اعتماد جلسه‌ای خواهیم داشت و در آنجا نظر همه گرفته و نتیجه نهایی اعلام خواهد شد.
عضو فراکسیون امید، پاسخ‌های آقای غلامی را در بخشی خوب می‌داند و می‌گوید: صحبت‌های آقای غلامی در بخشی خوب بود اما نتوانست ما را اقناع کند. ما در خصوص وزیر پیشنهادی علوم بیشتر از بحث مدیریتی وارد می‌شویم و بحث سر این است که وقتی اولویت ۲۱ وارد مجلس می‌شود قطعا توانایی اولویت اول و دوم و سوم را ندارد و این نگرانی مطرح است که چرا آقای روحانی نتوانست با ۵- ۴ اولویت اولش صحبت و آنها را به مجلس معرفی کند.
افتخاری: غلامی با دغدغه هایی که در وزارت علوم است آشنایی کافی دارد
حجت الاسلام افتخاری دیگر نماینده مجلس جایگاه وزیر علوم را جایگاه ویژه ای می‌داند و به شفقنا می‌گوید: انتخاب وزیر علوم به تاخیر افتاده است و باید زودتر از این فکری به حال این جایگاه می‌شد. حال که وزیر پیشنهادی هم معرفی شده و مجلس هم تکلیف خود را می داند اما بحث توانمندی این وزیر مطرح است که آیا توانمند هست یا نه! ما نیازمند یک وزیر بسیار با علم بالا و مقتدر در جایگاه وزارت علوم هستیم پس از همه لحاظ باید توانمندی ایشان سنجیده شود.
نماینده مردم فومن و شفت در مجلس شورای اسلامی بیشتر به عدم جوانگرایی کابینه انتقاد دارد و معتقد است: به نظر من می توانستیم از جوان‌های بسیار با تدبیر استفاده کنیم اما خواست، خواست هیات دولت است و یقینا توانمندی‌های خاصی در وزیر بوده که ایشان را انتخاب کردند. در مجموع آنچه که به ما رسیده این است که آقای غلامی توانمندی‌های خاصی دارد حاشیه کمتری داشته ولی با دغدغه هایی که در وزارت علوم است آشنایی کافی دارد.
حجت الاسلام افتخاری هم از معرفی اولویت ۲۱ دولت انتقاد می‌کند و می‌گوید: تعیین تکلیف جایگاه وزارتخانه قاعدتا از برنامه‌های مجلس است و در خصوص فضای مجلس هم می‌توان گفت باید صبر کرد و دید رایزنی‌ها و جلسات فراکسیون ها و دوستانی که اثرگذار هستند، چه تاثیراتی را خواهد گذاشت اما فضای مجلس تاکنون منفی نبوده است اما یقینا خوب بود کسی می‌آمد که اولویت ۲۱ دولت نبود یا حداقل رای بالایی داشت اما شرایط همه مسایل سیاسی اجتماعی کشور را باید سنجید که در آن شرایط زمانی تدبیر چگونه بود.
خضری: به وزیر پیشنهای رای خواهم داد
رسول خضری، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس از نمایندگانی است که به وزیر پیشنهای رای خواهد داد تا وزارتخانه با سرپرست اداره نشود.
نماینده مردم پیرانشهر و سردشت به خبرنگار شفقنا می‌گوید: بحث وزرا، فیلتری دارد و شاید گزینه‌هایی که قبلا آقای روحانی اعلام کرده بود موفق نبودند؛ پس تصمیم گرفته و گزینه دیگری را پیشنهاد داده است. آنچه که در فضای خارج از مجلس مطرح می‌شود قبول است اما با توجه به اینکه ۱۵ آبان لایحه بودجه می آید اگر وزارتخانه‌ای وزیر نداشته باشد سال ۹۷ هم بودجه را از دست خواهد داد و به نظر من اداره آن وزراتخانه با سرپرست لطمه بیشتری را به دانشگاه می‌رساند. با فراکسیون‌هایی که صحبت کردم در مجموع پیش بینی من همین بود و همین هم محقق خواهد شد که هر دو وزیر رأی خواهند آورد نه رأی خیلی بالا ولی رأی می‌آورند.
رسول خضری از نمایندگانی است که بیش از هر چیز به عدم معرفی وزیر زن انتقاد دارد. خضری حق زنان می دانست که چند وزیر زن در کابینه داشته باشند.
این نماینده مجلس شورای اسلامی در خصوص وزیر پیشنهادی علوم می‌گوید: انتظارم این بود که رییس جمهور وزیر زن معرفی کند حقشان هم بود که خانم‌ها چند وزیر در کابینه داشته باشند . پیش بینی من این بود و قبل از کابینه هم می‌گفتم وزیر علوم، آموزش پرورش و وزارت فرهنگ و ارشاد از میان خانم‌ها باشد چرا که این حوزه‌ها حوزه‌هایی است که به روحیه و عواطف خانم ها خیلی نزدیک تر است. به هر ترتیب آقای روحانی این کار را نکرد و ما هم به عنوان نماینده باید رأی اعتماد دهیم.
خضری اظهار می‌کند: من یکی از منتقدین سرسخت آقای روحانی بودم که چرا وزیر خانم معرفی نکرد و فراکسیون امید هم مخالف این قضیه بود. در مجموع تعدادی از اعضای لیست امید با گزینه پیشنهادی همراهی می‌کنند ولی واقعیت این است که موقع دفاع اصلی و ثبت نام موافقان و مخالفان نتیجه مشخص می‌شود اما من خودم شخصا به آقای غلامی رأی خواهم داد.
ملکشاهی: شنیدم آقای غلامی شخص منطقی و معتدلی است
محمد رضا ملکشاهی راد هم به شفقنا می‌گوید: با توجه به تجاربی که در دو دوره نمایندگی دارم معمولا کسی که به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی می‌شود قطعا مخالفین و موافقینی دارد و هر کدام هم قطعا مستنداتی دارند و این روال کار است. هنوز موافت‌ها و مخالفت‌های جدی در بین نمایندگان شکل پیدا نکرده است. چون خیلی از نمایندگان فعلا در حال تحقیق هستند چراکه آقای غلامی در استان همدان بودند و در سطح وزارتخانه نبودند که سوابق درشت تری داشته باشند و نمایندگان هم برخورد خاصی با او نداشتند ولی آنچه مسلم است من احساس می کنم گاهی برای او حاشیه می سازند. اما من شنیدم آقای غلامی شخص کم حاشیه، منطقی و معتدلی است در نتیجه کسانی که با او مخالفت دارند ممکن است بر خلاف من فکر کنند آنها آدم هایی را می‌خواهند که در این دولت تندروی کند.
عضو کمیسیون عمران مجلس بیان می‌کند: دانشگاه‌ها نیازمند یک وزیر بسیار فهیم، عاقل مدیر و با سعه صدر هستند در عین حال شرایط سیاسی دانشگاه ها را هم خوب بفهمد و مدیریت کند و در عین حال اجازه ندهد دسته بندی و جریانات سیاسی به مسایل علمی و دانشگاه‌های مملکت لطمه بزند. آقای غلامی بخشی از این خصوصیات را دارد اما نمی توانم بگویم کدام بخش را ندارد و من هم به او رأی مثبت خواهم داد.
انتخاب آقای غلامی درحالی که نام‌های مختلفی همچون فرجی دانا، جعفر توفیقی، حسین سلیمی، نیلی منفرد، ضیاء هاشمی و علی خاکی صدیق به عنوان گزینه‌های جدی وزارت علوم نام برده می‌شد، باعث شد دانشجویان نیز بلافاصله بعد از اعلام نام او به مجلس برای کسب رأی اعتماد، سیل انتقادات را روانه دولت کنند.
به هر حال آقای غلامی در میان موج انتقادات به مجلس معرفی شده و مجلس هنوز به تصمیم قطعی نرسیده و نمایندگان، تصمیم نهایی را به ساعاتی قبل از شروع جلسه رأی اعتماد موکول می‌کنند اما آنچه از صحبت‌های نمایندگان برداشت می‌شود، این است که گزینه فعلی اگرچه نتوانسته است توقعات اقشار مختلف را برآورده کند اما فاصله زیادی تا صندلی وزارت ندارد.
باید منتظر بمانیم و ببینیم روز یکشنبه صف بندی نمایندگان در مخالفت و موافقت با وزیر پیشنهادی چه سرنوشتی را برای وزارت علوم رقم خواهد زد.
- 19
- 2
