به گزارش دیجیاتو، در روزهای گذشته و پس از انتشار اسناد جدید از پرونده اپستین، شایعاتی مطرح شده که ادعا میکنند یک اکانت منتسب به او در بازی فورتنایت، سالها پس از مرگش همچنان فعال بوده است. این ادعا با انتشار نام کاربری «littlestjeff1» در اسناد مذکور قوت بیشتری گرفته و در شبکههای اجتماعی بحثهای زیادی به راه انداخته است.
این جنجال زمانی آغاز شد که کاربران در اسناد حقوقی منتشرشده، رسیدی مربوط به اشتراک یوتوب را پیدا کردند که به نام کاربری «littlestjeff1» متصل بود. همین سرنخ کافی بود تا کنجکاوی گیمرها و کاربران اینترنت برانگیخته شود و بهدنبال ردپایی از این نام کاربری در پلتفرمهای مختلف بازی شدند.
کشف اکانت منتسب به اپستین؟
مدت کوتاهی پس از شروع این جستجوها، یک اکانت فورتنایت دقیقاً با همین نام در وبسایتهای ردیابی آمار بازی پیدا شد. اطلاعات بهدستآمده از این پروفایل نشان میدهد که اکانت مذکور نهتنها فعال بوده، بلکه آمار گیمپلی آن مربوط به همین اواخر است. برای مثال، این اکانت در فصل اول از چپتر ۵ بازی فورتنایت که سالها پس از تاریخ مرگ اپستین منتشر شده، به رنک «Silver 1» دست یافته است.
بخش مهمی از این موضوع به گزارشهایی مربوط میشود که ادعا میکردند اپستین اقدام به خرید «ویباکس» (V-Bucks)، ارز درونبرنامهای بازی فورتنایت، کرده است. هرچند در برخی اسناد به تراکنشهای مالی مرتبط با این نام کاربری اشاره شده بود، اما بخشهای لاکگرفته (Redacted) مانع از تأیید قطعی جزئیات شد. بااینحال، کاربران استدلال کردهاند که خریدهای مکرر و پیشرفت در بازی، نشاندهنده یک پروفایل فعال و یک بازیکن واقعی در پشت آن است.
با وجود داغ شدن بازار شایعات و این ادعا که این اکانت تا سالهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ به بازی ادامه داده، هنوز هیچیک از این موارد بهصورت رسمی تأیید نشده است. کارشناسان امنیت سایبری و تحلیلگران صنعت گیم هشدار میدهند که تشابه نام کاربری هرگز بهمعنای یکسان بودن هویت افراد نیست. نامهای کاربری میتوانند در پلتفرمهای مختلف کپی شوند، توسط افراد دیگر استفاده شوند یا صرفاً تشابه اسمی باشند.
طبق سوابق رسمی ایالات متحده، جفری اپستین در آگوست ۲۰۱۹ در زندان فدرال بر اثر خودکشی درگذشت و مقامات هیچگونه ارتباطی بین او و یک اکانت فورتنایت را تأیید نکردهاند.
بااینوجود، نکته جالبتوجه اینجاست که همزمان با وایرال شدن این خبر، پروفایل «littlestjeff1» به حالت خصوصی (Private) تغییر وضعیت داد. این اتفاق باعث شد تا گروهی آن را تلاشی برای پنهانکاری تلقی کنند، درحالیکه عدهای دیگر معتقدند این اکانت متعلق به فردی بیربط است که صرفاً زیر فشار توجه ناگهانی افکار عمومی و آزار و اذیتهای آنلاین مجبور به بستن صفحه خود شده است.
- 13
- 2
