سیدمحمد حسینی روز پنجشنبه در گفت و گو با ایرنا در این خصوص توضیح داد: در قانون وکالت دو نوع وکیل تسخیری و معاضدتی پیش بینی شده است و افراد دارای تمکن مالی می توانند از خدمات این وکلا استفاده کنند. در این خصوص اطلاع رسانی کافی صورت نگرفته و عده زیادی از این امکان قانونی که در کشور فراهم است، اطلاعی ندارند. از این رو، باید اطلاع رسانی در این زمینه صورت گیرد تا هیچ فردی بدون وکیل نماند.
وی افزود: مردم در مسیر دادگاه، یا توانایی گرفتن وکیل را دارند یا ندارند و طبیعی است کسانی که توانایی مالی دارند، باید وکیل بگیرند و هزینه آن را بپردازند ولی کسانی که مشکلات مالی دارند طبق قانون دو نوع وکیل برای آنان پیش بینی شده است. یکی وکیلی تسخیری که در مواردی برای متهم گرفته می شود که جرم سنگین داشته باشد و وکیل معاضدتی در مواردی است که شخص، توانایی گرفتن وکیل را ندارد.
این وکیل دادگستری اضافه کرد: چنین اشخاصی می توانند به کانون وکلا مراجعه کرده و با ارائه اسناد و مدارک درخواست وکیل کنند و کانون ضمن بررسی موضوع، چنانچه تشخیص دهد که حقوق شخص ضایع شده و باید از او دفاع شود، یکی از وکلا را به عنوان وکیل معاضدتی انتخاب می کند و این وکیل کار را تا حصول نتیجه پیگیری می کند.
حسینی گفت: این وکیل معاضدتی پرونده را به نتیجه می رساند و اگر حق الوکاله ای دریافت شده باشد، بخشی از آن به وکیل و بخشی به دایره معاضدت کانون وکلا داده می شود.
* حق الوکاله ها در آرای دادگاه ها لحاظ شود
حسینی گفت: یکی از مشکلاتی که امروز در محاکم وجود دارد، این است که پس از صدور حکم از سوی دادگاه به مسئله وکالت و حق الوکاله به صورت جدی پرداخته نمی شود در حالی که در کشورهای اروپایی و آمریکایی مبلغ حق الوکاله دقیقا مشخص است و بر اساس تعرفه و به روز محاسبه می شود و با توجه به میزان انجام کار و تخصص وکیل، تعیین و پرداخت می شود و در حکم دادگاه نیز تصریح می شود که محکوم باید این پول را پرداخت کند و به همین دلیل مشکلی ایجاد نمی شود.
وی افزود: همچنین در کشورهای دیگر حتی وجهی به شخص حاکم بابت خسارت های وارد شده پرداخت می شود ولی این موضوع در کشور ما رعایت نمی شود. چون تعرفه وکالت با گذشت سال ها همچنان بدون تغییر است و پس از ۱۰ سال آیین نامه تعرفه وکالت بدون لحاظ تورم و مسائلی مانند آن اصلاح نمی شود و از طرف دیگر دادگاه ها نیز توجهی به این موضوع ندارند. به همین دلیل وقتی دادگاه طرف مقابل را محکوم می کند، هزینه های دادرسی و حق الوکاله را دقیقا محاسبه و آن را در حکم لحاظ نمی کند.
* بسیاری از وکلا بیکارند
این وکیل دادگستری گفت: از طرف دیگر بسیاری از وکلا در حال حاضر بیکار هستند. یعنی یک وکیل باید دفتر و منشی داشته باشد و از یک وسیله نقلیه استفاده کند و همچنین هزینه هایی مربوط به بیمه، تامین اجتماعی و حق بازنشستگی را خودش پرداخت کند و از طرف دیگر بسیاری از وکلا دفتر ندارند و برخی مجبورند به صورت مشترک با وکلای دیگر کار کنند و برخی نیز به صورت سیار کار می کنند.
وی افزود: ما در کانون وکلا با تعداد زیادی وکیل بیکار روبرو هستیم. حال تصور کنید برای دریافت پروانه وکالت اعلام کنند که کارآموزی وکالت و آموزش های ۱۸ ماهه برداشته می شود و هر کسی با مدرک کارشناسی یا کارشناسی ارشد حقوق بتواند وارد حرفه وکالت شود که در آن صورت هرج و مرجی در این حرفه ایجاد می شود و مشکلاتی مانند دلالی و بازاریابی به وجود می آید که آن نیز موجب فساد و رانت می شود.
* بهترین دفاع را بهترین وکلا انجام می دهند
این وکیل دادگستری گفت: موضوع وکالت باید به گونه ای مورد توجه قرار گیرد که بهترین ها را از نظر میزان معلومات انتخاب کنیم و بهترین آموزش ها را به آنان ارائه کنیم. چون این مساله برای امنیت کشور و دفاع از حقوق مردم لازم است.
وی افزود: همه کسانی که به نهاد وکالت هجمه دارند و به عناوین مختلف، دشمنی خود را ابراز می کنند، وقتی خودشان گرفتار می شوند، انتظار دارند تا وکلا بهترین دفاع را از آنها انجام دهند در حالی که بهترین دفاع را بهترین وکیل انجام می دهد و بهترین دفاع در هرج و مرج و هجمه به نهاد وکالت شکل نمی گیرد.
* برخی وکیل بودن خود را اعلام نمی کنند
وی با اشاره به اهمیت جایگاه وکلا گفت: تقریبا بیشترین روسای جمهوری، نخست وزیران، نمایندگان مجلس و مسئولان مهم اجرایی در دنیا حقوقدانان هستند و در کشورهای اروپایی و حتی در هند و پاکستان وکلای دادگستری از اهمیت بالایی برخوردارند ولی در کشور ما جایگاه و شأن وکیل به قدری پایین آمده که حتی در بسیاری از موارد برخی از وکلا حاضر نیستند اعلام کنند که وکیل دادگستری هستند.
- 14
- 2
