لغو بازی سپاهان-پرسپولیس از هفته بیستم لیگ برتر به خاطر تاخیر سپاهانی‌ها در ورود به ورزشگاه و زمین یک پرونده عجیب و پیچیده روی دست فوتبال ایران گذاشت و حالا همه جا صحبت از اتفاقات این بازی است. درگیری‌های رسانه‌ای اعضای ۲ تیم از یک سو و اظهار نظر اهالی فوتبال اعم از کارشناس داوری، پیشکسوت و مسئولان فدراسیون فوتبال و سایر نهادهای ذیربط از سوی دیگر کار را برای قضاوت بسیار دشوار کرده است و کمیته انضباطی شاید یکی از سخت‌ترین پرونده‌های تاریخش را پیش روی خود ببیند.
پرسپولیسی‌ها اعتقاد دارند بازی باید ۳-صفر به سود آنها شود چراکه پروتکل بازی را رعایت کرده و ناظر بازی و داوری گزارش آن را ارائه داده‌اند. اما سپاهانی‌ها به دنبال برگزاری مسابقه در زمانی دیگر هستند چراکه ممانعت هواداران از حرکت اتوبوس‌شان را دلیل دیر رسیدن به ورزشگاه عنوان می‌کنند و روی عدم رعایت قوانین مربوط به شرایط اضطراری برگزاری مسابقات تاکید دارند. حال باید این ماجرای عجیب را کمیته انضباطی بررسی و حکم نهایی را صادر کند؛ حکمی که به گفته رئیس کمیته انضباطی حداقل یک هفته دیگر صادر خواهد شد.
احضار مدیران سپاهان و پرسپولیس
ابوالفضل حسن‌زاده‌محمدی، سرپرست کمیته انضباطی درباره پرونده بازی سپاهان-پرسپولیس گفت: «با دریافت گزارش مربوطه به صورت فوق‌العاده جلسه تشکیل خواهیم داد و طبق مقررات، ظرف مدت یک هفته تعیین‌تکلیف می‌کنیم. بر این اساس، دفاعیات هر ۲ باشگاه اخذ و بر اساس گزارش و دفاعیات تصمیم نهایی را خواهیم گرفت.» رضا جاودانی، عضو کمیته انضباطی هم گفت: «احتمال دارد برای بررسی دقیق پرونده، مسئولان ۲ باشگاه و هر فردی که توضیحاتش نیاز باشد را احضار کنیم. البته طبق نظر اعضای کمیته انضباطی توضیحات برخی عوامل تیم‌ها را هم به صورت شفاهی در اختیار می‌گیریم.»
کلیپ جنجالی لو رفته از رختکن سپاهان
در جریان اتفاقات جنجالی دیدار سپاهان-پرسپولیس که درنهایت منجر به لغو بازی شد، امیر قلعه‌نویی مدعی بود که تیمش آماده بازی بوده و این پرسپولیسی‌ها بودند که حاضر به انجام بازی نشدند اما کلیپی از رختکن سپاهان لو رفته که در آن صدای قلعه‌نویی به طور واضحی مشخص است. استنباط‌های مختلفی از صحبت قلعه‌نویی که خطاب به سپاهانی‌ها گفته تا پرسپولیسی‌ها نرفته‌اند نروید، شده اما عده‌ای با استناد به همین اظهارنظر کوتاه سرمربی سپاهان تاکید دارند آنها اراده‌ای برای بازی نداشتند. این در حالی است که از حضور قلعه‌نویی در حلقه بازیکنان سپاهان که برای آغاز بازی آماده می‌شوند یک نفر می‌گوید شرایط طوری است که باید بدون تماشاگران‌مان بازی کنیم و... در ادامه درگیری‌های رسانه‌های عوامل ۲ تیم، تابش، مدیرعامل باشگاه سپاهان اظهار داشت: «به جان بچه‌هایم تیم ما یک ربع در راهرو گرم کرد. اگر تعامل می‌شد این بازی برگزار می‌شد. من مطمئنم اگر تیم دیگری به جای پرسپولیس مقابل ما بود، این بازی برگزار می‌شد. انشاا... رای عادلانه‌ای صادر شود.»
انصاری‌فرد، مدیرعامل پرسپولیس با ادبیاتی تند ضمن حمله به امیر قلعه‌نویی که باعث شکایت سرمربی سپاهان و باشگاه از او شد، گفت: «طبق قانون تیم‌ها یک ساعت و نیم پیش از بازی باید در ورزشگاه حاضر باشند. این‌ها دلایلی واهی است که می‌گویند تماشاگران اجازه ندادند به ورزشگاه بیاییم. حتی فرمانده یگان انتظامی اصفهان نیز عنوان کرد هیچ مشکلی نبوده و این ادعا را رد می‌کند و نشان می‌دهد که سپاهان نمی‌‌خواست بازی کند.»
شاه‌حسینی چه می‌گوید؟
برای حل معما بسیاری از رسانه‌ها سراغ برخی چهره‌های حقوقی و فوتبالی رفتند و نظر آنها را جویا شدند. شاه‌حسینی، رئیس سابق کمیته انضباطی در این باره گفت: «قاضی کمیته انضباطی باید برای رسیدن به حقیقت و اعلام حکم به جمع‌بندی برسد. اگر مطابق قانون به این نتیجه برسد که عدم حضور تیم سپاهان در میدان عذر غیرموجه داشته طبق آیین‌نامه بازی ۳-صفر به سود پرسپولیس می‌شود و جریمه‌های مالی و دیگری هم برای تیم اصفهانی در نظر گرفته خواهد شد. در غیر این صورت سپاهان باید دلایل محکمه‌پسندی ارائه بدهد که بر اساس مواد قانونی باشد و عدم حضورش در زمین را توجیه کند.»
مسعود معینی، عضو هیئت‌مدیره فدراسیون فوتبال و کارشناس فوتبال هم در این باره چنین گفت: «فکر می‌کنم این بازی به جای این‌که به صورت قانونی ۳-صفر به سود پرسپولیس اعلام شود دوباره برگزار شود، هیچ مسئله‌ای ایجاد نمی‌شود. سپاهان تیم خوبی است همانطور که پرسپولیس همین گونه است. سپاهان قصد داشت بازی کند و می‌خواست از میزبانی خودش حداکثر استفاده را ببرد. میزبانی بدون تماشاگر اصلا امکان ندارد. اگر تماشاگر نباشد اصلا فوتبال برگزار نشود بهتر است.»
توضیح مرادی درباره قانون ۳۰ دقیقه
مسعود مرادی، ناظر داوری دیدار جنجالی سپاهان-پرسپولیس درباره اتفاقات رخ‌داده که منجر به لغو این بازی شد و ادعای سپاهانی‌ها در مورد اعمال نشدن نیم ساعت دوم برای حضور تیم غایب گفت: «با توجه به تاخیر تیم سپاهان و درخواست عوامل برگزاری، تیم داوری و میهمان با نیم ساعت تاخیر وارد زمین شدند. ساعت ۱۶:۴۵ تیم داوری به همراه تیم پرسپولیس وارد زمین شد. این نیم ساعت دوم که سپاهانی‌ها می‌گویند در اختیار داور هست ولی در صورتی که برای او محرز شود که ۲ تیم آماده مسابقه هستند و بنا به دلایلی مثل شرایط جوی یا هر چیزی که داور تشخیص دهد، می‌تواند نیم ساعت دیگر هم به تعویق بیندازد ولی اینجا ما فقط با یک تیم سر و کار داشتیم یعنی تیم دومی وجود نداشت.»
حل معما با ماده ۹۶ انضباطی
عبدالصمد ابراهیمی، وکیل و کارشناس حقوقی نظر صریح‌تری درباره این پرونده دارد و در کانال تلگرامی‌اش هم آن را منتشر کرده است. استناد ابراهیمی به ماده ۹۶ انضباطی است و گزارش مقامات رسمی مسابقه است که در آن قید شده: «۱-اصل بر صحت و درستی کلیه موارد مندرج در گزارش مقامات رسمی مسابقه است مگر آنکه خلاف آن با دلایل اثبات شود.»
به گفته ابراهیمی وقتی ماده ۹۶ انضباطی و اظهارات جلال مرادی، ناظر بازی و فرمانده یگان ویژه اصفهان را کنار هم می‌گذاریم همه چیز روشن است و این رای فقط انشا می‌خواهد تا پرسپولیس را ۳-صفر برنده اعلام کند. جلال مرادی، ناظر بازی در گفت‌وگو با رسانه‌ها گفته بود: «وقتی ساعت ۱۴ فهمیدم که عده‌ای مانع از خروج تیم سپاهان از هتل شده‌اند از یگان ویژه و نیروی انتظامی اصفهان کمک خواسته و بلافاصله مشکلات را برطرف کرده‌اند اما در تماس با مسئولان تیم سپاهان هر چه از آنها خواسته شد به استادیوم بیایند کسی از هتل خارج نمی‌شده!» او حتی گفت ترتیبی داده شده بود که در مسیر منتهی از هتل تا استادیوم نیز راه‌ها را برای اتوبوس سپاهان باز کرده بودند ولی درنهایت تیم ۲۰:۰۴ دقیقه وارد استادیوم شده است.»
با این وجود وقتی مرادی از آنها درخواست کرده برای مجاب کردن تیم پرسپولیس و کادر داوری برای حضور در زمین چند تن از بازیکنان به چمن وارد شوند اما هیچ یک از نفرات تیم میزبان راضی به خروج از رختکن نشده‌اند! حتی پس از ورود به رختکن هم از دادن لیست بازی به ناظر مسابقه امتناع کرده‌اند! بعید به نظر می‌رسد این پرونده یک هفته‌ای به نتیجه و رای برسد و ظاهرا این قصه سر دراز خواهد داشت.»
- 19
- 2
