اسفندماه سال ۹۵ بود که محمدرضا عارف از ایجاد کمیتهای در فراکسیون امید تحت عنوان کمیته گفتوگوی ملی خبر داد و پس از آن نیز برخی از اعضای فراکسیون در ارتباط با آن به اظهار نظر پرداختند، اما با گذشت زمان چیزی از این طرح عاید جامعه نشد. حال بسیاری مطرح میکنند که در شرایط حساس فعلی جامعه لزوم گفتوگوهای صریح و جدی ملی میان جریانات سیاسی، مسئولان و جامعه احساس میشود. لذا باید برای برون رفت از شرایط فعلی هرچه سریعتر این گفتوگوها در جهت کاهش مشکلات صورت پذیرد.
لزوم گفتوگوی ملی
تاکنون طی سالهای اخیر و در مقاطع مختلف بحث گفتوگوهای ملی به کرات مطرح و در خصوص زمان، سازوکار و چگونگی این گفتوگوها سخنان بسیاری گفته شده و اظهار نظرات مخالف و موافقی نیز مطرح شده است. لذا شاید علت اینکه پس از چند سال هنوز هم بسیاری یکی از راهکارهای مهم کشور در خروج از بنبستها و چالشهای پیش رو را گفتوگوی ملی میدانند این است که با توجه به شرایط جامعه، دیدگاهها و نظرات جریانات مختلف فکری و سیاسی فقط از طریق مفاهمه و گفتوگو میان جریانهای سیاسی، مسئولان و مردم میتوان بر این مشکلات فائق آمد. از این رو گرچه گفتوگوهای ملی میان جریانات سیاسی به عنوان پایانی بر اتفاقات ناخوشایند سال ۸۸ مطرح شد، اما حال که جامعه با مسائل و مشکلات دیگر دست به گریبان شده، لزوم این گفتوگوها در حوزههای مختلف بیش از پیش احساس میشود.
البته نکته اینجاست که برخی از جریاناتی که تمام تلاش خود را در جهت عدم انسجام و وحدت در کشور به خرج میدهند، گفتوگوی ملی را نیز طرحی انحرافی از سوی اصلاحطلبان میخوانند. گرچه بسیاری حتی مطرح میکنند که جریانات مخالف اصلاحطلبی اهمیتی به گفتوگوی ملی نمیدهند، اما باید اذعان داشت که شرایط جامعه به گونهای است که برای برون رفت از این وضعیت گفتوگو موثر است و گرنه مشخص نیست که اگر وضعیت به همین منوال پیش برود، مشکلات بیشتر نشود.
راه برون رفت از مشکلات
دبیرکل جمعیت حمایت از حقوق بشر زنان، تنها راه برون رفت از وضعیت موجود را باز کردن باب گفتوگوی ملی و نشان دادن عزم ملی برای خروج از انسداد سیاسی دانست و بر مسئولیت مضاعف نخبگان و اراده مسئولان در تحقق این وضعیت تاکید کرد. شهیندخت مولاوردی پنجشنبه گذشته در دیدار با اعضای جمعیت حمایت از حقوق بشر زنان در استان البرز با بیان دیدگاهها و دغدغههای خود از وضعیت موجود کشور و جریان اصلاحطلبی، ضمن دعوت به انسجام و همافزایی با جریانهای سیاسی همسو در استان؛ بر لزوم پرهیز از دامن زدن به فضای یاس و پمپاژ ناامیدی در جامعه تاکید کرد.
وی که با همراهی پریچهر سلطانی دبیر کمیته مناطق جمعیت حمایت از حقوق بشر زنان و محمدمهدی محمدی عضو شورای مرکزی این تشکل به کرج سفر کرده بود، با اشاره به شرایط کشور با بیان اینکه کشور درگیر جنگ تمام عیار اقتصادی و روانی و عوارض ناشی از ادامه سیاست یکجانبهگرایی دولت آمریکاست، ابراز امیدواری کرد با درایت، عقلانیت و همدلی از این گردنه و پیچ تاریخی بتوانیم عبور کنیم. عضو هیات رئیسه شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، تنها راه برون رفت از وضعیت موجود را باز کردن باب گفتوگوی ملی دانست و بر مسئولیت مضاعف نخبگان و اراده مسئولان در تحقق این وضعیت تاکید کرد. مولاوردی با اشاره به اهمیت و ضرورت نهادینهسازی «حقوق و مسئولیتهای شهروندی»، از اعضای شورای مرکزی جمعیت در استان البرز خواست با کمک و مشارکت دیگر احزاب استان و نهادهای مدنی در جریان سازی، ترویج و ظرفیتسازی این حقوق، به ویژه در آستانه انتخابات گام بردارند.
قبول یا رد گفتوگو؟
یک فعال سیاسی اصلاحطلب در ارتباط با شرایط کشور و لزوم گفتوگوی ملی اظهار داشت: طبیعتا در چنین شرایطی وظیفه هر ایرانی صرف نظر از وابستگیهای سیاسی فارغ از اینکه شهروند معمولی، دولت مرد یا مسئول در بخشهایی از حاکمیت بودن این است که در مواجهه با این هجمه سنگین با اهم و مهم کردن تهدیدات و مسائل؛ مصالح ملی ایران را بر هر مطالبه دیگری مرجح و مقدم بپندارند و با کسب انسجام هرچه بیشتر و اتحاد حداکثری بر بنیه قدرت مقاومت ملی کشور بیفزایند.
حسن رسولی به «آرمان» گفت: در این صورت با یک ملت واحد و با یک دولت متحد، خواهیم توانست با استفاده از تجربه گذشته از کیان جمهوری اسلامی، منافع ملی و کشور دفاع کنیم. وی ادامه داد: اینکه کدام بخش از جریانات سیاسی این باور را قبول داشته یا نداشته باشد از اعتبار و اهمیت این ضرورت نمیکاهد. عضو شورای شهر تهران تصریح کرد: ما اصلاحطلبان بر اساس منشور اصلاحطلبی که در چنین برههای منافع ملی را بر منافع سیاسی و جناحی خویش ترجیح میدهیم؛ اصرار داریم که وجدان عمومی جامعه در قالب انسجام و یکپارچگی هر چه بیشتر به این باور برسد و در عرصه عملی همبستگی ملت ایران به عنوان مهمترین و قویترین راهکار مقاومت و مقابله با این تهدیدات هرچه زودتر بروز و ظهور عینی پیدا کند.
ضرورت گفتوگوی جدی
یک فعال سیاسی اصلاحطلب در ارتباط با برون رفت کشور با محوریت گفتوگوی ملی عنوان کرد: گفتوگوی ملی بحث جدید و تازهای نیست و از سال ۸۸ که اتفاقات تلخی در کشور رخ داد، مصلحان و کسانی که نگاه بلندمدتتری بر تحولات جامعه داشتند تاکید میکردند که جامعه نیازمند ترمیم است. این شکافها نیز جز با یک گفتوگوی جدی در میان جریانات تاثیرگذار بر تحولات کشور ترمیم نمیشود.
غلامرضا ظریفیان به «آرمان» گفت: کسانی که نقش مهم و ثابتی در اداره کشور دارند و یا به دلیل موقعیت فرهنگی، اجتماعی و سیاسی خود با بخشهایی از جامعه در ارتباطند از مدتها قبل در مورد ضرورتها، مکانیزم و چگونگی گفتوگوی ملی اظهار نظر کردهاند. امروز نیز درپی حوادثی که در کشور رخ داده، یعنی چه فشارهای ظالمانهای که از خارج بر کشور در حال تحمیل است و چه مشکلاتی که در جامعه با آن روبهرو هستیم، ضرورت گفتوگویی جدی در جامعه همچنان به قوت خود باقی است. طبیعتا اگر زمینه عینیت این گفتوگو فراهم شود میتواند آثار بزرگی داشته باشد.
حمید شجاعی
- 11
- 4
