حماس تجربه گذشته را تکرار کرد/ مردم فلسطین در آ‌ستانه مصائب جدید هستند

به گزارش  ایرنا،عطوان در سرمقاله امروز (سه شنبه) این روزنامه می نویسد، امروز تحلیل ها و دیدگاه های زیادی در خصوص سند جدید سیاسی جنبش مقاومت اسلامی (حماس) که توسط 'خالد مشعل'رئیس دفتر سیاسی این جنبش (روز دوشنبه) در دوحه اعلام شد، نوشته خواهد شد، اما ما از سه زاویه اصلی به این سند خواهیم پرداخت:

نخست: طرفی که این سند خطاب به آن ارایه می شود و فشارهایی منطقه ای و بین المللی که باعث صدور این سند به این شکل شده و اصلاحاتی که در آن صورت گرفته که به مثابه الغای غیرمستقیم میثاق این جنبش است؛ آیا طرف هایی که خواهان این سند جدید بودند بدان راضی هستند؟.

دوم: آیا این سند ۴۲ بندی یک سند نهایی است یا اینکه پیش نویسی برای اصلاحات مستقیم و غیر مستقیم دیگر در آینده ای نزدیک است؟.

سوم: آیا همه اعضای حماس بخصوص شاخه شهید عزالدین القسام (شاخه نظامی حماس) با این سند جدید موافق هستند؟.

سردبیر رونامه رای الیوم ادامه می دهد که دو دیدگاه اصلی در میان اقشار فلسطین در خصوص این سند در جریان خواهد بود:

نخست: دیدگاهی معتقد است که این جبش با توجه به زبان عصر خود و تحولات عربی و بین المللی پیش می رود و خواهان این است که اتهام هایی که به این جنبش می زنند در خصوص این جنبش یک گروه تروریستی با مرجعیت جماعت اخوان المسلمین که در بسیاری از کشورها جز احزاب مطرود هستند، را بزداید و این در بندهای سند جدید حماس که می گوید مشی این جنبش مبارزه برای آزادی فلسطین است و نه مبارزه ای دینی و این جنبش با یهود بر سر دینشان دشمنی نمی کند بلکه به دلیل اشغال سرزمینشان با آنها مقابله می کند، و نیز قبول دولت فلسطینی در کرانه باختری و نوار غزه که پایتخت آن شهر قدس باشد با حفظ حقوق و آرمان فلسطینیان مانند آزادی کل فلسطین و استمرار مبارزه مسلحانه و مقاومت و تمسک به حق بازگشت متبلور می شود.

اما رویکرد دوم که اعتقاد دارد، این سند امتیازدهی های و عقب نشینی های سازمان آزادیبخش فلسطین را یادآوری می کند و زمینه را برای حرکت به سمت مذاکراه و به رسمیت شناختن رژیم اسرائیل (البته در سند حماس این موضوع رد شده است) فراهم می سازد و اصحاب این رویکرد این پرسش را مطرح می کنند که اگر حماس قرار بود مطابق مسیر سازمان آزادیبخش حرکت کند پس چرا با محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان در اختلاف است؟ و چرا نوار غزه از سال ۲۰۰۷ که جنبش مقاومت اسلامی (حماس) بر آن کنترل دارد وارد سه جنگ شده است؟.

عطوان ادامه می دهد، اگر بخواهیم به میراث سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) و سلسله امتیازدهی های آن بازگردیم می توانیم به ده نقطه ای که در سال ۱۹۷۴پس از جنگ اکتبر ۱۹۷۳ اعلام کرد، اشاره کنیم که بنابر آن با صراحت به پرپایی دولت فلسطینی در هر زمینی که از دشمن اسرائیلی بازپس گرفته شده اشاره کرده و پس از آن قطعنامه ۲۴۲شورای امنیت که حق فلسطینیان را بر مناطق اشغالی سال ۱۹۶۷ محدود کرده را قبول کرده و سپس به توافقات اسلو و داستان های بعدی تن داد.

'به خوبی جشن و شادی و در آغوش گرفتن ها و دست دادن ها و رقص و دبکه ها در قصر 'الصنوبر' در یکی از سواحل پایتخت الجزایر را پس از اعلام سند استقلال که محمد درویش شاعر و ادوراد سعید متفکر فلسطینی در سال۱۹۸۸ بر آن نظارت داشتند به یاد می آوریم. سندی که از استقلال و برپایی دولت فلسطینی (وهمی) حکایت داشت و هزاران روزنامه نگار در سایه توجه رسانه ای بین المللی به این موضوع در آن قصر حضور داشتند. سند استقلالی که به توافق اسلو ختم شد و در سایه آن مبارزه مسلحانه کنار گذاشته و اسرائیل (رژیم صهیونیستی) به رسمیت شناخته و درباره بازگشت آوراگان و برپایی دولت خودگردان در غزه و اریحا توافق شده بود.

توافق اسلو توافقی برای نجات سران سازمان آزادیبخش و رهایی آنها از انزوای سیاسی و جبران منابع مالی آن که در اثر جنگ عراق و کویت حاصل شده بود، صورت گرفت که در نهایت به تاسیس نیروهای 'دایتون' و هماهنگی های امنیتی با اسرائیل برای حمایت از شهرک نشینان صهیونیست که شمار آنها به ۸۰۰ هزار واحد شهرکی در کرانه باختری و قدس اشغالی و همچنین ترور 'یاسر عرفات' پس از ماهها حصر و تحریم، چراکه مسئول شعله ورکردن انتفاضه مسلحانه دوم بود، ختم شد.

عطوان می افزاید: هرکس سند جدید حماس را دنبال کند شباهت بسیاری بین این سند و بین سند ده بندی یاسر عرفات و سند استقلال یا عدم صرفنظر از یک وجب از خاک فلسطین یا حق بازگشت یا مبارزه مسلحانه که بسیار زیاد از پیروی انواع اسلوب های مقاومت سخن می گفت، یافت می کند، ولی نمیدانم که پس از گذشت چند سال چه خواهد شد و حال این سند و جنبش حماس و ملت فلسطین چطور خواهد بود.

سردبیر رونامه رای الیوم می نویسد، من به عنوان نویسنده این سطور کسی هستم که عضو شورای ملی فلسطین بوده و شاهد تحولات مساله فلسطین در لحظات دشوار آن بوده و ۴۰ سال در غرب زندگی کرده و به خوبی غرب و دسیسه های آن و شیوه های آن و فشارها و اهداف نهایی آن را می شناسم. غربی که اسرائیل را به عنوان قدرت برتر در منطقه همیشه محفوظ داشته است.

نویسنده و تحلیلگر برجسته عرب نوشت: با توجه به تجربیات خود و پیگیری نقاط اساسی لازم است که برچند نکته تاکید شود:

نخست: اسرائیل و غربی ها با برپایی دولت فلسطینی در مرزهای سال ۱۹۶۷ بدون به رسمیت شناختن کامل رژیم اسرائیل و کنارگذاشتن مبارزه مسلحانه و عقب نشینی از حق بازگشت آوراگان فلسطینی ممکن نیست که موافقت کنند.

دوم: زودن اتهام تروریسم و گشایش درهای گفت وگو با جنبش حماس یا هر جنبش فلسطینی دیگر از سوی غرب ممکن نخواهد بود، مگر اینکه این جنبش ها به طور کل اصل مبارزه مسلحانه را کنار گذاشته و سلاح های خود را تسلیم کنند.

سوم: قبول اصل مذاکرات مستقیم با اسرائیل تنها منوط به رسمیت شناختن دولت اسرائیل و قطعنامه های بین المللی و توافقهای امضا شده پیشین از جمله توافق اسلو خواهد بود.

عطوان می افزاید، می توان گفت که عملیات 'گرسنه سازی'، محاصره ای که هم اکنون دو میلیون فلسطینی را در نوار غزه احاطه کرده و بستن شدن گذرگاه و قطع حقوق ها و برق همه اینا اقدامات برنامه ریزی شده دقیق است که ما را به یاد اقدامات کادرهای سازمان آزادیبخش برای عادی سازی و قبول توافق اسلو می اندازد.

'اسرائیلی ها و حامیان آنها در اروپا و آمریکا با صدور این سند از سوی حماس در رقص و شادی هستند و با خود می گویند که این کافی نیست و باید از آنها بیشتر از اینها را مطالبه کنیم و از آنها بخواهیم که اسرائیل را به رسمیت شناخته، مبارزه و سلاح را کنار بگذارند.'

عطوان نوشت: به خوبی می دانیم که جنبش حماس از سوی همپیمان آن از جمله قطر و ترکیه تحت فشار زیادی قرار داشته و خواستار نرمش این جنبش بوده اند. سخنان 'چاووش اوغلو' وزیر خارجه ترکیه در جلسه پشت درهای بسته در واشنگتن مبنی براینکه دولت ترکیه حماس را تحت فشار قرار داده تا اسرائیل را به رسمیت بشاند و با تشکیل دو دولت و کنارگذاشتن سلاح موافقت کند در حالی که این مطالب را یک مسئول برجسته در جنبش حماس تایید کرد و گفت که حماس این درخواست های ترکیه را نپذیرفته به وضوح گویای این فشارها بر حماس از سوی همپیمانان آن است.

تحلیلگر برجسته عرب ادامه داد: به هیچ وجه نمی توان باور داشت که 'تونی بلر' نخست وزیر سابق انگلیس که یکی از بارزترین شرکای جنگ عراق و لیبی بوده و در آنها شرکت داشته و نقش مهمی در تبلور برخی از بندهای این سند سیاسی جدید حماس با سفرهایش به دوحه و غزه داشته خواهان خیر و مصلحت مردم فلسطین و جنبش حماس باشد، چراکه همه تحرکات آن در جهت مصلحت اسرائیل و سیاست های شهرک سازی این رژیم اشغالگر است و او به وفاداری و دوستی با نتانیاهو مشهور است.

وی افزود: شکست ارتش 'احمد الشقیری' و نظام های عربی در سال ۱۹۶۷ از طریق یاسر عرفات به عنوان رئیس سازمان آزادیبخش و سلاح مقاومت او حاصل شد و اعتدال فتح و امضاء توافق اسلو فراغی را ایجاد کرد که جنبش مقاومت اسلامی (حماس) آن را پر کرده بود. حال چه کسی این گسست و فراغی که درداخل جنبش حماس ایجاد می شود را پر خواهد کرد.آیا کسانی که پشت این سند هستند و حماس را به خاطر آن تحت فشار قرار دادند؟.

'اهالی کرانه باختری و نوارغزه بر شاخه عزالدین القسام (شاخه نظامی حماس) شرط بندی کرده که این گروه را سازش ناپذیر دانسته و اطمینان دارند که هیچ لغزشی نخواهد داشت که مانند سازمان آزادیبخش سازشکارانه عمل کند؛ سازمانی که نتیجه ای جز شکست به بار نیاورده. آیا اهالی غزه روی جناح درستی شرط بندی کرده اند؟ بسیاری به این شرط بندی اطمینان واثق دارند.'

عطوان در پایان می نویسد: اتفاقی نیست که جنبش حماس سند جدید سیاسی خود را دو روز پیش از سفر 'محمود عباس' به آمریکا اعلام می کند. این دیدار چه بسا زمینه ساز مصیبت های بزرگی برای ملت فلسطین است. خداوند یاری رسان مردم فلسطین باشد.