دولت روحاني مانند گذشتگان وعده‌هاي دور از دسترس فراواني داده بود كه اين رويه سبب اعتراضات و انتقاداتي نيز شد و اعتبار كابينه وي را در پيشگاه مردم پايين آورد. روحاني كه به نظر از مشكلات مردم به خوبي آگاه است ولي همت يا تواني براي حل آن‌ها ندارد، براي به دست آوردن دل مردماني كه در بخش‌هاي كويري ايران زندگي مي‌كنند وعده انتقال آب را داده است كه اين ادعا با مخالفت‌هاي فراواني نيز روبه‌رو شده است. حسن روحاني به تازگي در سفري كه به سمنان داشت، دوباره از نيت دولت براي انتقال آب به استان‌هاي مركزي ايران سخن گفت و نمايندگان بخش‌هاي شمالي ايران نيز در برابر اين ادعا ايستادگي كردند.
رييس‌جمهور ايران، نه سمنان!
در همين راستا غلامعلي‌جعفرزاده ايمن‌آبادي، نماینده مردم رشت خطاب به حسن‌روحاني با اشاره به سفر وی به زادگاهش گفت: شما ريیس جمهور ایران هستید، نه ريیس جمهور سمنان و زادگاه‌تان. برای آبرسانی به سمنان و قلب کویر حاضر شدید و قلب مردم شمال کشور را جریحه دار کرده و میلیون‌ها درخت هیرکانی را به آتش کشیدید و زیست بوم خزر را فدای زادگاه‌تان کردید.
جعفرزاده خطاب به روحانی افزود: شما که شعار حقوق شهروندی می دهید و اعتقاد به رفراندوم دارید، چرا بدون اینکه از احدی نظری بپرسید آب حدود ۱۰میلیون نفر از مردم شمال را به نیم میلیون نفر از زادگاه‌تان انتقال می‌دهید؟ شما که خودتان را وکیل و مرد قانون معرفی می‌کنید و می‌دانید که لایحه انتقال آب دریای خزر در برنامه ششم رای نیاورد و حذف شد، چرا نظر وعده خلاف قانون به مردم زادگاه‌تان می‌دهید؟ امیدوارم بدون فوت وقت نظرتان را اصلاح و از مردم شمال کشور دلجویی کنید.
اعتراض به وعده آبكي
جبار کوچکی نژاد، يكي ديگر از نمایندگان مردم رشت در مجلس شورای اسلامی نيز می‌گوید مردم شمال کشور اجازه نمی‌دهند با بی تدبیری آینده دریای خزر به سرنوشتی مانند دریاچه ارومیه و زاینده رود دچار شود.
جبار کوچکی‌نژاد درباره اظهارات اخیر ريیس جمهور در جمع مردم شاهرود مبنی بر انتقال آب خزر به فلات مرکزی کشور، گفت: انتقال آب خزر به دشت مرکزی ایران و استان سمنان بحثی است که از سال‌ها پیش مطرح شده است. تا جایی که در تنظیم برنامه ششم توسعه، نمایندگان سمنان تلاش کردند که این مساله را به قانون تبدیل و در قانون برنامه و بودجه نیز خواستند تا ردیفی برای آن در نظر گیرند که کمیسیون به شدت مخالفت کرد. حتی زمانی‌که این بحث در صحن علنی نیز مطرح شد با مخالفت صریح مواجه شد.
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی افزود: باوجود این مخالفت‌ها رییس جمهور که متعلق به یک ملت است، طی تبلور احساسی ناسیوناليستی نسبت به استان خود، مطالبی را مطرح می‌کند که شایسته نیست و رنگ و بوی احساسات دارد، نه منطق؛ چرا که کارشناسان امر به خوبی آگاهند که مطرح کردن چنین چیزی در ابتدا دست کم مستلزم ارائه سه سند مهم است.
وی با اشاره به سندهای موردنیاز برای انتقال آب خزر به دشت مرکزی ایران و سمنان، بیان کرد: نخست آنکه باید بررسي كرد که تحقق این امر امکان‌پذیر است یا خیر. دوم ارزیابی ریسک که مشخص کند چه مخاطرات زیست محیطی، اجتماعی و اقتصادی ایجاد می‌کندو در نهایت سند ارزیابی اثرات یا EIA که نشان دهد تاثیرات اکولوژیک چنین فرآیندی چه خواهد بود که هیچ‌کدام توسط دستگاه های ذی‌ربط ارائه نشده است.نایب رييس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با طرح این پرسش که آیا ریاست قوه مجریه کشور از شور بودن آب دریای خزر بی اطلاع است، اظهار کرد: انتقال آبی با این درصد از شوری، آسیب بسیار زیادی به ابزار آلات انتقال وارد می‌کند.
وی ادامه داد: اگرچه شیرین کردن آب دریای خزر با آب شیرین کن‌های هسته‌ای میسر خواهد بود اما مخاطرات خاص خود از جمله ریسک نگهداری زباله‌های ناشی از آن را دارد. ریاست محترم جمهور پیش از پذیرش چنین خطری باید فکری به حال زباله‌های لندفیل سراوان کند که سال‌هاست زندگی مردم را مختل کرده و بعید نیست شیرابه‌های آن، آب همین دریای خزر را آلوده کند. شاید به‌خاطر هم استانی‌های‌شان هم شده رفع این مشکل را در فوریت قرار دهند.کوچکی‌نژاد خاطرنشان کرد: دریای خزر در ارتفاع منفی قرار دارد و قابل توجه است که نمی‌توانیم به صورت ثقلی آب را به سمت جنوبی کشور گسیل کنیم .
تامین نیروی لازم برای این کار از مسائلی است که باید به آن پرداخته شود. تامین و تهیه نیرو و ابزار آلاتی که این کار را بتوان به کمک آن انجام داد از نکاتی است که باید به آن فکر شود. نایب رييس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با بیان اینکه از تمام این نکات هم که چشم پوشی کنیم ، شاید بهتر باشد با اشاره به اجلاس کنوانسیون دریای خزر یاد آوری کنم تعهدات بین المللی موجود در ارتباط با این دریاچه نیز باید مد نظر گرفته شود، بيان کرد: سازمان‌های بین‌المللی و فعالان محیط زیست نیز از دیگر مخالفان این تغییرات هستند و خواهند بود.
این نماینده مردم در مجلس دهم با تاکید بر اینکه خزر به لحاظ شرایط خاصی که دارد، بزرگ‌ترین دریاچه جهان است، اذعان کرد: این دریاچه به هیچ اقیانوسی وصل نیست و معروف و منحصر به فرد شده و هیچ تجربه تاریخی و زیستی وجود ندارد که آب یک دریاچه را به جای دیگری منتقل کنند و به قیمت سیراب کردن جایی دیگر چنین دریاچه‌ای را بخشکانند. بی شک مردم شمال کشور و نمایندگان‌شان نخواهند گذاشت با بی تدبیری و سهل انگاری، آینده دریای خزر به سرنوشتی مانند دریاچه ارومیه و زاینده رود دچار شده و به خطر بیفتد .
وی با بیان اینکه حرف‌هایی که بی‌هیچ پشتوانه و برهان علمی و منطقی مطرح می‌شوند، نتیجه‌ای جز مشوش کردن اذهان عمومی ومکدر کردن خاطر اهل فن نخواهد داشت، یادآور شد: رییس‌جمهور یک کشور نباید به این صورت مطلبی را مطرح كند، پس اگر اسنادی مبنی بر منطقی بودن این حرف دارند باید ارائه دهند.نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی ادامه داد:اگر ایشان بخواهد به این دست سخنان که مبنای علمی و عملی ندارد و شباهت بسیاری به شعار های انتخاباتی دارد، ادامه دهد، قطعا سوال از رییس جمهور توسط نمایندگان کلید خواهد خورد؛ بنابراين انتظارمان این است ایشان به‌جهت این حرف‌های غیرکارشناسانه و احساسی هرچه سریع‌تر از همه مردم به ويژه مردم شمال کشور عذرخواهی کند.
آسيب‌هاي انتخاباتي
اين اظهارات دولتي‌ها بيشتر جنبه انتخاباتي دارد و در راستاي به دست آوردن دل مردمي است كه اين افراد تصور مي‌كنند راي‌شان در آينده به نفع آن‌ها تمام خواهد شد ولي نتيجه‌اي در بر نخواهد داشت. روحاني در حالي مدعي بود كه با كارشناسان مشورت شده است و اين طرح به ضرر مردم نيست كه به گزارش مهر و به گفته کارشناسان محیط‌زیست حتی فکر کردن به این پروژه بسیار خطرناک است، خواه آنکه بخواهد به مرحله اجرا درآید. به عقیده این کارشناسان اثرات اجرای پروژه انتقال آب خزر به سمنان، باوجود اتلاف سرمایه ملی به‌مراتب از سد گتوند وخیم‌تر و وحشتناک تر خواهد بود.
به گفته آنان اجرای این طرح مستلزم دست‌اندازی و ویرانی غیرقابل‌بازگشت باارزش‌ترین اکوسیستم‌های آسیب‌پذیر و حساس کشور، جنگل‌های هیرکانی، استپ‌های کوهپایه‌ای، کوهستانی و آلپی البرز است. از دیگر اثرات مخرب زیست‌محیطی اجرای طرح مذکور، نابودی زیست‌بوم‌هایی است که نقش مهمی در پایداری سرزمین کهن و باستانی ایران دارند؛ بنابراين اجرای آن نه‌تنها برخلاف موازین تعهدات و کنوانسیون‌های بین‌المللی است، بلکه زیرپا گذاشتن اصل مترقی ۵۰ قانون اساسی است که دولت‌ها را برای تداوم حیات اجتماعی نسل امروز و فردا از چنین فعالیت‌های مخربی منع کرده است.
- 11
- 4
