انتقادها به ترکیب تیم ملی کشتی آزاد

ترکیب تیم‌های ملی کشتی آزاد و فرنگی برای حضور در رقابت‌های قهرمانی آسیا از سوی مربیان تیم ملی اعلام شد. هم محمد بنا و هم غلامرضا محمدی ترکیب خود را برای حضور در رقابت‌های قهرمانی آسیا اعلام کردند اما اعلام ترکیب این دو تیم با دو واکنش متفاوت روبه‌رو بود. محمد بنا با توجه به شرایط خاص کشتی فرنگی و برخی نکات دیگر تقریبا از ترکیب اصلی خود استفاده کرده و از سوی کارشناسان و رسانه‌ها هم با کمترین واکنش منفی روبه‌رو بوده اما در مقابل تیم ملی کشتی آزاد با ترکیبی که غلامرضا محمدی اعلام کرد، هفته‌ای توفانی و پرانتقاد را پشت سر گذاشت. از کشتی‌گیران گرفته تا مربیان و رسانه‌ها نسبت به ترکیب اعلام شده از سوی محمدی اعتراض داشتند

 سرمربیان تیم ملی کشتی آزاد و فرنگی همزمان ترکیب خود را اعلام کردند اما از روزی ‌که ترکیب اعلام شده غلامرضا محمدی مورد هجمه انتقادات قرار گرفته و ابهام‌های زیادی درباره برخی از اوزان به وجود آمده است. شاید مهم‌ترین ابهام درباره ترکیب تیم ملی این است که به وضوح مشخص نیست، انتخاب‌ها براساس سلیقه بوده و یا نتایج مسابقات تاثیرگذار بوده؟ مشخص نیست جوانگرایی ملاک بوده و یا کسب نتیجه؟

ترکیب تیم ملی کشتی آزاد چند نکته مبهم دارد که می‌توانست نداشته باشد و به همین دلیل هم انتقادها از غلامرضا محمدی افزایش پیدا کرد. انتخاب‌های احساسی و بعضا نامشخص که معلوم نیست اصلا ملاک و معیار برای انتخاب نفرات چه بوده نشان از این دارد که سرمربی تیم ملی ظاهرا احساس می‌کند در اتخاذ هر تصمیمی خودش را صاحب اختیار می‌داند. انتخاب کشتی‌گیر رده سنی نوجوانان به جای کشتی‌گیرانی که در جام تختی به میدان رفته‌اند و صاحب عنوان شدند، چه معنی دارد؟ البته ترکیب تیم ملی از وزن اول قابل نقد و بررسی است تا وزن آخر اما باید منتظر ماند تا قهرمانی آسیا و دید که سرمربی تیم ملی چگونه از ترکیبش دفاع می‌کند؟

به طور مثال در وزن ۵۷ کیلوگرم رضا اطری انتخاب شد که به جز مدال برنز سال گذشته در بازی‌های آسیایی هیچ عملکرد قابل دفاعی را در تیم ملی نداشته است. فرصت دادن به کشتی‌گیری که در این مدت چندین فرصت را از دست داده است چه معنایی دارد؟ آن‌هم در شرایطی که در مسابقات جام جهانی سرلک خوش درخشیده بود و خودش را در حد رسیدن به دوبنده تیم ملی مطرح کرده بود. البته واقعیت این است که اطری با همه ضعف‌هایش تنها داشته کادر فنی است اما اگر همین کشتی‌گیر در قهرمانی آسیا ببازد، آیا باز هم برای جهانی می‌توان روی او حساب کرد. یا باید کادر فنی از همین حالا برای جهانی فکر می‌کرد؟

نکته بعدی به انتخاب بهنام احسان‌پور بر می‌گردد. او یکی از کشتی‌گیرانی بود که بعد از مسابقات جهانی ۲۰۱۷ رسول خادم و دوستانش در شورای فنی او را تمام شده اعلام کردند. مدتی از احسان‌پور خبری نبود اما دوباره غلامرضا محمدی به او اعتماد کرده است اما با کدام رزومه و کدام کارنامه به او اعتماد شده است؟ این کشتی‌گیر در دوران اوج و جوانی خود چه نتیجه‌ای را کسب کرد که حالا در نزدیکی سی سالگی دوباره به او باید دل بست؟ البته او در جام تختی بهترین نتیجه را گرفت اما می‌شد در کنار او به یکسری کشتی‌گیر جوان از جمله نامجو مطلق و یا مجید داستان اتکا کرد. حال اگر احسان‌پور که در جام تختی سوم شده در قهرمانی آسیا نتیجه نگیرد برای مسابقات جهانی غلامرضا محمدی به کدام کشتی‌گیر می‌تواند اتکا کند؟

البته در سه وزن ۶۵، ۷۰ و ۷۴ کیلوگرم کادر فنی سعی کرده به نفرات جوان میدان بدهد که باید امیدوار بود سرمربی تیم ملی از میدان دادن به نفرات جوان ناامید نشود. البته در وزن ۷۴ کیلوگرم محمد نخودی در حالی انتخاب شده که اصلا در جام تختی حضور نداشت اما حامد رشیدی که از سال ۲۰۱۴ در رده بزرگسالان کشتی می‌گیرد و هنوز به او اعتماد نشده است، در همین وزن به‌عنوان نفر سوم این مسابقات انتخاب شده بود. به صرف این‌که یک کشتی‌گیر از رده نوجوانان به بزرگسالان بیاید، مشخص نیست چه معنایی دارد اما سال گذشته همین کار را رسول خادم با امیرحسین مقصودی انجام داد و الان مشخص نیست مقصودی کجاست.

در اوزان ۷۹ و ۸۶ کیلوگرم هم بهمن تیموری و کامران قاسمپور انتخاب شدند که می‌توانند در آینده به خوب‌های تیم ملی تبدیل شوند اما وزن ۹۲ کیلوگرم انتخاب کریمی سر و صدای روسای هیات‌های کشتی را هم در آورد. علیرضا کریمی معاف از جام تختی و بدون حضور در تورنمنت‌های بین‌المللی در حالی برای قهرمانی آسیا انتخاب شد که ارشک محبی نفر اول جام تختی بود. ارشک البته با تیم امید راهی قهرمانی آسیا شد اما محمد جواد ابراهیمی که نفر دوم جام تختی بود با نظر غلام محمدی راهی جام جهانی شد. محمد جواد ابراهیمی سال گذشته نه تنها بهترین ۹۲ کیلوگرمی ایران، بلکه بهترین در رنکینگ اتحادیه جهانی بود.

دو بار هم علیرضا کریمی را شکست داد به همین خاطر هم از حضور در انتخابی مرحله نهایی توسط رسول خادم و اعضای شورای فنی معاف شد اما شمشیر بی‌عدالتی رسول خادم نام او را از حضور در مسابقات جهانی خط زد و باعث شد تا کریمی راهی مسابقات جهانی شود. ابراهیمی با توجه به جایگاه خوبی که در رنکینگ اتحادیه جهانی داشت تا فینال به کشتی‌گیر آمریکایی برخورد نمی‌کرد و حداقل این بود که شاید در هشت وزن کشتی ایران یک فینالیست پیدا می‌کرد اما این اتفاق رخ نداد. از همان موقع بحث رفتن به یک کشور دیگر مطرح شد اما به هر شکلی بود محمد جواد ماند اما امسال هم نام او برای قهرمانی آسیا در نیامد و با توجه به شرایط موجود به نظر نامش برای قهرمانی جهان هم در نخواهد آمد. این یعنی این‌که محمد جواد از همین حالا خودش را بازنده می‌داند و باید به فکر سال آینده باشد اما آیا آینده‌ای برای او وجود دارد؟

حالا دیگر شورای فنی وجود ندارد و سرمربی تیم ملی در تیررس انتقادات قرار گرفته است. دیگر بهانه‌هایی از این دست که پای انتخابی ایستادیم و اعضای شورای فنی نظرشان این بود که ترکیب تیم ملی اینگونه انتخاب شود، وجود ندارد. سرمربی تیم ملی با نظر شخصی خود این تیم را انتخاب کرده و مسوولیت نتایج آن‌هم صددرصد به پای خودش نوشته می‌شود.