ماجرای یک جنجال

یک مسابقه حساس که با اشتباهات داوری به شکل ناخوشایندی به پایان رسید، باعث شد تمامی زحماتی که برای برگزاری باشکوه این مسابقات کشیده بودند، زیر سؤال برود. اتفاقی که برای لحظاتی جو سالن را به هم ریخت و باعث شد تا وقفه‌ای نسبتاً طولانی در مسابقات رخ بدهد اما سؤال مهم این است که چه کسانی و چرا این مشکلات را به وجود آوردند.

موضوعی که با روشن شدن تمامی ابعاد این قضیه باعث می‌شود که مسئولان فدراسیون کشتی در اتخاذ یک تصمیم دقیق و مهم بتوانند از تکرار آن جلوگیری کنند.

آتش برای هیچ

مسابقه محمدرضا گرایی و امین کاویانی‌نژاد در حالی جنجالی شد که این مسابقه واقعاً اهمیت زیادی هم نداشت.

وزن ۷۲ کیلوگرم وزن المپیکی نیست و با توجه به تصمیم اتحادیه جهانی بعید است که مسابقات جهانی در اوزان غیر المپیکی برگزار شود و شاید تنها محمد بنا برای مسابقات قهرمانی آسیا روی یکی از این دو کشتی‌گیر نظر داشته باشد اما رفتن به مسابقات قهرمانی آسیا تا این اندازه اهمیت داشت که چنین جنجال بزرگی رخ بدهد؟ در واقع آتشی برای هیچ به پا شد.

 البته شاید این جنجال یک دلیل دیگر هم داشت و آن هم به خاطر این بود که مسابقه این دو کشتی‌گیر به دلیل انتخاب کاویانی‌نژاد برای مسابقات جهانی حساس شده بود.

اشتباهات بی‌پایان داوری

مهم‌ترین دلیل و رکن به وجود آمدن این اتفاقات تصمیم عجیبی بود که داوران اتخاذ کردند.

داوران ملزم به اجرای قوانین هستند و در شرایطی که نتوانند خوب به وظیفه خود عمل کنند باید از ژوری هم کمک بگیرند اما چرا این اتفاق در این مسابقه رخ نداد؟ آن چیزی که در مسابقه و بعد از آن در فیلم‌ها مشخص است، امین کاویانی‌نژاد با پیچ کمر گرایی کاملاً ضربه فنی شد. داور وسط هم که به صحنه کاملاً نزدیک است و تسلط کامل به صحنه دارد، دست خود را به علامت اینکه ضربه فنی است، بالا می‌برد اما مشخص نیست که چرا قاضی و رئیس تشک این ضربه فنی را تأیید نمی‌کنند. علاوه بر این ناهماهنگی زیادی بین داور وسط و رئیس تشک وجود داشت و همین باعث شد تا درخواست‌های چند باره داور وسط برای اعطای اخطار کم‌کاری به امین کاویانی‌نژاد که سعی داشت ۷ امتیازی که در تایم اول به دست آورده بود را حفظ کند، تأیید نشود.

این همه ناهماهنگی و اشتباه باعث شد تا این ذهنیت غلط پیش بیاید که حتماً داوران به دنبال سوت زدن به نفع کسی هستند. ضعف داوری در کشتی ایران یکی از مشکلات بزرگ این روزهای کشتی است و در مسابقات جام تختی کشتی آزاد هم مسأله‌ساز شد. در این مسابقه هم این ضعف کاملاً مشهود بود که همین هم نیاز دارد مورد توجه قرار بگیرد.

داوران این مسابقه یا اشتباه کردند و یا کم‌کاری که در هر دو صورت باید با آنها هم برخورد شود که ضلع اول این درگیری بودند.

مربی جنجالی

دلیل بعدی این جنجال مربی محمدرضا گرایی بود. کسی که باید تمام سعی خود را به کار می‌گرفت که بتواند کشتی‌گیر خود را کوچ کند، فقط به فکر به وجود آوردن جنجال و درگیری بود.

 اولین وظیفه این مربی درخواست چلنج بعد از فرار کاویانی‌نژاد از ضربه فنی و توجه نکردن داوران به چسبیدن شانه‌های این کشتی‌گیر به تشک بود اما او به این وظیفه مهم عمل نکرد و سعی کرد که فقط با جنجال کار خود را پیش ببرد.

در حالی‌ که این مربی باید درخواست می‌داد تا فیلم بازبینی شود اما این کار مهم را انجام نداد تا بعد از پایان مسابقه با پریدن به وسط تشک، کشتی را به جنجال بکشاند. داوران در این بخش هم به وظیفه خود عمل نکردند؛ آنها باید به رحیم گیوی کارت قرمز می‌دادند اما این کار را نکردند.

جوسازی‌های یک برادر

ضلع سوم این درگیری برادر بزرگتر محمدرضا گرایی، حسین بود. حسین که مسئولیتی نداشت با حضورش در کنار تشک مدام با کوچ خود، هم محمدرضا را از شرایط عادی خارج کرد و هم با دخالت بیجای خود به متشنج شدن این مسابقه کمک کرد. او در اقدامی عجیب ضربه‌ای هم به میز داوران زد که با وجود پشیمانی از این کار خود اما به جنجالی شدن ماجرا کمک کرد.

متولی مدعی

حالا فدراسیون کشتی در این ماجرا مدعی است. آنها زحمات خود را زیر سؤال رفته می‌بینند و به همین دلیل قصد دارند که با این ماجرا برخورد کنند. آنها تمام تلاش خود را به کار گرفتند که این مسابقات در سطح خوبی برگزار شود اما اشتباه چند نفر ظاهراً این زحمات را از بین برده است.

 به همین دلیل فدراسیون به دنبال برخورد با عوامل این ماجرا است که اگر خوب آسیب‌شناسی کند، می‌تواند به کشتی کمک کند. باید آینده کشتی را در نظر بگیرند و تصمیمی را اتخاذ کنند که منجر به سوختن یک کشتی‌گیر جوان نشود.

محسن وظیفه