به گزارش ایسنا، بعد از اعلام اینکه ایمنی جمعی با از بین رفتن تعداد زیادی از افراد حاصل می شود، ایده ایمنی جمعی در برابر کرونا (corona) از بین رفت. بااین وجود، این موضوع دوباره خبرساز شده است.
هفته گذشته در بیانیه Great Barrington اعلام شد، اکنون زمان آن فرارسیده است که محدودیت های خانه نشینی برای بیشتر افراد جامعه برداشته شود و افراد اجازه داشته باشند که زندگی خود را ادامه دهند. البته در این بیانیه ذکرشده است همچنان باید از افراد آسیب پذیر و مسن محافظت شود. این بیانیه گفته است که ایمنی جمعی افزایش یافته و به زودی بیماری کووید- ۱۹ از بین خواهد رفت.
این مورد بحثی اغواکننده است. ولی آیا ایمنی جمعی در واقع نوشدارویی است که زمان آن فرارسیده است؟ آیا میتواند این بحران را از بین ببرد؟ بسیاری از دانشمندان انگلیس احتیاط را توصیه می کنند.
همان طور که دانشمندان اشاره کردند، فقط حدود ۸درصد از جمعیت انگستان به ویروس کووید- ۱۹ آلوده شده اند. سر رابرت لچلر، رئیس آکادمی علوم پزشکی گفت:« برای رسیدن به ایمنی جمعی نیاز به حدود ۷۰درصد جمعیت آلوده داریم. نه تنها راه زیادی تا رسیدن به ایمنی جمعی وجود دارد بلکه اکنون می دانیم که ایمنی کووید- ۱۹ باگذشت زمان کاهش می یابد و امکان دارد افراد دوباره به ویروس آلوده شوند.»
به همین دلیل، دانشمندان استدلال می کنند که بسیار بعید است ایمنی جمعی بدون واکسن یا عفونت مجدد منظم حفظ شود. نکته مهم دیگر این است که اگر تلاش برای دستیابی به ایمنی جمعی با برداشتن محدودیت های خانه نشینی باشد، شاهد افزایش زیادی در تعداد مرگ ومیر در میان افراد مسن و آسیب پذیر خواهیم بود. خدمات بهداشتی و پزشکی بریتانیا( NHS) بیش ازحد تحت‌تأثیر قرار خواهد گرفت درحالی که تعداد زیاد موارد ابتلا به کووید- ۱۹ حتی برای کسانی که فقط علائم اولیه خفیف را دارند نیز عواقب طولانی مدت خواهد داشت.
دانشمندان همچنین به نمونه مانائوس در برزیل اشاره می کنند. این شهر با موجی ویرانگر از موارد کووید- ۱۹ روبرو شد که منجر به کشته شدن بیش از ۳۰۰۰ نفر در اوایل سال جاری شد. سپس میزان ابتلا به ویروس فروکش کرد و ادعا شد که این شهر به مصونیت جمعی رسیده است. بااین حال ، اکنون تعداد ابتلا افزایش یافته است و نشان می دهد که نتوانسته به ایمنی جمعی دست یابد.
مایکل هد، پژوهشگر ارشد بهداشت جهانی از دانشگاه ساوتهمپتون خاطرنشان کرد:درواقع، معنای ایمنی جمعی به سادگی خوش آیند نیست. وی بیانیه Great Barrington را چیزی بیشتر از یک دادخواست آنلاین توصیف می کند و به گروه‌های متخصص تذکر می دهد که با این ایده مخالفت کنند.
او خاطر نشان کرد:« در انگلیس، حدود سه ماه خانه نشینی کامل ملی وجود داشت. در این مدت، باوجود اینکه زندگی بسیار کمی در انگلیس بعنوان " زندگی عادی" در جریان بود، هزاران نفر از افراد آسیب پذیر که به طورکلی از هر چهار نفر یک نفر را تشکیل میدهند به دلیل ویروس همه گیر کرونا (corona) از بین رفتند و هنوز هم تنها ۸درصد از جمعیت میزانی ایمنی دارند.»
هد نتیجه گیری کرد که افزایش این سطح به ۶۰ تا ۷۰ درصد برای دستیابی به مصونیت جمعی عواقب ویرانگری خواهد داشت.
- 15
- 5
