امروز حسن روحانی در خانه ملت در حضور وکلای مردم ایران قرار می گیرد و به دفاع از هادیان قطار تدبیر و امید می پردازد. چهره هایی که پس از هفته ها گمانه زنی و لابی‌گری، در فهرست نهایی رئیس جمهوری قرار گرفته اند و امروز قرار است تا سرنوشت‌شان یک به یک تعیین تکلیف شود و برخی از آن ها ردای وزارت به تن کنند.
ردایی که برای بعضی قواره گشاد است و برای برخی تنگ اما برای چهره‌هایی هم به اندازه و متناسب دوخته شده است. به هرروی، چشم ها منتظر و گوش‌ها تیز است برای دیدن و شنیدن آنچه حسن روحانی در دفاع از کابینه پیشنهادی دولت دوازدهم در خانه ملت خواهد گفت. کابینه ای که تا به امروز آنچنان که باید نتوانسته جلوه ای از آرای ۲۴ میلیون نفر از مردم ایران باشد. با این حال دیگر چیدمان قطعی کابینه دولت دوازدهم بستگی به عملکرد وکلای مردم در بهارستان دارد.
نمایندگانی که چندی پس از اعلام لیست نهایی کابینه به هیئت رئیسه مجلس لب به انتقاد از ترکیب آن گشوده بودند اما رفته رفته با نزدیک شدن به زمان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی و اعطای رای اعتماد، در صحن علنی مجلس تغییراتی محسوس یافتند و گویا آمد و شدهای مکرر وزرای احتمالی و در خلال آن بیان وعده وعیدها و رایزنی‌ها موثر واقع شده است چراکه طبق بررسی های خبرنگار «آفتاب یزد» احتمال آن می رود که از میان این ۱۷ وزیر، تنها دو یا حداکثر سه نماینده مردود شوند و باقی هم با نمره قبولی و به شکل «ناپلئونی» از عهده آزمون بهارستانی‌ها برآیند. از همین روی می‌توان اذعان کرد که مردان پیشنهادی روحانی در بهارستان با دست‌انداز و موانع سختی روبرو نیستند. در ادامه، بررسی وضعیت هر یک از وزرا در بهارستان و پیش بینی گرفتن رای اعتماد آنها را می‌خوانید:
وزیر شدن با شرط و شروط
عباس آخوندیZ وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی
درست است که عباس آخوندی برخورد نامطلوبی با اصحاب رسانه داشته و هیچ گاه خاطره پرتاب میکروفن یک خبرنگار به باغچه پاستور فراموش نخواهد شد، اما در حوزه کاری خود توانسته نظر کارشناسان و نمایندگان مجلس را به خود جلب کند. در فراکسیون امیدِ اصلاح طلبان، بهرام پارسایی ضمن تشریح جلسه این فراکسیون با آخوندی، از انتظارات اصلاح طلبان مجلس از وزیر راه دولت دوازدهم سخن گفته است. او در اینباره اظهار داشت: «درمورد آخوندی مباحث متفاوتی مطرح شد و پس از آنکه نمایندگان انتظاراتی را که در مورد زیرساخت‌های وزارت راه مطرح است، بیان کردند و آقای آخوندی هم مشکلات این حوزه را برشمرد، آقای آخوندی تاکید کرد با وجود عدم تخصیص بودجه، کارهای بزرگی انجام شده که ازجمله آنها می‌توان به انعقاد قرارداد با ایرباس اشاره کرد که عملاً سد تحریم‌ها را شکست.»
اما از فراکسیون ولایت، محمدرضا رضایی رئیس کمیسیون عمران مجلس بر این باور است که آخوندی بدون قید و شرط یک بار دیگر از سد بهارستان خواهد گذشت. او در اینباره گفته است: «آخوندی این بار هم می‌تواند از مجلس رای اعتماد بگیرد. او در وزارت راه و شهرسازی تجربه چهار ساله کسب کرده است و می‌تواند در ادامه مدیریت خود و نیز تصمیم‌گیری‌ها بسیار موثر باشد. عملکرد آخوندی در بخش حمل و نقل و ترابری قابل قبول است و وی در کابینه دولت دوازدهم باقی می‌ماند.»
رفوزه فهرست!
محمد بطحایی Z وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش
تا به هنگام نگارش این سطور نتوانسته نظر نمایندگان مجلس را به خود جلب کند. باید گفت که بطحایی هیچ گاه سابقه وزارت در کارنامه خود نداشته و تنها در معاونت‌های مختلف وزارت آموزش و پرورش به ایفای نقش پرداخته است.
از فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی، محمود صادقی عضو کمیسیون آموزش درباره او گفته است:« بطحایی برای تصدی‌گری وزارت آموزش و پرورش از پایین ترین شانس برای آوردن رای اعتماد برخوردار است. یکی از نمایندگان اصولگرای کمیسیون آموزش با انتقاد از گزینه پیشنهادی وزارت آموزش و پرورش به من گفت که کاش یک اصلاح طلب توانمند معرفی می کردند!»
از فراکسیون مستقلین، غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی هم به شکلی تلویحی از عدم رای آوری بطحایی سخن گفته و درباره او بیان کرده است:« آقای بطحایی در شان آموزش و پرورش و فرهنگیان نیست. برای انتخاب وزیر آموزش و پرورش باید فرهنگیان در اولویت باشند.»
در خارج از بهارستان هم بسیاری از چهره‌های حوزه آموزش همچون غلامرضا ظریفیان و حیدر زندیه نسبت به معرفی بطحایی به عنوان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش انتقاد کرده‌اند تا جایی که زندیه در مورد او گفته است:
« جایگزینی بطحایی به جای دانش آشتیانی در آموزش و پرورش یک بازگشت به عقب است.» با این حال مرتضی حاجی وزیر آموزش و پرورش دولت اصلاحات بر این باور است که: «از منظر یک نگاه تحولگرایانه، بطحایی جزو مناسب‌ترین‌هاست و او جرات و جسارت تحولگرایی را دارد.»
وضعیت قرمز
محمدجواد جهرمیZ وزیر پیشنهادی ارتباطات
وزیر پیشنهادی دهه شصتی نیامده حاشیه‌ساز شد و سوابقش برایش دردسر ایجاد کرد. الیاس نادران چهره نزدیک به جبهه پایداری، در همان زمان که زمزمه معرفی جهرمی به عنوان وزیر ارتباطات دولت دوازدهم مطرح شده بود، عنوان کرد که او مسئول اداره شنود در وزارت اطلاعات بوده اما خود جهرمی در پاسخ به او اظهار داشت که: « وزارت اطلاعات اداره کلی به نام شنود ندارد. امور سیاسی هم در معاونت فنی پیگیری نمی‌شود.» به هرروی، سابقه کاری جهرمی که در دولت یازدهم معاون وزیر ارتباطات بوده، برایش دردسرساز شده است و از اظهارنظرهای نمایندگان می‌توان دریافت که نگاه چندان مثبتی به این نماینده نسل سومی ندارند.
تا جایی که علیرضا رحیمی از فراکسیون امید مجلس ، فضای جلسه فراکسیون اصلاح طلبان با آذری جهرمی را چالشی دانست و در اینباره گفت:« فضای جلسه چالشی بود. نمایندگان ابهامات را مطرح کردند و آقای جهرمی هم جواب دادند. فضا منفی نبود اما با چالش همراه بود.» غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی نایب رئیس فراکسیون مستقلین که خود را به عنوان ناطق مخالف جهرمی در روز رای اعتماد دانسته و علت این اتفاق را هم چنین دانسته است: «جهرمی به دلیل سابقه‌‌اش نسبت به حوادث سال‌های گذشته، رای نخواهد آورد. البته این نظر شخصی بنده است و نه تنها به او رای نمی‌دهم بلکه به عنوان مخالف هم صحبت می‌کنم.»
اما از دیگرسو گویا فراکسیون اصولگرایان رویکردی مثبت نسبت به جهرمی اتخاذ کرده اند و وضعیت او در فراکسیون ولایت به بدی دو فراکسیون دیگر نیست. در اینباره حسین مقصودی، نماینده مردم سبزوار و عضو فراکسیون ولایت گفته است:« متاسفم برای کسانی که یک‌سری مسائل حاشیه‌ای را در مورد ایشان مطرح می‌کنند. من بارها گفته‌ام و باز هم می‌گویم که از موافقین آقای آذری جهرمی هستم و از آقای روحانی تشکر می‌کنم که بالاخره یک حداقل را رعایت کردند و یک وزیر جوان را در کابینه و بین وزرای سن بالا معرفی کردند.»
وزیر متبحر در آب، کم‌تجربه در برق!
حبیب الله بی طرفZ وزیر نیرو
وزیر نیرو دولت اصلاحات بار دیگر خود را در نزدیکی صندلی این وزارتخانه می‌بیند. بیطرف که احتمالا به زودی جانشین حمید چیتچیان در وزارت نیرو خواهد شد، سوابق اجرایی قابل توجهی دارد که حتی اگر در دوران وزارت نبوده، عمدتا سمتی نزدیک و مرتبط به وزارت نیرو را در دست داشته است. اگرچه بیطرف بنا به وجود مسائلی مانند سد گتوند، دارای حامیان و مخالفان متعددی است اما به نظر می‌رسد که نمودار پراکندگی موافقان و مخالفان، به نفع بیطرف رقم خورده است.
او موافقین سفت و سختی در بهارستان و مخالفان متخصصی در خارج از مجلس دارد.
مهدی مقدسی عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با اشاره به نظرسنجی های صورت گرفته، وزارت نیرو را از جمله وزارتخانههایی دانست که وزیر پیشنهادی آن یعنی بیطرف با رای قابل قبولی به دولت راه پیدا خواهد کرد. مهرداد لاهوتی بائوج عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس نیز با اشاره به عملکرد خوب بیطرف در گذشته و با بیان این نکته که او رای اعتماد نمایندگان مجلس را اخذ خواهد کرد، اظهار داشت: «در حال حاضر بحث بحران آب جدی است و اگر مدیریت درستی روی منابع آبی نداشته باشیم دچار چالش می‌شویم.»
از سوی دیگر عضو هیئت رئیسه کمیسیون کشاورزی مجلس با اشاره به اینکه چالش زیادی در بخش آب کشاورزی، شرب شهری و روستایی وجود دارد، گفت: «وزیر پیشنهادی نیرو که دارای تجربه زیادی در حوزه آب است ثابت کرده که در مدیریت آب توانمند است.» جلال محمودزاده در پاسخ به این سوال که گفته می‌شود وزیر پیشنهادی نیرو در بحث آب تخصص کافی دارد، اما در حوزه برق تجربه کافی ندارد، با اشاره به اینکه حل بحران آب از مشکلات برق مهم‌تر است، گفت: «وزیر پیشنهادی نیرو در دولت هشتم وزیر نیرو بوده است، اما موضوعی که حائز اهمیت است این است که نه تنها ایران بلکه تمام دنیا با مشکل آب مواجه هستند، پس وزیر نیرو باید تجربه و تبحر کافی را در این حوزه داشته باشد تا مشکل بخش آب را بتواند برطرف کند.»
با این حال همان‌قدر که بیطرف در خانه ملت محبوب است در بیرون از بهارستان منتقدانی جدی برای خود می‌بیند. داریوش مختاری کارشناس حوزه انرژی با اشاره به سابقه وزیر پیشنهادی نیرو برای دولت دوازدهم، گفت: «باید دید که بیطرف چه برنامه و راهکاری برای قوانین فعلی بخش آب کشور در نظر گرفته است. اگر بیطرف بتواند دیوان‌سالاری را در بخش آب کوچک کند قطعا کار بزرگی صورت داده است، چرا که وزارت نیرو به دلیل هزینه‌های بسیار و بودجه کم نمی‌تواند پاسخگوی تمام نیازها باشد، لذا لازم است بدنه خود وزارت نیرو کوچک‌تر شود.» مختاری با اشاره به سابقه بیطرف در وزارت نیرو، اظهار کرد: در آن زمان سدهای بسیاری بدون تدبیر ساخته شدند؛ لذا اگر در حال حاضر چنین رویکردی وجود داشته باشد قطعا آب کشور نابود خواهد شد، بنابراین باید یک پایش اساسی روی ۵۰۰ سد ساخته شده توسط وزارت نیرو صورت گیرد.» وی همچنین اظهار کرد: «باید در شرایط فعلی این نوع تفکر تغییر کند و به بخش‌های اجتماعی، زیست محیطی و جامعه شناسی توجه بیشتری شود.»
این کارشناس حوزه آب بیان کرد: «با توجه به این که باید کار اساسی در بخش آب صورت گیرد در ابتدا لازم است که تفکر در این بخش تغییر یابد، چرا که اگر این اتفاق نیفتد بخش آب به زودی نابود خواهد شد.:
بااین حال می شود به این نکته نیز اشاره کرد که جمعی از زنان فعال صنعت و آب و برق از بیطرف حمایت کرده اند.
وزارتش حتمی است
علی ربیعی Z وزیر پیشنهادی کار
حضور علی ربیعی در فهرست وزرای پیشنهادی حسن روحانی با حواشی بسیاری همراه بود و موافقان و مخالفان بسیاری را در پی داشت. از لابی کردن با نمایندگان گرفته تا شایعاتی پیرامون دیدار او با رئیس دولت های هفتم و هشتم، از جمله حواشی پیرامون مطرح شدن نام او در کابینه پیشنهادی بود. با این حال برخی از نمایندگان بهارستان بر این باورند که او از سد مجلس عبور خواهد کرد و وزارت مجدد او را حتمی می‌پندارند. در همین راستا از فراکسیون امید، آوای حمایت از ربیعی به گوش می‌رسد تا جایی که مسعود رضایی نایب رئیس کمیسیون اجتماعی از حمایت فراکسیون و کمیسیون متبوع خود از ربیعی خبر داده است.
پیروزی با لابی!
عبدالرضا رحمانی فضلیZ وزیر پیشنهادی کشور
پیش از آنکه حسن روحانی او را در لیست قطعی وزرای پیشنهادی دولت دوازدهم قرار دهد، از هر سوی سپهر سیاسی ایران فریاد تغییر رحمانی فضلی به گوش می رسید و بسیاری از فعالان عرصه سیاست براین باور بودند که وزیر کشور دولت یازدهم باید تغییر کند و این اتفاق هم به یک مطالبه تبدیل شده بود، تا جایی که دو فراکسیون امید و مستقلین اعلام کردند که اگر رحمانی فضلی معرفی شود، به او رای نخواهند داد.
غلامعلی جعفرزاده عضو فراکسیون مستقلین در همین رابطه در توییتر خود نوشته بود:« به آقای رحمانی‌فضلی توصیه می‌کنم حتی اگر آقای روحانی تحت فشارهای خاص مجبور شود ایشان را بعنوان عضو کابینه، آن هم در کسوت وزارت کشور به مجلس معرفی نماید شخصاً انصراف دهند! و مانع این کار شوند! در غیر اینصورت از بابت قصور و عدم امضای حکم خانم مینو خالقی و ناتوانی در اخذ حدود سه میلیون رای آقای دکتر روحانی و انتصاب فرمانداران و استانداران ضعیف و غیرهمسو قطعا هزینه سنگینی در صحن علنی مجلس در زمان دفاع و اخذ رای خواهند پرداخت!
و شک نکنند که از این مجلس رای اعتماد تحت هیچ عنوان نخواهند گرفت!» فریده اولاد قباد عضو فراکسیون امید نیز ضمن تایید انتقادها به رحمانی فضلی در بهارستان، گفته بود:« قاعدتا میان فراکسیون مستقلین و فراکسیون امید تفاوت هایی وجود دارد اما درباره آقای رحمانی فضلی انتظاراتی وجود داشت که ایشان آنها را برآورده نکردند. موضوع خانم مینو خالقی از مواردی بود که هر دو فراکسیون درباره آن اتفاق نظر داشتند و ایشان کوتاهی کردند.»
اما گویا پارتی رحمانی فضلی قوی‌تر از این تهدیدها مبنی بر ندادن رای اعتماد بوده است چرا که در طی چند روز گذشته نگاه نمایندگان نسبت به او تغییری محسوس داشته است، تا جایی که فاطمه ذوالقدر یکی از اعضای فراکسیون امید پس از جلسه این فراکسیون با رحمانی فضلی، وزیر کشور را در بسیاری از وقایع بی‌تقصیر دانسته و در اینباره گفته است: «رحمانی فضلی تاکید کرد وزارت کشور نقش چندانی در انتصاب استانداران ندارد نمایندگان انتقاداتی را به‌ویژه درباره بحث عدم تمدید زمان انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر و همچنین انتصاب استانداران و فرمانداران مطرح کردند و رحمانی فضلی نیز در سخنانی توضیح داد که البته مشخص نیست نمایندگان از این توضیحات قانع شدند یا خیر.»
اما رویکرد کنشگران سیاسی در خارج از مجلس برخلاف بهارستان تغییر نکرده است و همچنان انتقادات به معرفی دوباره رحمانی فضلی ادامه دارد، تا جایی که روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله خود درباره این اقدام روحانی چنین نوشته بود: «در میان ابقاشدگان دولت یازدهم، افرادی وجود دارند که به خاطر عملکرد ضعیف‌شان شایستگی ادامه کار در دولت را ندارند. روشن‌ترین مورد، وزیر کشور است.. در اینکه رئیس‌جمهور طبق قانون اساسی حق دارد نظر خود را در زمینه انتخاب وزرا و پیشنهاد آنها به مجلس اعمال نماید تردیدی نیست ولی این اعمال نظر باید برمبنای ملاحظاتی باشد که بالاترین آنها شایسته سالاری است؛ معیاری که در عملکرد افراد مشخص می‌شود و عملکرد چهار ساله آقای وزیر کشور نشان داد ایشان فاقد این معیار است.»
شیخ الوزرا باید بماند
بیژن زنگنه Z وزیر پیشنهادی نفت
شیخ الوزرا علیرغم میل باطنی‌اش یک بار دیگر قرار است متولی بزرگ‌ترین حوزه اقتصادی ایران شود. بیژن زنگنه، وزیر پیشنهادی اصلاح طلب وزارت نفت دولت روحانی پرسابقه‌ترین وزیر تاریخ ایران است که برای حضور دوباره در این نهاد به دلیل کارشکنی‌ها و هجمه‌های اصولگرایان دچار تردید شده بود، اما پس از اصرارهای حسن روحانی یک بار دیگر مجاب به نشستن بر مسند وزارت نفت می‌شود.
از جمیع صحبت‌های نمایندگان مردم هم می‌توان دریافت که بیژن زنگنه راه دشواری برای رسیدن دوباره به وزارت نفت نخواهد داشت.
در همین رابطه فاطمه سعیدی عضو فراکسیون امید مجلس با بیان اینکه باید در رای اعتماد، مطالبه ۲۴ میلیونی را در نظر بگیریم، گفت: «رای بالا به زنگنه از مطالبات ملی است.»
بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید نیز در اینباره اظهار داشت: «آقای زنگنه بی‌شک وزیر یکی از وزارتخانههایی بود که در دوران پسابرجام عملکرد خوبی داشت و با ترغیب و ایجاد تمایل در سرمایه‌گذاران بزرگ خارجی برای انعقاد قرارداد با کشورمان موفق شد کارنامه قابل قبولی ارائه کند. با وجود اینکه آقای زنگنه در ابتدا تمایل داشت بیشتر به عنوان یک مربی و فردی در اتاق فکر به دولت کمک کند اما در نهایت رئیس‌جمهوری به این نتیجه رسید که زنگنه را در وزارت نفت ابقا کند.»
اقبال بهارستان به یک ارتشی
سر تیپ امیر حاتمی Z وزیر پیشنهادی دفاع
سرتیپ حاتمی قرار است بر مسند وزارت دفاع دولت دوازدهم بنشیند و جایگزین سردار دهقان شود. او شخصیتی است برخاسته از دل نیروهای مسلح و یک ارتشی محسوب می شود و تاکنون توانسته آرای مثبت نمایندگان را به خود جلب کند. از فراکسیون ولایت، حسین نقوی‌حسینی اعلام کرد که با توجه به سابقه درخشان امیر حاتمی، فراکسیون نمایندگان ولایی نسبت به حضورش در وزارت دفاع استقبال می‌کند. از فراکسیون اصلاح طلبان مجلس هم مهدی مقدسی از حمایت همه‌جانبه و قاطع نمایندگان از گزینه پیشنهادی وزارت دفاع خبرداد.
نگاه مثبت نمایندگان
سید عباس صالحیZ وزیر پیشنهادی ارشاد
هنگامی که کارنامه او را در طول دوران انقلاب اسلامی ورق می‌زنیم درمی‌یابیم که او بیش از آن که در سپهر فرهنگ و هنر به فعالیت پرداخته باشد، مشغول انجام کارهای حوزوی بوده است و به این شاخه تعلق دارد. صالحی چهره‌ای اصولگراست که در دولت یازدهم به عنوان معاون وزیر ارشاد فعالیت داشته است.
با این حال طیبه سیاووشی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی نگاه قاطبه نمایندگان بهارستان به عباس صالحی را مثبت می‌داند. او در اینباره به «آفتاب یزد» می‌گوید: «آنچه در جمع‌بندی خود من درباره آرای آقای صالحی مشخص شد، آن بود که وزیر پیشنهادی وزارت ارشاد توانسته است نظر اغلب نمایندگان را به خود جذب کند. ایشان از روز شنبه تا به امروز در جلسات فراکسیون‌ها و کمیسیون‌های مختلف حضور یافت و توانست با بیان رویکردهایش اعتماد نمایندگان را نسبت به خود جلب کند.»
وی در مورد برنامه‌های صالحی اظهار داشت: «بی‌شک کار کردن در حوزه فرهنگ بسیار دشوار است چرا که در این حوزه ما شاهد حضور متولیان و متصدیان متعددی هستیم. اما به هرروی، در کمیسیون فرهنگی به یک اجماع نظر رسیدیم مبنی بر اینکه با توجه به رویکرد ایرانی – اسلامی که به موضوعات دارد و با توجه به این که از سوی قطب‌های مذهبی نیز مورد اقبال قرار گرفته است، می‌تواند مسائلی که مدنظر کمیسیون فرهنگی مجلس است مثل اجرای قانون در حوزه هنر را عملی کند.»
در خارج از بهارستان نیز علیرضا رئیسیان کارگردان سینما، با اشاره به اینکه باید شخصیت و دانش شخص وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی را از وظایف او تفکیک کرد، گفت:« سابقه و رزومه آقای صالحی نشان می‌دهد خوشبختانه ایشان در حوزه فرهنگ اهل تفکر بوده و فقط به کارهای اجرایی نپرداخته است؛ چون گاهی کسانی در بخش‌های فرهنگی مشغول به کار می‌شوند که چندان به جنبه‌های عمیق حوزه فرهنگ و هنر علاقه یا دغدغه ندارند و آن طور که باید نمی‌توانند هنر خوب را از بد شناسایی کنند، اما در سابقه وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی دیده می‌شود که ایشان، هم فلسفه خوانده‌اند، هم معاون فرهنگی بوده و هم شاگرد اساتید بزرگی بوده‌اند.»
بیشترین رای اعتماد را می‌گیرد
محمدجواد ظریف Z وزیر پیشنهادی امور خارجه
احمد شیرزاد، یکی از کنشگران مطرح عرصه سیاست پیش از آنکه رئیس جمهوری فهرست کابینه دوازدهم را به شکل رسمی اعلام کند، در اظهارنظری گفته بود که اگر روحانی، ظریف را بر مسند وزارت امور خارجه ننشاند واقعا چه کسی در سپهر سیاسی ایران شایستگی حضور در وزارت خارجه را به عنوان جایگزین او دارد؟! بدون شک از یک سو در پاستور، حسن روحانی خود به این باور رسیده بود که ظریف را یک بار دیگر به عنوان وزیر امور خارجه خود معرفی کرد اما در دیگر سو و در بهارستان گویا نمایندگان مجلس نیز بر شایستگی ظریف و خبره بودنش در عرصه دیپلماسی ایمان آورده اند که جملگی پیش از موعد مقرر، رای اعتماد خود را به او داده‌اند؛ چراکه از فراکسیون امید فاطمه سعیدی درباره او گفته است:«محمد جواد ظریف، با صبر و آرامش، تمامی دغدغه‌های اعضای فراکسیون امید را پاسخ داد. احتمال دارد بیشترین رای اعتماد مجلس به او تعلق گیرد.»
بهروز نعمتی عضو فراکسیون مستقلین و عضو هیئت رئیسه مجلس هم بر این باور است که ظریف از تجربیات بسیار خوبی در حوزه کاری خود برخوردار است . از همین روی، نعمتی ظریف را وزنه و ستون کابینه نام برده است.
پاسخ مثبت نمایندگان به مطالبه مردم
حسن قاضی‌زاده هاشمیZ وزیر بهداشت
وزیر بهداشت دولت یازدهم که گفته می‌شود در طول چهار سال گذشته بیشترین آمار حضور در میان اقشار مردم را از بین دولتمردان حسن روحانی داشته است، برای دومین بار قرار است از سد نمایندگان مردم در خانه ملت گذر کند و بار دیگر بر مسند وزارت بهداشت و درمان بنشیند. طرح تحول سلامت و به دنبال آن همگانی شدن بیمه در کشور و همینطور درمان رایگان بیماران مبتلا به سرطان موجب شده است تا حضور دوباره این چشم‌پزشک متمول، در وزارت بهداشت به یک مطالبه ملی تبدیل شود. گویا نمایندگان مردم در بهارستان هم قرار است به این خواسته، جامه عمل بپوشانند. تا جایی که سید حسین نقوی حسینی به نمایندگی از اصولگرایان مجلس و سخنگوی فراکسیون ولایت در مورد قاضی‌زاده هاشمی گفته است:
« اکثریت اعضای فراکسیون ولایت بر روی وزارت آقای قاضی‌زاده در بهداشت و درمان اتفاق نظر دارند و معتقدند که ادامه فعالیت آقای قاضی‌زاده هاشمی در وزارت بهداشت در ارتقای سطح سلامت و بهداشت درمان کشور موثر است و فراکسیون ولایی به گزینه پیشنهادی وزارت بهداشت رای اعتماد می‌دهد.»فراکسیون اصلاح طلبان
نیز همسو با فراکسیون ولایت شده است!
به طوری که محمدرضا بادامچی عضو فراکسیون امید و نماینده مردم تهران با بیان اینکه هاشمی دارای کارنامه‌ای درخشان است، گفته است:«مهمترین نکات مثبت در عملکرد دکتر هاشمی در وزارت بهداشت دولت یازدهم، بیمه شدن ۱۱ میلیون نفر از مردم کشور است و نیز تسهیلات بسیار زیادی که در بخش بهداشت و درمان برای مردم بخصوص برای کسانی که قشر ضعیف جامعه هستند، ایجاد شده است که جای قدردانی دارد و این راه باید ادامه یابد.» لازم به ذکر است که هاشمی به بنا به گفته خودش به هیچ یک از گرایشات سیاسی تعلقی ندارد.
کار نه چندان سخت
مسعود کرباسیان Z وزیر پیشنهادی اقتصاد و دارایی
خودش می‌گوید که در دقیقه نود قرار شده تا وزیر شود! چراکه پیش از مطرح شدن نام او قرار بود محمد نهاوندیان رئیس دفتر روحانی در دولت یازدهم وزیر اقتصاد شود که به ناگاه نام کرباسیان به جای نهاوندیان در مقابل وزارت اقتصاد و دارایی در فهرست کابینه قرار می‌گیرد. به هرروی، معرفی کرباسیان که تاکنون در دولت‌ها به ایفای نقش نپرداخته، با اما و اگرهایی همراه بوده اما از برآیند نظارت نمایندگان می‌توان دریافت که در آزمون بهارستان کار سختی در پیش نخواهد داشت.
در جناح راست مجلس محمدرضا پورابراهیمی به عنوان رئیس کمیسیون اقتصادی از حمایت قاطع کمیسیون متبوعش از کرباسیان سخن گفته و اظهارداشته است: «آقای کرباسیان با ساختار اقتصادی ایران آشناست و چم و خم کار را می شناسد. برداشت من این است که شرایط اقتصادی کشور یک فرمانده اقتصادی عملیاتی می خواهد که آقای کرباسیان چنین ویژگی ای را دارد نگاه ما به آقای کرباسیان مثبت است و امیدواریم با این ارزیابی مثبت بتواند نظر مجلس را به خود جلب کند و ما هم اعلام آمادگی کردیم که در صورت دریافت رای اعتماد ایشان، با دولت و وزارت اقتصاد برای تحقق فرامین مقام معظم رهبری در سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی هماهنگ هستیم.
در فراکسیون امید رسول خضری نماینده مردم پیرانشهر بر این باور است که وزیر پیشنهادی امور اقتصادی و دارایی بسیار فرد با تجربه‌ای است که بازار دنیا، تجارت و سرمایه گذاری خارجی را به خوبی می‌شناسد و فردی فرهیخته است که انتخاب وی در حوزه اقتصاد گامی رو به جلو بوده است.
اما در خارج از بهارستان نگاه‌ها آنچنان که باید نسبت به کرباسیان مثبت نیست و بسیاری علی طیب‌نیا وزیر اقتصاد دولت یازدهم را کارآمدتر از او می‌دانند. هادی حق‌شناس استاد اقتصاد درباره او می‌گوید: «نقطه قوت علی طیب‌نیا در برابر مسعود کرباسیان این بود که وی نه تنها اقتصادخوان بود و مقاطع کارشناسی، کارشناسی ارشد و دکترای خود را در رشته اقتصاد گذرانده و جزو برترین‌های دانشگاه بود بلکه از نظر تئوری‌های اقتصادی نیز وی یک اقتصاددان بود و از نظر تئوریک در بخش سیاستگذاری‌های مالی و بخش سیاستگذاری‌های پولی رویه علمی را در اقتصاد حاکم کرد. البته کرباسیان این نقطه قوت را دارد که تجربه‌های اجرایی متعددی داشته ولی به هر حال ضعف اقتصاددان نبودن مسعود کرباسیان غیرقابل کتمان است.»
بهمن احمدى امویى، روزنامه‌نگار سابق نیز در انتقاد از کرباسیان طی توییتی نوشته بود: «وقتی از کرباسیان (گزینه وزارت اقتصاد) پرسیدم چرا در مورد قاچاق کالا شفاف سازی نمی‌کنی؟ گفت می‌خواهم زیر ماشین نروم و شب به خانه برگردم. حالا به دنبال شفافیت است!»
اما احمد توکلی، تئوریسین جریان اصولگرا بر این باور است که: «کرباسیان ادعای نظریه‌پردازی اقتصادی ندارد و از همین روی، برای اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی مناسب است.»
وزیر سه دوره‌ای!
محمد شریعتمداریZ وزیر پیشنهادی وزارت صنعت، معدن و تجارت
وزیر بازرگانی هر دو دولت اصلاحات حالا باید برای سومین بار در معرض آزمون بهارستان قرار گیرد. پیش از آنکه نامش به عنوان وزیر پیشنهادی وزارت صنعت دولت دوازدهم مطرح شود، در دولت یازدهم در مناصبی چون معاونت اجرایی رئیس جمهوری، جانشین حسن روحانی در شورای عالی ایرانیان، شورای استاندارد و تحقیقات صنعتی ، همینطور رئیس ستاد تنظیم بازار و رئیس ستاد انتخاباتی حسن روحانی در اردیبهشت‌ماه ۹۶ مشغول به کار بوده است.
گرایش سیاسی شریعتمداری ریشه در اصلاحات دارد و با توجه به اظهار نظرهای نمایندگان مجلس پیرامون او، می‌توان شانس رای آوری‌اش را بالا دانست و او را وزیر سه دوره‌ای نامید! چراکه بهرام پارسایی به عنوان سخنگوی فراکسیون امید و اصلاح طلبان مجلس نهم ، او را مدیر لایق، متخصص، توانمند و با تجربه دانسته و در اینباره گفته است: «در بین وزرای پیشنهادی، آقای شریعتمداری یکی از گزینه‌هایی است که بر اساس تخصص و تجربه انتخاب شده و در واقع این انتخاب هدفمند بوده است. قطعا با حضور آقای شریعتمداری شاهد تحولاتی در بخش صنعت، صادرات و فروش محصولات تولیدی داخل خواهیم بود.»
در آنسوی بهارستان در فراکسیون ولایت هم گویا نگاه‌ها به شریعتمداری مثبت است آنجا که محمدرضا پورابراهیمی ، عضو دیگر فراکسیون ولایت و رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی درخصوص معرفی محمد شریعتمداری به عنوان وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و تجارت گفت: «با توجه به سابقه محمد شریعتمداری در زمان‌های گذشته و دولت یازدهم که به عنوان معاون رئیس جمهوری به اداره امور می پرداخت، در کنار تجربه کار وی در وزارت بازرگانی می‌توان این امیدواری را اشاعه داد که فعالیت شریعتمداری باعث ارتقای عملکرد وزارت صنعت خواهد شد.»
اما در خارج از مجلس نیز فعالان حوزه صنعت و تجارت حضور شریعتمداری در وزارت صنعت معدن و تجارت را مثبت ارزیابی کرده‌اند تا جایی که دبیرکل اتحادیه تولیدکنندگان و صادرکنندگان محصولات معدنی، شریعتمداری را بهترین انتخاب آقای روحانی در دولت دوازدهم دانسته و رئیس اتاق اصناف ایران هم بر این باور است که شریعتمداری به مسائل بازرگانی و اقتصادی تسلط دارد.
شاگرد اول فهرست
محمود حجتی Z وزیر پیشنهادی کشاورزی
در سال ۹۴ رهبری در دیدار با رئیس جمهور و کابینه دولت یازدهم در روز شهادت شهید رجایی و باهنر بر نقش محمود حجتی در وزارت جهاد کشاورزی تاکید کرده و فرمودند: «بخش کشاورزی هم مهم است. آقای حجّتی از نظر من جزو وزرای خوش سابقه در کار است و واقعاً می‌توانند کار کنند.» در بهارستان هم از اظهارنظرهای نمایندگان می‌توان دریافت که وزیر اصلاح طلب دولت یازدهم بدون مانع از سد مجلس خواهد گذشت و یک بار دیگر متولی بخش کشاورزی خواهد شد.
به طوری که علی بختیار عضو فراکسیون ولایت و عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در خصوص ارزیابی‌اش از احتمال رای آوری وزرای پیشنهادی گفت: «برخی از وزرای پیشنهادی به دلیل کارکرد خوب، حتی با وجود گرایش سیاسی خاص احتمال رای‌آوری دارند؛ فردی مثل محمود حجتی. برنامه‌هایی که محمود حجتی برای چهار سال آینده خود در وزارت خانه ارائه می‌کند ملاک سنجش و بررسی ما در مجلس قرار خواهد گرفت اما او برای ادامه کار، قابل اعتماد است.»
سید راضی نوری دیگر عضو فراکسیون ولایت و عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در رابطه با انتخاب مجدد محمود حجتی به عنوان وزیر جهاد کشاورزی اظهار کرد: «از مجموع وزرای موفقی که در دولت یازدهم حضور داشتند آقای حجتی بیشترین موفقیت و در مقابل، بیشترین رضایتمندی را در کارنامه چهار ساله خود دارد. امیدواریم در دولت آینده بتواند کارهای قبلی را ادامه دهد و با استفاده از یک تیم قوی، نقاط ضعف را برطرف کند.»
در فراکسیون امید هم نگاه‌ها به حجتی مثبت است. علی محمد شاعری عضو این فراکسیون و سخنگوی کمیسیون کشاورزی ، در اینباره اظهار کرد: «آقای حجتی طی چهار سال گذشته عملکرد موفقی در بخش کشاورزی داشته، در بخش حمایت از تولید محصولات کشاورزی، ما موفقیت‌های چشمگیری طی چهار سال گذشته داشتیم. من عملکرد آقای حجتی را مثبت ارزیابی می‌کنم و امیدوارم در دولت دوازدهم با به کار گیری نیروهای جوان و متخصص و مشارکت بانک‌ها و بخش خصوصی و حمایت جدی دولت، بخش کشاورزی نقش خود را در اقتصاد کشور پررنگ‌تر ایفا کند.»
رای قطعی وزیر روشن بین
محمود علویZ وزیر پیشنهادی اطلاعات
علیرغم آنچه گفته و شنیده می‌شود پیرامون سکانداران دستگاه‌های امنیتی، بنا به باور کنشگران سپهر سیاسی ایران، محمود علوی وزیری خوش‌بین و با اندیشه‌ای باز بوده است. همین اتفاق هم نشان از آن دارد که او دست‌کم آرای دو فراکسیون امید و مستقلین را در چنته خود داشته باشد و اصولگرایان معتدل نیز به او رای دهند.
در فراکسیون امید، محمدکاظمی نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با «آفتاب یزد» رای آوری علوی از مجلس را قطعی دانست.
او در اینباره گفت: «علوی در حوزه مسئولیتش توانسته موفق عمل کند. به هر حال مسائل امنیتی حساس و ویژه است و با توضیحاتی که پیش‌تر در دولت یازدهم از ایشان شنیده بودیم پیرامون موضوعات حساس، می‌توان نتیجه گرفت که او مدیری موفق و همینطور روشن‌نگر بوده است و مشکلی با اخذ رای اعتماد نخواهد داشت.» بهرام پارسایی نیز جلسه فراکسیون امید با علوی را مثبت و بدون ایجاد چالش عنوان کرده است. محمدجواد جمالی از فراکسیون مستقلین و محمد جواد ابطحی از فراکسیون ولایت هم رای‌آوری علوی را حتمی دانسته‌اند.
برای ادامه راه می ماند
مسعود سلطانی فرZ وزیر ورزش و جوانان
می‌توان او را مدیر چرخی دولت یازدهم دانست. پس از آنکه نتوانست از سد نمایندگان مجلس نهم برای نشستن بر صندلی وزارت ورزش عبور کند، ابتدا عضو شورای هماهنگی مناطق آزاد تجاری- صنعتی شد اما پس از آن با استعفای محمدعلی نجفی، به عنوان رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری منصوب شد اما در پاییز ۹۵ یک بار دیگر به عنوان وزیر ورزش و جوانان مطرح شد و توانست از مجلس دهم رای اعتماد بگیرد. سلطانی فر در همین مدت کوتاه وزارتش هم توانست نظرات مثبتی را چه در داخل و چه در خارج از بهارستان کسب کند. در مجلس شورای اسلامی نیز نگاه نمایندگان به رویکرد سلطانی‌فر مثبت و خواهان ادامه راه او بوده‌اند.
تاجایی که از فراکسیون ولایت و فراکسیون اهل سنت، شهاب نادری خطاب به او گفته است: «نمایندگان شما را قبول دارند و مطمئن باشید این فراکسیون تمام تلاش خود را برای کمک به شما خواهد کرد.» از فراکسیون امید محمد باسط نیز درباره او اظهار داشته است:« از روش و راه سلطانی فر راضی هستیم و از او حمایت خواهیم کرد.» در خارج از بهارستان مصطفی هاشمی‌طبا، رئیس سازمان تربیت بدنی دولت اصلاحات و کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ در ارزیابی عملکرد مسعود سلطانی‌فر، اظهار کرد:« سلطانی‌فر برنامه‌های خود را به مجلس ارائه داده و من تصور می‌کنم برنامه‌های خوبی است که اگر بعد از اینکه رای اعتماد را از نمایندگان مجلس احراز کرد این برنامه‌ها عملیاتی شود بدون شک اتفاق بزرگی در ورزش کشور رخ خواهد داد. در طی هشت الی ۹ ماهی که سلطانی‌فر در راس وزارت ورزش و جوانان قرار داشت آرامش در این وزارت خانه حاکم بود و شاهد روند کارها به خوبی بودیم.»
کار آسان جانشین پورمحمدی!
سید علیرضا آواییZ وزیر پیشنهادی دادگستری
رئیس دفتر بازرسی ویژه رئیس جمهور با ۳۸ سال سابقه قضایی که نکته بسیار مثبتی در حوزه کاری او به شمار می‌رود و حتی او را نسبت به چهره های دیگر ادوار گذشته وزارت دادگستری برتری می‌دهد، وزیر پیشنهادی حسن روحانی برای این وزارت خانه است. وزارت‌خانه‌ای که چندی پیش مصطفی پورمحمدی وزیر حالا دیگر گذشته وزارت دادگستری درباره آن گفت: «این وزارتخانه یکی از کم‌اختیار‌ترین وزارت‌خانه‌های دولت است.» البته آوایی برای انتخاب به این سمت، علاوه بر نمایندگان مجلس نیازمند کسب اعتماد از روسای هر سه قوه است. چراکه این وزارتخانه علاوه بر هماهنگی بین سه قوه، وظایف چندگانه دیگری دارد که «اقدام در جهت احقاق حقوق شهروندان ایرانی مقیم خارج از کشور و معاضدت حقوقی اتباع ایرانی مقیم سایر کشورهای جهان، پاسخ به استعلامات حقوقی دستگاه‌ها و مدیریت امور پرداخت دیه از بیت المال، حمایت از قربانیان جرم و مجرمین جرائم غیرعمد» بخشی از آنها را در برمی‌گیرد.
به نظر می رسد که از همین ابتدای امر، آوایی رابطه خوبی با بهارستان‌نشینان پیدا کرده است. نخستین نشست مشترک علیرضا آوایی با نمایندگان مجلس مثبت به نظر می رسد و او خود شخصا این نشست را مطلوب ارزیابی کرده و بنا بر گزارشات رسیده، درباره این جلسه گفته است: «جلسه دوستانه، با محبت و منطقی‌ای بود که نمایندگان عضو فراکسیون امید نیز مطالبات بحقی داشتند.
نمایندگان به دنبال روشن شدن برخی اشکالات و ابهامات بودند؛ لذا بنده نیز آن مقدار که فرصت جلسه اقتضا می‌کرد توضیحاتی را ارائه کردم.» محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید هم در نشست بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی دادگستری ضمن تاکید بر استقلال قوا، گفته است: «امیدواریم در این مقطع تفاهم بیشتری بین سه قوه ایجاد شود. به گفته او، یکی از مشکلات ما در رابطه با قوه قضائه بی‌پاسخ ماندن برخی پیگیری‌هاست.
امیدواریم در این مقطع تفاهم بیشتری بین قوا ایجاد شود.» بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید نیز با اشاره به حضور وزیر پیشنهادی دادگستری در این جلسه گفت: «آقای آوایی نیز با تاکید بر سطح اختیارات این وزارتخانه و انتظاراتی که وجود دارد، توضیحات خوبی ارائه کرد.» البته آوایی در خارج از مجلس نیز با اقبال رو به روست. نجفی توانا وکیل با سابقه دادگستری با اشاره به توان حقوقی و استقلال فردی آوایی گفت: «به عنوان یک شهروند و فعال عرصه صنفی و حقوقی شهادت می‌دهم از لحاظ توان حقوقی و استقلال فردی، همچنین تعادل و تعارف، آقای آوایی فردی است که توانایی‌اش را در سمت‌هایی که داشته به اثبات رسانده است.»
- 13
- 4
