کارشناسی داوری دیدار خیبر و استقلال | پنالتی آبی‌ها درست بود

به گزارش ورزش سه، دیدار خیبر خرم‌آباد و استقلال در هفته چهاردهم لیگ برتر از همان ابتدا جنجالی آغاز شد. دو دقیقه از سوت آغاز بازی سپری شده بود که اسماعیل قلی‌زاده در پی برخورد به مسعود محبی سرنگون شد تا احمد محمدی در سوت خود بدمد و نقطه پنالتی را نشان بدهد. دقایقی بعد داوران حاضر در اتاق وی ای آر، داور را برای بازبینی صحنه به کنار زمین فراخواندند و او پس از بازبینی نیز تصمیم خود را تغییر نداد تا گل اول استقلال از روی نقطه پنالتی به ثمر برسد.

در دقیقه ۲۴ مسابقه نیز صحنه‌ای جنجالی در محوطه جریمه استقلال رخ داد؛ جایی که برخورد مدافع این تیم با علی شجاعی بار دیگر منجر به اعلام پنالتی شد که البته این‌بار تصمیم داور مورد تایید اتاق وی ای آر قرار گرفت و گل تساوی خیبر نیز از روی نقطه پنالتی به ثمر رسید.

در ادامه عارف قزل در دقیقه ۴۱ دروازه استقلال را باز کرد که این گل به دلیل آفساید مردود اعلام شد و پنج دقیقه بعد نیز مهاجم خیبر بار دیگر با یک ضربه سر روی توپ ارسالی از نقطه کرنر بار دیگر گلزنی کرد اما این‌ گل هم پس از بازبینی صحنه توسط داور، به دلیل خطای او روی مدافع استقلال رد شد.

در نیمه دوم نیز عارف قزل در پی برخورد یا عارف غلامی در محوطه‌ جریمه سرنگون شد اما این‌بار داور دستور به ادامه بازی داد تا در نهایت بازی با تساوی یک بر یک به پایان برسد.

در ادامه نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها را می‌خوانید:

برخورد محبی و قلی‌زاده (دقیقه ۲- پنالتی)

❌ محمدرضا منصوری: داور از پشت صحنه را می‌بیند و زاویه خوبی ندارد اما اینکه با بازبینی صحنه هم این پنالتی تایید می‌شود، خیلی جالب است. بازیکن سفید خودش به خودش پشت پا می‌زند و میفتد و هیچ خطایی نیست.

✅ تورج حق وردی: مدافع پشت پای مهاجم را می‌زند و تصمیم داور صحیح بود.

❌ ابراهیم میرزابیگی: این برخورد نمی‌تواند پنالتی باشد و باید از طرف داور ادامه بازی داده می‌شد. چنین برخوردهایی خطا اعلام‌ نمی‌شود، بازیکن خیبر کاری با بازیکن حریف ندارد و هر دو برای توپ می‌روند و یک برخورد فوتبالی انجام‌ می‌شود.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مهاجم در حال پیشروی داخل محوطه جریمه است و مدافع با استفاده از بدن و دست، تعادل او را برهم می‌زند و موجب سرنگونی مهاجم می‌شود. داور با توجه به زاویه دید مناسب و فاصله استاندارد از صحنه، برخورد را به‌درستی تشخیص داده و اعلام پنالتی تصمیم صحیح و مطابق قانون بوده است.

❌ مهدی عالیقدر: داور این شانس را داشت که با بازبینی مجدد، تصمیم خود را اصلاح نماید. مدافع به هیچ عنوان مرتکب خطایی نشد، این چلنج‌ها طبیعی است و اصلا عامل بر هم خوردن تعادل بازیکن سفید، مدافع نمی‌باشد. بهترین تصمیم ادامه بازی بود.

برخورد مدافع استقلال و شجاعی (دقیقه ۲۴- پنالتی)

✅ محمدرضا منصوری: با وجود اینکه محوطه جریمه شلوغ است اما داور زاویه خوبی دارد و نزدیک است و خطای پنالتی را به درستی اعلام می‌کند و حتی به خاطر ماهیت خطا که با بی ملاحظگی و بی پروایی است، می‌تواند کارت زرد هم به مدافع بدهد.

✅ تورج حق وردی: مدافع با کف پا مچ پای مهاجم را زد و پنالتی صحیح بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال مچ پای بازیکن خیبر را می‌زند و پنالتی به درستی اعلام می‌شود.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، مدافع در هنگام تکل و همزمان با تلاش برای بازی با توپ، با کف استوک به ناحیه مچ پای مهاجم ضربه می‌زند و مرتکب خطا می‌شود. با توجه به محل برخورد و تأثیر آن بر تعادل مهاجم،  تصمیم داور برای اعلام پنالتی صحیح و مطابق قانون بود.

✅ مهدی عالیقدر: کاملا مشخص است که مدافع تیم سفید مچ پای مهاجم را میزند و داور به درستی اعلام پنالتی کرد و حتما باید مدافع را به دلیل بی پروایی با کارت زرد جریمه میکرد.

گل عارف قزل (دقیقه ۴۱- آفساید)

✅ محمدرضا منصوری: خط‌کشی مثل بازی‌های قبل مشکل دارد و با این زاویه دوربین نمی‌توان تحلیل دقیقی داشت اما بیشتر به نظر می‌رسد که آفساید اتفاق افتاده است.

✅ تورج حق وردی: مهاجم جلوتر از مدافع بود و آفساید صحیح بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: با این خط‌کشی که انجام شده، گل به درستی آفساید اعلام شده است.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و با توجه به زاویه و تصاویر موجود، در لحظه تماس توپ توسط بازیکن خیبر، مهاجم هم‌تیمی در موقعیت آفساید قرار دارد. با توجه به استفاده از سیستم کمک‌داور ویدئویی، آنالیز و تشخیص نهایی آفساید توسط VAR انجام شده و تصمیم اتخاذشده مطابق پروتکل داوری قابل استناد است.

✅ مهدی عالیقدر: با همین تصاویر هم بنظر می‌رسد که آفساید با رستی اعلام شده، اگر چه خط  کشی هم انجام میگیرد ولی این خطوط جای سوال و مشکل دارد.

گل عارف قزل (دقیقه ۴۵+۱- خطا)

❌ محمدرضا منصوری: مدافع هیچ کاری با توپ ندارد و فقط برابر مهاجم می‌ایستد. مهاجم توپ را نگاه می‌کند و اصلا به جلو نگاه نمی‌کند و مدافع سد راهش می‌شود. هیچ دلیلی ندارد که این گل را به خاطر این برخورد مردود کنیم.

✅ تورج حق وردی: مهاجم با دست مدافع را هل می‌دهد و خطا صحیح بود.

❌ ابراهیم میرزابیگی: یک برخورد فوتبالی انجام‌ می‌شود و گل خیبر سالم بود.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مهاجم در حال هجوم برای ضربه سر است و مدافع با جای‌گیری صحیح بدن، فضای پرش را کاور می‌کند. در لحظه برخورد، مدافع بدن خود را خم کرده و تماس دست مهاجم با پشت و کمر مدافع نمی‌تواند عامل سرنگونی او تلقی شود. رفتار مدافع بیشتر در جهت جلوگیری از ضربه سر مهاجم و تلاش برای گرفتن خطا ارزیابی می‌شود. این تماس یک برخورد متعارف و فوتبالی درون محوطه جریمه است و حتی در صورت معکوس شدن شرایط نیز نباید منجر به اعلام پنالتی می‌شد.

❌ مهدی عالیقدر: کاملا مشخص است که مهاجم توپ را دنبال میکند و این مدافع است که در مسیر وی قرار گرفته، این چلنج ها جزئی از فوتبال است و خطا نیست. اینکه چرا این گل مردود اعلام شد، یکی دیگر از ابهامات تشخیص خطا و VAR است.

برخورد غلامی و قزل (دقیقه ۵۹- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا منصوری: مدافع سفید پایش را کنار پای حریف می‌گذارد و هیچ برخوردی ندارد. پنالتی نیست و ادامه بازی تصمیم صحیح است.

❌ تورج حق وردی: مدافع استقلال مچ‌ پای مهاجم را می‌زند و داور باید اعلام پنالتی می‌کرد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: هیچ خطایی انجام نشد و بازیکن استقلال پایش را پشت بازیکن خیبر می‌گذارد و برخوردی انجام نمی‌شود.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، پس از ضربه مهاجم به توپ، یک برخورد معمول و فوتبالی بین مدافع و مهاجم رخ می‌دهد. این تماس در چارچوب بازی ارزیابی می‌شود و تصمیم داور برای ادامه بازی کاملاً صحیح است.

✅ مهدی عالیقدر: مدافع تیم سفید مرتکب خطایی نشد و فقط پایش کنار پای مهاجم قرار دارد و تصمیم داور در این صحنه صحیح است.