واکنش عجیب نبی به سلب میزبانی ایران در مقدماتی جام جهانی/ ابهام حقوقی در انتخاب بحرین به عنوان میزبان

کنفدراسیون فوتبال آسیا روز گذشته به صورت رسمی میزبان های ادامه مسابقات انتخابی جام جهانی ۲۰۲۲ قطر را معرفی کرد.

نکته چالش برانگیز در گروه ایران بود که بحرین به عنوان میزبان ادامه مسابقات گروه سوم انتخاب شد که اعتراض فدراسیون ایران را به همراه داشت.

روز گذشته یک رسانه قطری اعلام کرد اعتراض ایران اگر به همراه دیگر تیم های گروه باشد AFC می تواند میزبان را تغییر دهد.

اما تنها شرط AFC با بیانیه فدراسیون فوتبال عراق به باد رفت. فدراسیون عراق به میزبانی بحرین اعتراضی نکرد و موافقت خود را با آن اعلام کرد و تنها اعتراض عراقی ها به تغییر برنامه بازی ها بود. بازی های کامبوج و هنگ کنگ برای عراق و دیگر تیم ها در جدول جابه جا شده و این باعث اعتراض عراقی ها شد.

پیش از این دو فدراسیون کامبوج و هنگ کنگ اعلام کردند نمی توانند از این رقابت ها میزبانی کنند در نتیجه این دو فدراسیون هم از میزبانی بحرین استقبال می کنند. در پایان تنها معترض گروه، ایران شد که شرط AFC برای تغییر میزبانی را ندارد چون دیگر تیم ها با میزبانی بحرین مشکلی ندارند و اعتراضی نکردند.

واکنش نبی به سلب میزبانی ایران در مقدماتی جام جهانی

دبیرکل سابق فدراسیون فوتبال به میزبانی بحرین از گروه تیم ملی ایران در مقدماتی جام جهانی واکنش عجیبی نشان داد.

 مهدی نبی درباره سلب میزبانی تیم ملی فوتبال ایران در دور برگشت رقابت‌های مقدماتی جام جهانی ۲۰۲۲ قطر و میزبانی بحرین از گروه تیم ملی کشورمان در این مسابقات اظهار داشت: در هر صورت پس از اینکه از فدراسیون آمدم صحبت نکردم. اکنون دوستان باید کارشان را در آرامش انجام بدهند و حضور من در مصاحبه‌ها و اینگونه موارد ضروری نیست.

دبیرکل سابق فدراسیون فوتبال در ادامه صحبت خود با برنامه تهران ورزشی رادیو تهران عنوان کرد: فدراسیون فوتبال کمیته بین‌الملل، حقوقی و سازمان لیگ دارد که مسئولیت دارند و اگر نکته‌ای است لطف کنید از دوستانی که اکنون هستند سوال کنید.

ابهام حقوقی در انتخاب بحرین به عنوان میزبان/ ایران می‌تواند اعتراض کند؟

یک کارشناس ارشد حقوق بین‌الملل می‌گوید بیانیه کنفدراسیون فوتبال آسیا برای تعیین میزبان‌های انتخابی جام‌جهانی دارای ابهاماتی است که قابلیت پیگیری دارد.

به گزارش ایسنا، امیر ارسلان اسکندری (کارشناس ارشد حقوق بین‌الملل و مشاور حوزه حقوق بین‌الملل ورزش) در یادداشتی به ماجرای واگذاری میزبانی گروه سوم انتخابی جام جهانی به بحرین و رد درخواست ایران پرداخته است:

«۲ نکته حقوقی در اعطا میزبانی مقدماتی جام جهانی به بحرین/ بررسی حقوقی مسیر پیش رو

۱ - چه نهادی تصمیم اعطا میزبانی را گرفته و چه نهادی طبق مقررات اختیار و صلاحیت داشته تا این تصمیم را اتخاذ کند؟

در بیانیه‌ صادر شده در سایت AFC آمده است: پس از مشورت با فدراسیون‌های عضو، AFC  محل‌های متمرکز برگزاری مسابقات را تایید کرده است.

این بیانیه تا حدی مبهم است چرا که در آن مشخص نشده چه نهادی در AFC و به چه طریقی این تصمیم را اتخاذ کرده است. طبیعتاً تصمیم‌گیری‌ها باید مطابق با مقررات و براساس صلاحیت تعیین شده برای هر نهاد باشد.

طبق مقررات چه نهادی تصمیم‌گیرنده‌ی نهایی است؟

طبق مقررات تحت عنوان FIFA world cup regulations، برگزاری مسابقات مقدماتی جام‌جهانی، تحت نظارت فیفا و به طور خاص کمیته‌ سازمان‌دهی (برگزاری) فیفا قرار دارد. این نهاد است که تصمیم می‌گیرد فرمت مسابقات باید به چه صورت باشد. طبق بند ۵ ماده ۲۰ این مقررات، چنانچه فرمت مسابقات به صورت گروهی و رفت و برگشت برگزار شود، مسابقات خانگی (میزبانی)، بدون اجازه صریح از کمیته مسابقات فیفا، نباید در کشوری دیگری برگزار شود.

از این جهت، با توجه به این که در بیانیه AFC، صحبتی از فیفا نشده، این سوال مطرح می‌شود که جدا از آنکه چه نهادی از AFC این تصمیم را اتخاذ نموده، آیا این تصمیم مطابق مقررات به تایید کمیته برگزاری فیفا رسیده است یا خیر؟

نتیجتاً، اولین اقدام فدراسیون فوتبال بایستی پیگیری و استعلام این موضوع از فیفا باشد.

۲- آیا مسیر حقوقی برای اعتراض نسبت به تصمیم کمیته برگزاری مسابقات فیفا وجود دارد؟

چنانچه با استعلام از فیفا، مشخص گردد که این اقدام، مطابق مقررات به تایید صریح کمیته برگزاری مسابقات رسیده است، متاسفانه مسیر حقوقی پیش رو در صورت تصمیم برای اعتراض، با مانعی جدی روبرو است. طبق ماده ۲ بند ۳ مقررات مسابقات، تصمیمات کمیته برگزاری فیفا نهایی بوده و امکان تجدیدنظرخواهی از این تصمیمات وجود ندارد. فلذا چنانچه بر مبنای تصمیم کمیته برگزاری نیاز به پیگیری حقوقی باشد، شرایط برای مراجعه به دیوان داوری ورزش، با چالش و مانع جدی روبرو است.»