چهارشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۴
۱۹:۴۷ - ۳۰ دي ۱۳۹۶ کد خبر: ۹۶۱۰۰۸۱۷۷
فستیوال ها و جشنواره های هنری

واکنش دست اندکاران جشنواره فیلم‎های ورزشی به انتقادات تند کیهان

جشنواره فیلم‎های ورزشی,اخبار هنرمندان,خبرهای هنرمندان,جشنواره
دست اندکاران جشنواره بین المللی فیلم‎های ورزشی در واکنش به انتقادات تند روزنامه کیهان بیانیه ای را منتشر کردند.

بانی فیلم ،روابط عمومی یازدهمین جشنواره بین‎المللی فیلم‎های ورزشی در واکنش به مطالب حاشیه ای که اخیراً پیرامون این جشنواره در برخی رسانه‎ها منتشر شده است، بیانیه ای را منتشر کرد.

 

در این بیانیه آمده است: «یازدهمین دوره جشنواره بین‎المللی فیلم‎های ورزشی تهران با لطف خداوند و تلاش دلسوزانه و بدون مزد عاشقان فرهنگ و ورزش و البته مشارکت بی چشم داشت برخی شرکت‎های خصوصی حامی فرهنگ و هنر کشور برگزار شد و مثل هر پدیده فرهنگ دیگری، واکنش‎های موافق و مخالفی را در فضای رسانه‎ای کشور در پی داشت.

 

مدیران، هیأت اجرایی و داوران این جشنواره نیز هرچند همواره با رویی باز از همه نقدها (صرف نظر از گرایش‎های فرهنگی و سیاسی آن)  استقبال می‎کنند اما واضح است که از جمله اصول اولیه هر نقد، رعایت انصاف و عدالت و پرهیز از غرض ورزی از یک سو و داشتن حداقل تخصص و دانش در حوزه مورد نقد از سویی دیگر است. با این مقدمه، نگاهی به مطلب منتشر شده در برخی رسانه ها، پیرامون جشنواره فیلم‎های ورزشی خالی از لطف نیست؛

 

۱-  پیش فرض «برگزاری جشنواره با بودجه دولتی» از اساس پیش‎فرضی باطل است و جشنواره یازدهم برخلاف بسیاری از جشنواره‎های پر خرج کشور، از جمله معدود جشنواره‎های است که بدون اتکا به بودجه دولتی برگزار شد و از این حیث می‎تواند الگویی برای دیگران باشد. کمک‎های وزارت محترم ورزش و جوانان و کمیته ملی المپیک به این جشنواره، از لحاظ حمایتی و معنوی با ارزش و قابل تقدیر و سپاس است اما سایر هزینه‎های برگزاری صرفه‎جویانه جشنواره همچنان که گفته شد، یا از طریق همکاری افتخاری و بدون دستمزد بسیاری از علاقه مندان تامین شده و یا از طرف برخی شرکت‎های خصوصی که نام ایشان در کتاب جشنواره موجود است.

 

۲- اتهام «انگیزه مالی در برگزاری جشنواره ها» نیز به راحتی درباره این جشنواره قابل بررسی است. نویسنده محترم با چند تماس تلفنی با همکاران دبیرخانه و یا اعضای محترم هیأت داوران و پرسش از این که چند ماه است حقوقی دریافت نکرده اند و یا اینکه اساسا قرار هست دستمزدی برای داوری و انتخاب آثار دریافت کنند یا خیر، به انگیزه‎های مالی این جشنواره پی خواهند برد. عجیب است جشنواره ای که در سال اقتصاد مقاومتی با هزینه حداقلی آن هم با حمایت بخش خصوصی برگزار شده است اینگونه مورد هجمه قرار گرفته و دستاوردهای فرهنگی و بین المللی آن به کلی فراموش شده است.

 

۳- اتهام «بی‎اطلاعی سازندگان فیلم‎های هندی از نمایش فیلم‎هایشان در این جشنواره» نیز مانند سایر مطالب این یادداشت، ناشی از بی‎اطلاعی نویسنده از قواعد حاکم بر جشنواره است؛ تمامی آثار متقاضی حضور در جشنواره، از جمله آثار بین المللی، پس از صدور فراخوان، با تکمیل فرم درخواست، فیلم ها و عکس های  خود را به دبیرخانۀ جشنواره ارسال کرده اند. فیلم «سلطان» نیز از جمله این آثار است که تهیه کنندۀ آن ضمن ارسال فرم درخواست حضور اثر خود، با انعقاد قراردادی (که در دبیرخانۀ جشنواره موجود است) مجوز لازم برای نمایش محدود فیلم در جشنواره را نیز، صادر نموده است.

 

ضمناً علت عدم حضورعوامل این فیلم ها در مراسم اختتامیه نیز به همان دلایل اقتصادی است که پیشتر گفته شد. از آنجا که جشنواره با بودجه اندک بخش خصوصی برگزار شد و برخلاف سایر جشنواره های دولتی فاقد بودجه لازم برای دعوت و پذیرایی از میهمانان خارجی بود، لذا با وجود علاقۀ بسیاری از صاحبان آثار خارجی –و ازجمله عوامل سازندۀ فیلم “سلطان” به حضور در آیین اختتامیۀ جشنواره، صرفاً به دعوت از مسئولان سفارتخانه های کشورهای متبوع بسنده کرده و حضور مهمانانی، از جمله سفیر محترم کشور فیلیپین و مقام‎ها و مسئولان طراز اول سفارتخانه‎های ترکیه، هند، پاکستان، چین و …در این مراسم به همین دلیل بوده است.

 

۴- اطلاق واژه “مبتذل” به فیلم «سلطان» از سینمای هند به کارگردانی فیلمساز مسلمانی به نام علی عباس‎ظفر و بازی سلمان خان، بازیگر مسلمان محبوب این کشور نیز اطلاقی ناشی از بی اطلاعی و یا غرض ورزی است. فیلم «سلطان» که برنده ۲ تندیس از مجموع بیش از ۳۵ تندیس و دیپلم اهدا شده جشنواره شد – فیلمی است با موضوع ورزش و نقش آن در زندگی فردی و اجتماعی افراد که البته به سیاق اکثر فیلم‎های تولید بالیوود حاوی داستانی عاشقانه (از نوع عشق‎های با حجب و حیای شرقی و فاقد جنبه‎های اروتیک)  نیز هست به طوری که فیلم برای اخذ مجوز نمایش از اداره کل نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی، نیازمند کمترین اصلاحات (صرفا حذف چند صحنه موزیکال معمول در سینمای هند) بود و تقریبا به طور کامل در جشنواره به نمایش درآمد.

 

۵- اشاره نویسنده محترم مقاله به برنامه «سینما ورزش» نیز که به همت شبکه ورزش طی روزهای برگزاری جشنواره، به انعکاس اخبار و حواشی آن می پرداخت، هر چند مانند سایر انتقادات ذکر شده، بدون استناد دقیق به موارد مورد نظر (و لذا فاقد ارزش تخصصی) است اما با این حال قطعا مورد استقبال سازندگان برنامه خواهد بود و سازندگان این برنامه در آینده تلاش خواهند کرد تا کیفیت این برنامه را (که با استقبال بی نظیر اهالی سینما و فرهنگ مواجه شد و حرکتی نو در این مسیر بود) بیش از پیش ارتقا دهند.

 

۶- بدیهی است برگزاری باشکوه و گسترده تر این رویداد در ابعاد بین المللی به اعتبار کشورمان در بخش سینمای ورزشی و حضور پررنگ تر و ارتقای جایگاه ایران در فدراسیون جهانی FICTS و جشنواره جهانی میلان ایتالیا می انجامد و با ارائه تولیدات با کیفیت هنری از این طریق می توان به گسترش و ترویج فرهنگ پهلوانی و قهرمانی فرزندان این سرزمین پرداخت. حضور آثار ۲۳ کشور در بخش فیلم و همچنین آثار هنرمندان ۴۴ کشور در بخش عکس، خود گویای اعتماد هنرمندان بین المللی به این رویداد و همچنین تلاش برای ارتقای جایگاه جهانی ایران در فدراسیون بین المللی فیلم های ورزشی (FICTS) است.

 

همچنین لازم است در این مسیر از حمایت های معنوی وزارت ورزش و جوانان، کمیته ملی المپیک، سازمان صدا و سیما و شبکه ورزش سیما، سازمان سینمایی وزارت ارشاد، وزارت کار، رفاه و تعاون اجتماعی و دیگر نهادهای مرتبط تقدیر شود.

 

در پایان، مسئولان، داوران و گروه اجرایی یازدهمین جشنواره بین المللی فیلم‎های ورزشی تهران، ضمن تشکر از تمامی مسئولان دولتی، شرکت‎های خصوصی و رسانه ها که طی ماه های گذشته به هر نحو یاریگر این جشنواره  -که هدفی جز اعتلای نام ایران در عرصه های بین المللی ندارد- بوده اند، به طور خاص از انتقادات بعضا مغرضانه و کذب برخی رسانه ها (منجمله روزنامه محترم کیهان) که با درج مقاله باعث شدند خوانندگان – هر چند اندک شمار – ایشان نیز متوجه جشنواره فیلم های ورزشی شوند تشکر می کند».

 

یادآور می شود؛روزنامه کیهان امروز در مطلبی انتقادی درباره این رویداد هنری نوشته است:« در جشنواره فیلم‌های ورزشی که با بودجه دولتی برگزار شد، از یک فیلم مبتذل هندی و بازیگران این فیلم تقدیر شد!اغلب جشنواره‌های سینمایی همواره با این انتقاد مواجه می‌شوند که فاقد تأثیرگذاری فرهنگی هستند و بیشتر با اهداف اقتصادی برگزار می‌شوند. جشنواره فیلم‌های ورزشی هم یکی از این رویدادهاست که مراسم اختتامیه یازدهمین دوره آن شامگاه پنجشنبه ۲۸ دی در هتل المپیک برگزار شد. این مراسم با حضور مسعود سلطانی فر وزیر ورزش و جوانان، سیدرضا صالحی امیری رئیس‌کمیته ملی المپیک، چند تن از نمایندگان مجلس، هنرمندان، ورزشکاران و مهمانان جشنواره برگزار شد و از برگزیدگان آن تقدیر به عمل آمد.در این مراسم، چند فیلم هندی هم جایزه گرفتند. نکته قابل تأمل این است که هیچ یک از عوامل این فیلم‌ها در این مراسم حضور نداشتند و احتمالا سازندگان این آثار اصلا اطلاعی از اینکه فیلم‌هایشان در جشنواره‌ای تحت عنوان فیلم‌های ورزشی در ایران به نمایش درآمده و جایزه گرفته‌اند بی‌خبر هستند! اما نکته قابل تأمل این است که سلمان خان و آنوشکا شارما کوهلی، نقش‌آفرینان یک فیلم مبتذل بالیوودی به عنوان بهترین بازیگران مرد و زن در یازدهمین جشنواره فیلم‌های ورزشی معرفی شدند! آن هم فیلمی که درباره رابطه عاشقانه و نامشروع یک جوان با یک کشتی‌گیر زن است! فیلمی که حتی پوستر آن نیز قابل نمایش نیست!اینکه چرا در سال اقتصاد مقاومتی و دورانی که همه از کمبود بودجه فرهنگی انتقاد می‌کنند، جشنواره‌ای بی‌خاصیت با عنوان جشنواره فیلم‌های ورزشی برگزار می‌شود به کنار، اما برگزار‌کنندگان این جشنواره باید پاسخ دهند که چرا این بودجه را صرف معرفی و تقدیر و جایزه دادن به بازیگران هندی، آن هم به خاطر بازی در فیلمی که در تضاد با ارزش‌های فرهنگی ماست کرده‌اند؟ این جشنواره همچنین ویژه‌برنامه‌ای با عنوان «سینما ورزش» را تولید و از شبکه ورزش سیما پخش کرد که برنامه‌ای بسیار ضعیف و فاقد حداقل کیفیت ساختاری و محتوایی بود».

 

 

 

  • 12
  • 5
۵۰%
همه چیز درباره
نظر شما چیست؟
انتشار یافته: ۰
در انتظار بررسی:۰
غیر قابل انتشار: ۰
جدیدترین
قدیمی ترین
مشاهده کامنت های بیشتر
هیثم بن طارق آل سعید بیوگرافی هیثم بن طارق آل سعید؛ حاکم عمان

تاریخ تولد: ۱۱ اکتبر ۱۹۵۵ 

محل تولد: مسقط، مسقط و عمان

محل زندگی: مسقط

حرفه: سلطان و نخست وزیر کشور عمان

سلطنت: ۱۱ ژانویه ۲۰۲۰

پیشین: قابوس بن سعید

ادامه
بزرگمهر بختگان زندگینامه بزرگمهر بختگان حکیم بزرگ ساسانی

تاریخ تولد: ۱۸ دی ماه د ۵۱۱ سال پیش از میلاد

محل تولد: خروسان

لقب: بزرگمهر

حرفه: حکیم و وزیر

دوران زندگی: دوران ساسانیان، پادشاهی خسرو انوشیروان

ادامه
صبا آذرپیک بیوگرافی صبا آذرپیک روزنامه نگار سیاسی و ماجرای دستگیری وی

تاریخ تولد: ۱۳۶۰

ملیت: ایرانی

نام مستعار: صبا آذرپیک

حرفه: روزنامه نگار و خبرنگار گروه سیاسی روزنامه اعتماد

آغاز فعالیت: سال ۱۳۸۰ تاکنون

ادامه
یاشار سلطانی بیوگرافی روزنامه نگار سیاسی؛ یاشار سلطانی و حواشی وی

ملیت: ایرانی

حرفه: روزنامه نگار فرهنگی - سیاسی، مدیر مسئول وبگاه معماری نیوز

وبگاه: yasharsoltani.com

شغل های دولتی: کاندید انتخابات شورای شهر تهران سال ۱۳۹۶

حزب سیاسی: اصلاح طلب

ادامه
زندگینامه امام زاده صالح زندگینامه امامزاده صالح تهران و محل دفن ایشان

نام پدر: اما موسی کاظم (ع)

محل دفن: تهران، شهرستان شمیرانات، شهر تجریش

تاریخ تاسیس بارگاه: قرن پنجم هجری قمری

روز بزرگداشت: ۵ ذیقعده

خویشاوندان : فرزند موسی کاظم و برادر علی بن موسی الرضا و برادر فاطمه معصومه

ادامه
شاه نعمت الله ولی زندگینامه شاه نعمت الله ولی؛ عارف نامدار و شاعر پرآوازه

تاریخ تولد: ۷۳۰ تا ۷۳۱ هجری قمری

محل تولد: کوهبنان یا حلب سوریه

حرفه: شاعر و عارف ایرانی

دیگر نام ها: شاه نعمت‌الله، شاه نعمت‌الله ولی، رئیس‌السلسله

آثار: رساله‌های شاه نعمت‌الله ولی، شرح لمعات

درگذشت: ۸۳۲ تا ۸۳۴ هجری قمری

ادامه
نیلوفر اردلان بیوگرافی نیلوفر اردلان؛ سرمربی فوتسال و فوتبال بانوان ایران

تاریخ تولد: ۸ خرداد ۱۳۶۴

محل تولد: تهران 

حرفه: بازیکن سابق فوتبال و فوتسال، سرمربی تیم ملی فوتبال و فوتسال بانوان

سال های فعالیت: ۱۳۸۵ تاکنون

قد: ۱ متر و ۷۲ سانتی متر

تحصیلات: فوق لیسانس مدیریت ورزشی

ادامه
حمیدرضا آذرنگ بیوگرافی حمیدرضا آذرنگ؛ بازیگر سینما و تلویزیون ایران

تاریخ تولد: تهران

محل تولد: ۲ خرداد ۱۳۵۱ 

حرفه: بازیگر، نویسنده، کارگردان و صداپیشه

تحصیلات: روان‌شناسی بالینی از دانشگاه آزاد رودهن 

همسر: ساناز بیان

ادامه
محمدعلی جمال زاده بیوگرافی محمدعلی جمال زاده؛ پدر داستان های کوتاه فارسی

تاریخ تولد: ۲۳ دی ۱۲۷۰

محل تولد: اصفهان، ایران

حرفه: نویسنده و مترجم

سال های فعالیت: ۱۳۰۰ تا ۱۳۴۴

درگذشت: ۲۴ دی ۱۳۷۶

آرامگاه: قبرستان پتی ساکونه ژنو

ادامه
دیالوگ های ماندگار درباره خدا

دیالوگ های ماندگار درباره خدا دیالوگ های ماندگار درباره خدا پنجره ای به دنیای درون انسان می گشایند و راز و نیاز او با خالق هستی را به تصویر می کشند. در این مقاله از سرپوش به بررسی این دیالوگ ها در ادیان مختلف، ادبیات فارسی و سینمای جهان می پردازیم و نمونه هایی از دیالوگ های ماندگار درباره خدا را ارائه می دهیم. دیالوگ های سینمایی معروف درباره خدا همیشه در تاریکی سینما طنین انداز شده اند و ردی عمیق بر جان تماشاگران بر جای گذاشته اند. این دیالوگ ها می توانند دریچه ای به سوی دنیای معنویت و ایمان بگشایند و پرسش های بنیادین بشری درباره هستی و آفریننده آن را به چالش بکشند. دیالوگ های ماندگار و زیبا درباره خدا نمونه دیالوگ درباره خدا به دلیل قدرت شگفت انگیز سینما در به تصویر کشیدن احساسات و مفاهیم عمیق انسانی، از تاثیرگذاری بالایی برخوردار هستند. نمونه هایی از دیالوگ های سینمایی معروف درباره خدا در اینجا به چند نمونه از دیالوگ های سینمایی معروف درباره خدا اشاره می کنیم: فیلم رستگاری در شاوشنک (۱۹۹۴): رد: "امید چیز خوبیه، شاید بهترین چیز. و یه چیز مطمئنه، هیچ چیز قوی تر از امید نیست." این دیالوگ به ایمان به خدا و قدرت امید در شرایط سخت زندگی اشاره دارد. فیلم فهرست شیندلر (۱۹۹۳): اسکار شیندلر: "من فقط می خواستم زندگی یک نفر را نجات دهم." این دیالوگ به ارزش ذاتی انسان و اهمیت نجات جان انسان ها از دیدگاه خداوند اشاره دارد. فیلم سکوت بره ها (۱۹۹۱): دکتر هانیبال لکتر: "خداوند در جزئیات است." این دیالوگ به ظرافت و زیبایی خلقت خداوند در دنیای پیرامون ما اشاره دارد. پارادیزو (۱۹۸۸): آلفردو: خسته شدی پدر؟ پدر روحانی: آره. موقع رفتن سرازیریه خدا کمک می کنه اما موقع برگشتن خدا فقط نگاه می کنه. الماس خونین (۲۰۰۶): بعضی وقتا این سوال برام پیش میاد که خدا مارو به خاطر بلاهایی که سر همدیگه میاریم می بخشه؟ ولی بعد به دور و برم نگاه می کنم و به ذهنم می رسه که خدا خیلی وقته اینجارو ترک کرده. نجات سربازان رایان: فرمانده: برید جلو خدا با ماست ... سرباز: اگه خدا با ماست پس کی با اوناست که مارو دارن تیکه و پاره می کنن؟ بوی خوش یک زن (۱۹۹۲): زنها ... تا حالا به زن ها فکر کردی؟ کی خلقشون کرده؟ خدا باید یه نابغه بوده باشه ... زیر نور ماه: خدا خیلی بزرگتر از اونه که بشه با گناه کردن ازش دور شد ... ستایش: حشمت فردوس: پیش خدا هم که باشی، وقتی مادرت زنگ می زنه باید جوابشو بدی. مارمولک: شاید درهای زندان به روی شما بسته باشد، اما درهای رحمت خدا همیشه روی شما باز است و اینقدر به فکر راه دروها نباشید. خدا که فقط متعلق به آدم های خوب نیست. خدا خدای آدم خلافکار هم هست. فقط خود خداست که بین بندگانش فرقی نمی گذارد. او اند لطافت، اند بخشش، بیخیال شدن، اند چشم پوشی و رفاقت است. دیالوگ های ماندگار درباره خدا؛ دیالوگ فیلم مارمولک رامبو (۱۹۸۸): موسی گانی: خدا آدمای دیوونه رو دوس داره! رمبو: چرا؟ موسی گانی: چون از اونا زیاد آفریده. سوپر نچرال: واقعا به خدا ایمان داری؟ چون اون میتونه آرامش بخش باشه. دین: ایمان دارم یه خدایی هست ولی مطمئن نیستم که اون هنوز به ما ایمان داره یا نه. کشوری برای پیرمردها نیست: تو زندگیم همیشه منتظر بودم که خدا، از یه جایی وارد زندگیم بشه ولی اون هیچوقت نیومد، البته اگر منم جای اون بودم خودمو قاطی همچین چیزی نمی کردم! دیالوگ های ماندگار درباره خدا؛ دیالوگ فیلم کشوری برای پیرمردها نیست سخن پایانی درباره دیالوگ های ماندگار درباره خدا دیالوگ های ماندگار درباره خدا در هر قالبی که باشند، چه در متون کهن مذهبی، چه در اشعار و سروده ها و چه در فیلم های سینمایی، همواره گنجینه ای ارزشمند از حکمت و معرفت را به مخاطبان خود ارائه می دهند. این دیالوگ ها به ما یادآور می شوند که در جستجوی معنای زندگی و یافتن پاسخ سوالات خود، تنها نیستیم و همواره می توانیم با خالق هستی راز و نیاز کرده و از او یاری و راهنمایی بطلبیم. دیالوگ های ماندگار سینمای جهان درباره خدا گردآوری: بخش هنر و سینمای سرپوش

ویژه سرپوش