به گزارش «فرهیختگان»، «در آن زمان که قرارداد با ویلموتس بسته شد، من در حوزه اداری فدراسیون نبودم.» این تازه‌ترین موضع یکی از ارکان مهم فدراسیون در دوره ریاست مهدی تاج است درباره یکی از ننگین‌ترین قراردادهای تاریخ فوتبال ایران. محمدرضا ساکت، مدیرعامل کنونی سپاهان که در آن دوره به خاطر منع قانونی نتوانست رسما دبیرکل فدراسیون فوتبال باشد و برای انجام امور مجبور شد ابراهیم شکوری را روی صندلی دبیرکلی بنشاند و خودش مدیریت تیم‌های ملی را برعهده بگیرد گمان می‌کند برای جامعه فوتبال باورپذیر است که هیچ‌نقشی در قرارداد مربی بلژیکی با فدراسیون ایران نداشته است.
دست راست و مشاور ارشد مهدی تاج همانی است که به همراه شکوری به هنگام ورود ویلموتس به کشور با حضور در فرودگاه به استقبال او رفت و اجازه نداد خبرنگاران سوالی از سرمربی جدید تیم ملی بپرسند و در همان بنزی که فدراسیون وقت انکارش می‌کرد کنار مربی بلژیکی نشست و بعد از آن هم همه جا مانند بادیگاردی خندان کنار وی دیده می‌شد.
ساکت قبلا در یک مناظره هم مدعی شده بود که اساسنامه فدراسیون فوتبال تایید شده، درحالی که بعدها مشخص شد ادعایش صحت نداشته است. این روزها به جای اینکه مانند رئیس محبوبش به خاطر اتفاقات سیاهی که در فوتبال رخ داد کنار گود باشد به‌عنوان یک مدیر موفق به تلویزیون می‌رود و از مدیران سرخابی گله می‌کند که نتوانسته‌اند برای باشگاه‌شان مجوز بگیرند و البته به این سوال هم پاسخ نمی‌دهد که اگر سرخابی‌ها هم مثل سپاهان به منابع مالی دولتی وصل بودند و هرگز کار هیچ بازیکن خارجی‌شان به شکایت و غرامت کشیده نمی‌شد آیا مشکلی برای دریافت مجوز حرفه‌ای پیدا می‌کردند؟ آیا اگر ساکت مدیر یکی از این دو تیم بدهکار با مالکیت مشترک بود، امروز مشکل مجوز حرفه‌ای نداشت؟
از مدتی قبل نهادهای نظارتی و نمایندگان مجلس وعده پیگیری ماجرای قرارداد ویملوتس و برخورد با متهمان این پرونده را دادند اما باید پذیرفت که مقصران اصلی گریختند و برای مشکلات امروز فوتبال راهکار می‌دهند! یکی در تلویزیون و دیگری -که نایب‌رئیس کنفدراسیون فوتبال آسیاست و با وجود این کرسی قدمی به نفع فوتبال ما برنداشته - در جلسه با وزیر ورزش!
- 14
- 4
