کارشناسی داوری بازی گل گهر و استقلال/ گل آزادی برای آبی پوشان درست بود؟

به گزارش ورزش سه، دیدار گل‌گهر و استقلال در حالی با تساوی ۱-۱ به پایان رسید که دو تیم عملکرد خوبی به نمایش گذاشتند. گل‌گهر خیلی زود با گل به خودی محمدرضا آزادی پیش افتاد و استقلال برای جبران، فشار زیادی وارد کرد.

در نیمه دوم، بازی سرعت بیشتری پیدا کرد و حملات دو طرف شدت گرفت، اما سرنوشت این مسابقه در دقایق پایانی و وقت‌های اضافه رقم خورد؛ جایی که داور دو بار با مراجعه به VAR تصمیم‌گیری کرد و نتیجه بازی را تحت تأثیر قرار داد.

چهار صحنه حساس داوری این مسابقه، تأثیر مستقیمی بر نتیجه این مسابقه داشتند. ابتدا برخورد توپ به دست امیر جعفری موجب اعلام پنالتی برای استقلال شد که رضاییان آن را تبدیل به گل کرد. دقایقی بعد، گل دوم استقلال روی پاس ماشاریپوف و ضربه آزادی به ثمر رسید اما با بازبینی صحنه، داور به دلیل خطای ماشاریپوف این گل را مردود اعلام کرد.

همچنین در دقیقه ۳۳ برخوردی بین حردانی و میلاد فخرالدینی رخ داد که اعضای تیم گل‌گهر اعتقاد داشتند مدافع استقلال باید با دریافت کارت زرد دوم اخراج شود. دقیقه ۶۹ نیز برخوردی بین مدافع گل‌گهر و محمدحسین اسلامی رخ داد که آبی‌ها اعتقاد به خطای پنالتی داشتند اما داور دستور به ادامه بازی داد.

حالا کارشناسان داوری نظرات خود در خصوص تصمیم داور در این چهار تصمیم را بیان می‌کنند:

برخورد حردانی و میلاد فخرالدینی (مشکوک به زرد دوم- دقیقه ۳۳)

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال با این خطا یک موقعیت خوب را از حریف گرفت و باید کارت زرد دوم را دریافت می‌کرد اما به نظر با توجه به اینکه یک کارت داشت، داور با او مماشات کرد.

⚪️ حسین عسگری: با این تصویر تصویر محل برخورد به صورت واضح مشخص نیست و نمی‌شود نظر قطعی داد که کارت زرد داشته یا خیر. اگر پای بازیکن استقلال روی استوک بازیکن حریف رفته باشد، باید با کارت زرد جریمه می‌شد.

✅ سعید علینژادیان: اعلام خطا درست بود و نیازی به جریمه شخصی نبود.

✅ تورج حق‌وردی: این خطا نیازی به اخطار نداشت.

❌ مهدی عالیقدر: در این صحنه داور باتوجه به اینکه یک موقعیت خوب از حریف سلب شده است، با توجه به سمت و جهت و فاصله‌ای که با دروازه دارد، می‌بایست بازیکن استقلال را با کارت زرد جریمه می‌کرد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن استقلال با گرفتن و پشت پا زدن باعث سرنگونی مهاجم گل‌گهر می‌شود. با توجه به استقرار بازیکنان مدافع و ماهیت خطا که بی‌احتیاطی بود، اعلام خطا کفایت می‌کرد. داور به درستی اعلام خطا نمود.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: اعلام خطا در این صحنه کافی است و نیازی به جریمه بازیکن با کارت زرد نیست.

برخورد محمدمهدی زارع و محمدحسین اسلامی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۹)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن گل‌گهر بازیکن استقلال را بغل کرده و به زمین می‌زند اما برخورد خارج از محوطه جریمه است و پنالتی رخ نمی‌دهد. با این حال داور باید به بازیکن خاطی اخطار می‌داد.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی اتفاق نیفتاد و ادامه بازی درست بود.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: مدافع با دو دست مهاجم رو به نوعی بغل کرده و به عقب می‌کِشد، با این زوایا خطا بیرون محوطه رُخ داده و قبل از ورود به محوطه جریمه، دستان خود را از بدن ایشان جدا می‌کند. چون این خطا داخل‌ محوطه نبود، VAR هم نمی‌توانست دخالت کند.

✅ مهدی عالیقدر: در تصویر ابتدایی و زاویه کمک داور اگرچه بنظر خطایی رخ نداده اما در زاویه بعدی مدافع گل گهر بازیکن استقلال را بغل می‌کند و عامل سرنگونی وی علی‌رغم فاصله نزدیکشان می‌شود اما این خطا بیرون محوطه رخ داده است.

برخورد توپ به امیر جعفری (پنالتی- دقیقه ۹۰)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: اعلام‌ پنالتی که توسط کمک داور ویدئویی به اطلاع داور رسید، کاملا صحیح بود چراکه اولا دستِ مدافع حرکت دوم و اضافی داشت (Second Action). دوما به‌طور کامل و با دست بازی کرد.

✅ محمدحسین ترابیان: درون محوطه جریمه، مدافع توپ بازیکن مهاجم را با دست دفع می‌کند. در این صحنه دست بازیکن مدافع در حالت غیر طبیعی قرار داشت و در لحظه اول داور متوجه این موضوع نشد کا با ورود VAR و پس از بازبینی صحنه، داور به درستی اعلام پنالتی نمود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: در پنالتی بودن این صحنه شکی نیست و تیم به درستی پنالتی اعلام کرد اما سوالی پیش می‌آید این است که اگر پنالتی مورد تایید قرار نمی‌گرفت، داور چطور می‌خواست بازی را آغاز کند؟ چون گل گهر در یک موقعیت خوب گلزنی قرار داشت که در میان آن بازی متوقف شد. بهتر بود داور ادامه بازی می‌داد و پس از تعیین نتیجه توپ، به سراغ وی ای آر می‌رفت.

⚪️ حسین عسگری: داور زاویه خوبی نداشت و در زمین تشخیص نداد و تصاویر هم خیلی واضح نیست. دست بازیکن غیرطبیعی است اگر توپ به دست برخورد کرده باشد، پنالتی است اما تصاویر برای اظهار نظر قطعی واضح نیست.

✅ تورج حق‌وردی: توپ با دست بازیکن برخورد می‌کند و دست در حالت طبیعی قرار نداشت. اعلام پنالتی تصمیم صحیح داور بود.

✅ مهدی عالیقدر: کاملا مشخص است که مدافع با حرکت اضافه و عمدی با دست مرتکب تخلف هند شده است، لذا تصمیم داور مبنی بر اعلام پنالتی صحیح می‌باشد.

✅ سعید علینژادیان: همکاری خوب تیم داوری منجر به تصمیم صحیح شد. دست بازیکن حرکت اضافه دارد و با دست به توپ ضربه می‌زند. اعلام پنالتی درست بود.

برخورد ماشاریپوف و علیرضا علیزاده (خطا- دقیقه ۹۰+۶)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن استقلال بدون اینکه برای تصاحب توپ جدال کند، با یک‌ جهش کوتاه و با دو‌ دست اقدام به گرفتن و‌ کِشیدن بازیکن گل‌گهر می‌کند. در این صحنه خطا مشخص بود لذا گلی که در ادامه به ثمر رسید به درستی مردود اعلام شد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه قبل از به ثمر رسیدن گل، بازیکن مهاجم با عمل گرفتن بر روی مدافع مرتکب خطا شد که ابتدا داور متوجه این خطا نشد و ادامه بازی داد و گل توسط تیم مهاجم به ثمر رسید. ولی پس از آن و با ورود VAR و بازبینی صحنه داور به درستی گل را مردود کرد و به نفع تیم مدافع اعلام خطا نمود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: خطا محرز است و گل به درستی مردود اعلام می‌شود. حتی ‌مشخص است که کمک داور هم دقیقا صحنه را می‌بیند و داور هم از صحنه دور نیست و باید همان لحظه خطا اعلام می‌کرد. بازیکن استقلال با دو دست روی بازیکن گل‌گهر خطا کرد و خطا به درستی اعلام شد.

✅ حسین عسگری: طبق پروتکل باید به شروع حمله برگردند و ببینند خطایی توسط تیمی که گل زده رخ داده یا خیر. بازیکن استقلال با دو دست روی مدافع خطا کرد و او را عقب کشید و صاحب توپ شد و همان توپ تبدیل به گل شد. بنابراین گل به درستی مردود اعلام شد.

✅ تورج حق‌وردی: بازیکن استقلال کتف بازیکن حریف را می‌گیرد و اعلام خطا درست بود.

✅ مهدی عالیقدر: همانطور که مشخص است، بازیکن تیم استقلال با پریدن و‌ گرفتن هر دو بازوی بازیکن گل گهر مانع حرکت وی شده و مرتکب خطا شده است جای‌گیری و فاصله داور نیز خوب است و حتی کمک داور نیز باتوجه به تصاویر به صحنه اشراف دارد اما در نهایت این تصمیم با بازبینی مجدد اخذ می‌شود.

✅ سعید علینژادیان: قبل از به ثمر رسیدن گل بازیکن سفید به وضوح بازیکن سورمه‌ای را می‌گیرد و اعلام خطا درست بود.