مصطفی کاراندیش معاون حقوقی باشگاه تراکتور در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران، درباره اظهارات اسماعیل حسن زاده رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مبنی بر اینکه هواداران این باشگاه محروم نشدند، اظهار داشت: مطابق رای کمیته انضباطی در خصوص تخلف هواداران باشگاه تراکتور در بازی میان این تیم و پرسپولیس در مورخ ۸ شهریور ماه ۹۸ این باشگاه تنها به پرداخت ۳۰ میلیون تومان محکوم شده و محرومیت مذکور از باب حکم تعلیقی است که باشگاه تراکتور از ۷ اردیبهشت فصل پیش داشته است.
از آنجایی که رای اخیر صادره از کمیته انضباطی قابل اعتراض و ارجاع به کمیته استیناف است، لذا هنوز قطعیت نیافته و چنانچه رای مذکور قطعی شود در آن صورت محکومیت تعلیقی پیشین نیز به مرحله اجرا گذاشته خواهد شد.
او بیان کرد: نظر حسن زاده درباره اینکه محرومیت هواداران باشگاه ما ناشی از رای اخیر نبوده، صحیح است و باشگاه تراکتور نیز به رای صادره در خصوص حواشی بازی این تیم برابر پرسپولیس در تاریخ ۸ شهریورماه ۹۸ اعتراض کرده و اسناد و مدارکی دال بر تخلف نکردن هوادارانمان ارائه کردیم و چنانچه کمیته محترم استیناف مطابق اسناد و مدارک ارائه شده، رای کمیته انضباطی را نقض کند در آن صورت یک بازی محرومیت تعلیقی ما نیز به اجرا گذاشته نخواهد شد.
دلیل عجیب رفع محرومیت تراکتور لو رفت
رای محرومیت تیم فوتبال تراکتور از حضور هوادارانش در ورزشگاه یادگار امام برای بازی با گل گهر سیرجان به دلیل عجیبی تغییر کرده است.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، شنبه ۲۳ شهریور با صدور حکمی محرومیت تعلیقی تیم فوتبال تراکتور تبریز را به دلیل تکرار تخلف تماشاگرانش در بازی با پرسپولیس در هفته دوم لیگ برتر به حالت قطعی درآورد، اما روز گذشته غلامرضا صادقیان، مدیرعامل این باشگاه اعلام کرد طبق مکاتبات و رایزنی‌هایی که با مهدی تاج (رئیس فدراسیون فوتبال) اسماعیل حسن زاده (رئیس کمیته انضباطی) و علیرضا صالحی (رئیس کمیته استیناف) انجام شده است، این محرومیت بار دیگر به حالت تعلیق درآمد و شاگردان مصطفی دنیزلی می‌توانند در هفته چهارم لیگ برتر با حضور تماشاگران خود در ورزشگاه یادگار امام به مصاف گل گهر سیرجان بروند.
برای پیگیری دلیل اصلی تغییر این حکم قطعی با مهدی دادرس، عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال صحبت کردیم که او اظهار داشت: پس از اینکه حکم کمیته انضباطی به ما رسید، متوجه شدیم ایرادی اساسی دارد و اسماعیل حسن زاده (رئیس) و عباس روغنی (معاون کمیته انضباطی) آن را امضاء نکرده و تنها سه عضو این کمیته حکم را امضاء کرده اند. به همین دلیل این پرونده را به کمیته انضباطی بازگرداندیم که پس از بررسی مجدد درباره پرونده تراکتور تصمیم بگیرد.
او درباره اینکه چگونه حکم کمیته انضباطی بدون امضاء رئیس و نایب رئیس از سوی ابراهیم شکوری، سرپرست دبیرکلی فدراسیون ابلاغ و از سوی سایت رسمی این فدراسیون منتشر شده است، گفت: نمی‌توان در این مورد به شکوری و روابط عمومی فدراسیون ایراد گرفت و مقصرشان دانست چراکه آن‌ها حکمی را دریافت کرده و بدون اینکه به موارد حقوقی آن توجه کنند، اقدام به ابلاغ و انتشارش کرده اند. اعضای کمیته استیناف با بررسی پرونده متوجه شدند حکم از لحاظ حقوقی ایراد دارد و آن را به کمیته انضباطی بازگرداندند.
دادرس درباره شائبه های مطرح شده مبنی بر دخالت نمایندگان تبریز در مجلس شورای اسلامی و محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه تراکتور در تغییر این رای بیان کرد: کمیته استیناف از سوی هیچ فرد یا نهادی تحت فشار قرار نمی گیرد. اگر زنوزی در کمیته استیناف نفوذ داشت سال ها قبل و در پرونده دیدار گسترش فولاد و نساجی که رای به ضرر تیم تحت مالکیتش صادر شد و گسترش فولاد از صعود به لیگ برتر بازماند، چنین کاری انجام می داد. او هیچ نفوذی در کمیته استیناف و فدراسیون فوتبال ندارد. زنوزی به صورت محترمانه مالکیت باشگاه تراکتور را عهده دار دارد و مانند مسئولان تمام تیم ها برای ما محترم است اما ما به هیچ وجه از سوی کسی برای تغییر، صدور رای یا بازگرداندن پرونده به کمیته انضباطی تحت فشار قرار نمی گیریم. البته باشگاه تراکتور حق اعتراض داشت و در خواست کرد این پرونده در کمیته استیناف بررسی شود.
- 12
- 6
