
به گزارش فوتبال ۳۶۰، تیم ملی ایران برای دیدارهای دوستانه با فلسطین و عراق به بصره رفته است. عراق در مقام میزبان ابتدا ایران را به یک تورنمنت چهارجانبه دعوت کرده بود. برنامه فیفادی آبان بعداً تغییر کرد و قالب تورنمنت کنار گذاشته شد. طبق برنامه تازه، ایران ابتدا به مصاف فلسطین میرود و در دیدار بعدی با عراق روبهرو خواهد شد.
چرا مسیر سفر تغییر کرد؟
دعوت از تیم ملی از سوی میزبان و فدراسیون عراق صورت گرفت. با این حال، در آستانه پرواز به بصره، طرف عراقی به محدودیتهایی اشاره کرد که دولت دونالد ترامپ بر پروازهای ایرانی وضع کرده است و اعلام کرد امکان صدور اجازه فرود برای هواپیمای تیم ملی وجود ندارد. مسئولان تیم در ایران مسیر دیگری را برگزیدند. کاروان ابتدا با هواپیما به آبادان رفت و از آنجا با اتوبوس سفرش را تا بصره ادامه داد.
در یادداشت فوتبال ۳۶۰، تصمیم به ادامه سفر مورد انتقاد قرار گرفته است. نویسنده میپرسد آیا ارزش فنی دو بازی دوستانه با تیمهایی که در ردهبندی پایینتر از ایران قرار دارند، توجیهی برای پذیرش شرایط تازه فراهم میکرد. از نگاه او، دعوت رسمی میزبان مسئولیت طرف عراقی را در فراهمکردن شرایط سفر پررنگ میکرد و توضیح مدیران همراه تیم برای دفاع از نحوه برخورد میزبان کافی نبود.
نویسنده همچنین به واکنش نشان ندادن احمد دنیامالی، وزیر ورزش، و دیگر مسئولان ارشد ورزش اشاره کرده است. او خواستار توضیح فدراسیون درباره علت پذیرش سفر زمینی شد و این پرسش را مطرح کرد که چرا بازی با فلسطین به اندازهای ضروری تلقی شد که کاروان با وجود لغو پرواز مستقیم همچنان عازم عراق شود.
روایت سرمربی از تصمیم کاروان
امیر قلعهنویی در نشست خبری بصره گفت پرواز قرار بود از تهران مستقیم به بصره انجام شود، اما به تیم اطلاع دادند چنین پروازی ممکن نیست. به روایت او، تیم ابتدا تصور کرد پای ملاحظات امنیتی در میان است و جان مسافران برای تصمیمگیران اهمیت داشت. قلعهنویی گفت هنوز علت سیاسی برای او روشن نشده و اگر در زمان تصمیمگیری چنین برداشتی داشت، به بصره نمیآمد. او حفظ عزت ایران و مردم را اولویت خود خواند و از استقبال مسئولان و مردم بصره تشکر کرد.
فوتبال ۳۶۰ این توضیح را در کنار مشکلات ماههای اخیر باشگاههای ایرانی برای سفر هوایی به کشورهای همسایه در لیگ نخبگان آسیا قرار داده است. پرسش مطرحشده در یادداشت این است که با وجود آن سابقه، فدراسیون چه اطلاعاتی درباره علت لغو پرواز در اختیار سرمربی گذاشته بود و آیا میان محدودیتهای پروازی و تصمیم برای ادامه سفر بررسی مشخصی انجام شد.
نویسنده همچنین میان فرضیه امنیتی و ادامه همان سفر از راه زمینی ناسازگاری میبیند. او میپرسد اگر علت لغو پرواز واقعاً امنیتی فرض شده بود، چه ارزیابیای نشان میداد که عبور زمینی از مرز تصمیم مناسبی است. این پرسش به توضیح قلعهنویی درباره اهمیت جان اعضای تیم مربوط میشود.
در این یادداشت، قدردانی سرمربی از استقبال در بصره پاسخی به مسئله مجوز فرود تلقی نشده است. نویسنده از مسئولان فدراسیون میخواهد توضیح دهند که بعد از تغییر شکل مسابقات از تورنمنت چهارجانبه به دو بازی تدارکاتی، چه ملاحظاتی تصمیم به ادامه سفر را تعیین کرد. از نگاه نویسنده، نحوه برخورد با این مسئله به جایگاه تیم ملی در سفرهای رسمی مربوط است و باید جدا از نتیجه دو مسابقه بررسی شود.
در این روایت، مسئله از زمان اعلام تغییر برنامه سفر آغاز میشود. آنچه تیم ملی از میزبان شنید، به اجازه فرود مربوط بود و آنچه سرمربی در نشست خبری توضیح داد، برداشت کاروان از علت این محدودیت بود. یادداشت بر ضرورت روشنشدن همین فاصله میان تصمیم طرف عراقی و توضیح ارائهشده از سوی مسئولان ایرانی تأکید دارد.
- 9
- 3










































